libra

А вообще понятие межкалибровочного интервала - нонсенс. Калибровка потому и называется калибровкой, что она вне государственного регулирования. Только потребитель определяет, как часто калибровать свой прибор. Точно на том же основании, на каком он определяет, как часто можно ковыряться в носу - это нигде не регламентировано, кроме ВНУТРЕННИХ документов потребителя вроде руководства по качеству. :rolleyes:/> Найти и прочитать пункт вам лень? "...3.5. В случае, если при разработке методики калибровки в процессе разработки средства измерений ставилась задача определения оптимального межкалибровочного интервала, либо, если рекомендации по определению срока последующей калибровки даны в самой методике калибровки, во вводной части методики калибровки помещается соответствующая информация."

Предположение об отмене ГОСТ 8.453 - неверно.

Смотрите описание типа на ваши весы.

Очень жаль. Светлая память.

Если ведете речь именно о калибровке гирь, то в вводной части методики калибровки помещается информация о периодичности проведения калибровки(п.3.5 Р РСК 002-06)

Леонид Петрович, с Днем Рождения, Крепкого здоровья!

Проект хотя и является модификацией OIML R 106, но требует детальной вычетки. В деталях иногда теряется смысл. Например в п.4.2.1.1 упущено " или сцепленных вагонов" и потеряна ссылка на рисунок 1. Думаю доработают.

Наименнование разделов проекта отличаются от оригинала OIML R 106-1.

Константин Владимирович, с Днем Рождения!!! Здоровья и мира Вам!

Перевести кг в Н можно, но необходимо знать действительное значение ускорения свободного падения для вашей местности.

http://sensorse.com/page14.html ТМК онаже типа Т: 46013-10 Преобразователи термоэлектрические с термопарами PT, CTI, CTADF (преобразователи); K, J, T, E, N, S, R, B (термопары) Фирма "Correge SAS", Франция 02.12.2015 44784-10 Преобразователи термоэлектрические с термопарами TS (преобразователи); E, J, T, K, N, S (термопары) Фирма "Termics S.r.l.", Италия 01.08.2015 41481-09 Преобразователи термоэлектрические с термопарами Rodax (преобразователи); K и R (термопары) Фирма "Rodax n.v.", Бельгия 01.10.2014 41277-09 Преобразователи термоэлектрические с термопарами ТС (преобразователи); B, R, S, K, N, J, T, E (термопары) Фирма "Thermo Sensor GmbH", Германия 01.10.2014 33472-06 Преобразователи термоэлектрические с термопарами 5, 6, 8 (преобразователи); B, R, S, K, N, J, T (термопары) Фирма "Pentronic AB", Швеция 26.12 Ну не принципиально, а вот с термокомпенсацией Вы меня расстраиваете. То что градуировочные таблицы отличались по самим термопарам импортного и отечественного производства, я в курсе, а вот с компенсацией

Спасибо за ссылку. Почитаю. В книге металл сравнения ЭДС платина, как и у Кулакова. В ГОСТ 1791-67 металл сравнения ЭДС - медь. Возможно за 5 лет между выходами книг 1978 и 1983 (книга Кулакова тоже 1983 года) произошли значительные изменения в подходах ( непонятны тогда оценки ЭДС медь константан 4,16 мВ у Кулакова и 4,28 у Рогельберга). Тогда нам необходимо сконцентрироваться на текущем положении.

При том что у милливольтметра выходная величина связана с входной линейной зависимостью, т.е. выходная величина пропорциональна входной, а шкала, в градусах, - нелинейна. Откуда вы взяли, что Ea1b1(t1,t0)=4,279? Из таблицы 4-9-1 следует, что у термопары А1В1 (медь-константан) при температуре 100С Ea1b1(t1,t0)=4,1 мВ, а отклонение НСХ термопары А1В1 не 0,16 мВ, а 0,15 мВ. Да и по старому ГОСТ 3044-74, см. таблицу П 4-7-3 у термопары ХА при 100С термоэдс составляла 4,10 мВ, т.е Eab(t1,t0)=4,1 Т.е. Eab(t1,t0)-Ea1b1(t1,t0)= 4,1-4,1=0 Вы считываете показания СИ в мВ? Зависимость входной и выходной величин милливольтметра нелинейная. Там градуировка на шкале милливольтметра зачем указана? 2. Значение Еа1в1 взято из градуировочной таблицы спая медь-константан. Альтернатива: В книге М.В. Кулакова Технологические измерения и приборы для химических производств , Москва машиностроение 1983г, указано значение ЭДС для спая медь-константан 4,16 мВ Таблица 5.2. , стр. 54 Там же ЭДС для спаев металл-платина при суммировании медь-платина(+0,76) и платина-константан (-3,4) те же 4,16 мВ.

Узел измерения у Вас на "хвосте" трубопровода (тупиковое ответвление)? Может периодическая продувка импульсных линий и проверка нуля датчика поможет?

<br />Речь идет о программном обеспечении верхнего уровня- т.е. в моем измерительном канале я учитывала погрешность от двух компонентов: СИ и вычислитель, а вот данные с них поступают как раз в ПО, где и отображаются все параметры. По факту, косвенный расчет количества тепловой энергии ведется в тепловычислителе, но эти данные отображаются через ПО, погрешность которого и требует внести в расчет Заказчик. Насчет "бумаги" вопрос поднимался, но разработчик ПО не стал делать никаких движений в эту сторону- здесь, получается, что тоже тупик.<br /> Преобразование данных в системе верхнего уровня происходит или только отображение? Если происходит, то будет влияния разрядности на вычисления с плавающей запятой, также если данный с СИ не имеют метки времени или время СИ и системы рассинхронизировано, то будут ошибки в интегрировании и в операциях вычислении данных полученных из нескольких источников.

<br /><br />Владимир Орестович, ссылки на таблицу П4-9-1 у Преображенского нет и не могло быть, потому что такой таблицы в книге нет.<br /><br />П 4-7-8<br /><br /><br />П 4-7-8 тоже в книге нет, очевидно П 4-7-3...<br /> Да в электронном виде плохо видно

<br />Отвечу не по порядку. Не понравилось,то , что погрешность миливольтметра приведенная и шкала СИ в градусах. Зачем нужен странный переход в миливольты?<br />Да, букву П в именновании таблицы П4-9-1 я действительно упустил.<br /><br /><br />Потому что градуировка термопары - нелинейная.<br /> При чем тут линейность шкалы? Единицы измерения СИ градусы! Абсолютное значение погрешности считается в градусах (выходных единицах)! Теперь вернемся к формуле 4-9-5 Еab(t,t0)-E=Eab(t1,t0)-Ea1b1(t1,t0) В случае примера который мы решаем характеристики термопары АВ и пары составленной из проводов А1В1 не одинаковы! По градуировочным таблицам термопар разность составляет Eab(t1,t0)-Ea1b1(t1,t0)=4,096-4,279=0,183 мВ. Добавьте сюда допустимое отклонение НСХ термопары А1В1 0,16 мВ

<br /><br />Владимир Орестович, ссылки на таблицу П4-9-1 у Преображенского нет и не могло быть, потому что такой таблицы в книге нет.<br /> П 4-7-8

Отвечу не по порядку. Не понравилось,то , что погрешность миливольтметра приведенная и шкала СИ в градусах. Зачем нужен странный переход в миливольты? Да, букву П в именновании таблицы П4-9-1 я действительно упустил.

Владимир Михайлович, с Днем Рождения!

Читаете положение о рационализаторской работе на вашем предприятии. Творческих возможно много,а рационализаторские скорее не должны быть связаны с вашими должностными обязанностями.

По поводу 300С согласен с вами.

Владимир Дмитриевич, наверное вы согласитесь, что говорить о том, что отклонение НСХ спая МК и суммы отклонений НСХ спаев МК, хромель- медь, алюмель-константан некорректно? В сумме ЭДС спаев будет равняться нулю, но спаи хромель-медь и алюмель- константан имеют свою нелинейность. И не факт, что они взаимокомпенсируються. Поэтому значение (0,15 мВ) отклонения НСХ термоэлектродных проводов медь-константан значения не имеет. Просто не надо это значение приписывать отклонению НСХ ТРЁХ спаев. В этом суть первой притензии к учебнику.Вторая притензия к примеру приведенному в учебнике в недостоверную ссылку на таблицу 4-9-1- нет в этой таблице знацений ЭДС при температуре спая 540С. Корректно было бы взять значения из градуировочной таблицы термопары. Расчет приведенной погрешности миливольтметра тоже "странный". Откуда взяты значения шкалы в мВ?

ИМХО: дисбаланс скорее от изменения состава среды и условий проведения измерений. dViи ti по ГОСТ к этому отношения не имеют.

<br /><br />Скорее к обсуждаемой теме ближе ссылка [12] в ГОСТ Р 8.740– 2011.<br />SO/TR 3313:1998 "Measurement of fluid flow in closed conduits Guidelines<br />on the effects of flow pulsations on flowmeasurement<br />instruments".<br />Дисбалансы в учете воды и газа, теплоносителя, необъяснимые всплески погрешности в диапазоне измерений и другие вопросы зачастую определяются не нормируемыми параметрами первичных преобразователей, входящих в состав основных средств измерений.<br />Но практики, доверяя производителям средств измерения, ищут новые зависимости только в перечне нормируемых параметров (вязкости, плотности, температуры, давления, компонентного состава газа).<br /> В учебнике Преображенского стр. 116 Динамические характеристики термопары. Показатель тепловой инерции термопары ТХА-081 не превышает 60с. А Вы о мс говорите.