libra

Есть насыщенный пар, ненасыщенный пар и перегретый пар. Последний по свойствам близок к идеальному газу и уравнение Менделеева -Клапейрона для него справедливо. Для насыщенных паров зависимость экспоненциальная. Для ненасыщенных надо поискать, но тоже нелинейная -смотрите iD диаграммы

Давление воздуха с паром равно сумме давлений отдельных компонентов.в том числе и пара. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EA%EE%ED%FB_%C4%E0%EB%FC%F2%EE%ED%E0

Добавлю : http://www.tenso-m.ru/pages/24?idn=341

При использовании индукционного расходомера с Ду 10 и конусных переходов с Ду 30 на Ду 10 и расходе воды 2,83м3/ч потери давления составят около 4850 мм вод. столба. И это при необходимом напоре на входе в дом 10000ммН2О+400ммН20*число этажей.

8. Установка, эксплуатация, поверка, ремонт и замена узлов учета осуществляются в следующем порядке: а) получение технических условий на проектирование узла учета; б) проектирование узла учета и монтаж узла учета для вновь допускаемых к эксплуатации узлов учета, включая установку приборов учета;

http://vzljot.com/files/docs/177/re1_erLFM.pdf 2.2. Выбор типоразмера расходомера 2.2.1. Выбор типоразмера расходомера определяется диапазоном рас-ходов в трубопроводе, где будет устанавливаться ППР. Если диа-пазон расходов для данного трубопровода укладывается в диапа-зон расходов нескольких типоразмеров ЭМР, то определять нуж-ный типоразмер рекомендуется исходя из заданного предельного значения потерь напора.

Показания накопления счетчика тепловычислителя и индукционника совпадают?

<br />Любой прибор, измеряющий от нуля в начале диапазона имеет повышенную относительную погрешность, но не абсолютную, которая и важна в данном случае.<br /><br />Ну никто не отвечает прямо...<br />Так могу я оспаривать правильность применения ДАННОГО прибора в ДАННЫХ условиях или НЕТ?<br /> Оспаривать ваше право, но сразу для начала прочитайте "СНиП 2.04.02-84* СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА ВОДОСНАБЖЕНИЕ.НАРУЖНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ" 2. РАСЧЕТНЫЕ РАСХОДЫ ВОДЫ И СВОБОДНЫЕ НАПОРЫ Должен быть проект(возможно типовой) с ТЗ. На основании спецификации проекта и ведется закупка и установка оборудования. Ну так в технических условиях НЕ БЫЛИ ЗАДАНЫ ни диапазон, ни погрешность. Значит, ставь, что хочешь?? И почему это п.30 : "в) требования к техническим характеристикам прибора учета, в том числе точности, диапазону измерений и уровню погрешности." - это к юристам? Не к юристам, а к проектантам! Это именно привязка к РЕАЛЬНОМУ объекту, а не только расчет по СНиП-ам. Для чего, вы думаете, у этого расходомера предусмотрена отсечка по измерению от НУЛЯ до 8,874 м3/час? Конечно, значит эти критерии не были определяющими. По поводу уровня погрешности -это к юристам Только они могут объяснить, что такое уровень погрешности и чем отличается от точности. По поводу отсечки и приведенных значений не понял?

<br />Любой прибор, измеряющий от нуля в начале диапазона имеет повышенную относительную погрешность, но не абсолютную, которая и важна в данном случае.<br /><br />Ну никто не отвечает прямо...<br />Так могу я оспаривать правильность применения ДАННОГО прибора в ДАННЫХ условиях или НЕТ?<br /> Оспаривать ваше право, но сразу для начала прочитайте "СНиП 2.04.02-84* СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА ВОДОСНАБЖЕНИЕ.НАРУЖНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ" 2. РАСЧЕТНЫЕ РАСХОДЫ ВОДЫ И СВОБОДНЫЕ НАПОРЫ Должен быть проект(возможно типовой) с ТЗ. На основании спецификации проекта и ведется закупка и установка оборудования.

<br />Вот, пожалуйста, прикреплена почасовая таблица за декабрь 2013 г.<br /> Я имел ввиду потери давления при максимальном разборе воды (пиковое значение). Ваша таблица показывает усредненое значение за час. Это разные вещи.

"Интуиция" подсказывает, что по вашему "реальному" расходу Вам должны были поставить расходомер с ДУ 10, а не Ду30 как у Вас. Вот бы посмотреть на ваш дом в часы максимального разбора воды.

По поводу п.30 : "в) требования к техническим характеристикам прибора учета, в том числе точности, диапазону измерений и уровню погрешности."Это к юристам (в том числе ), только они могут обьяснить , что "такое уровень погрешности". Метрологи тут безсильны.

<br /><br />Эксплуатация допускается.<br /><br /> <br />Пересчитайте ваш расход в л/м. Возьмите 3л банку и проведите замеры при какой величине струи из крана получается такой расход? Если хотите, то можно поставить ПЛК, второй расходомер и парочку соленоидов для повышения точности на минимальных расходах <img src='http://metrologu.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />/>/><br /><br />Почему же эксплуатация допускается?<br />Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв. постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. № 776) определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.<br />Согласно п.30. настоящих Правил технические условия на проектирование узла учета должны содержать требования к техническим характеристикам прибора учета, в том числе точности, <font size="4">диапазону измерений и уровню погрешности.</font><br />А здесь у нас реальный диапазон не соответствует паспортному!<br />Разве это не нарушение?<br /> Честно говор Вы напоминаете мне юриста (без обид!). Пытаетесь расуждать о вещах в которых ничего не понимаете. Из ваших постов не понятно в чем расхождение между техническим заданием на проектирование и реализацией проекта? Средств измерения расхода, измеряющих нулевой расход нет в природе!!!

Достаточно посмотреть на шкалу потенциометра. "...Принцип действия потенциометра основан на уравновешивании (компенсации) измеряемой Т.Э.Д.С.. известной разностью потенциалов. Эта разность потенциалов создается в потенциометре посторонним источником электрической энергии..." Для лианеризации шкалу рисуют нелинейную, в зависимости от градуировки термопары. Отсюда и вопрос китайцев.

Эксплуатация допускается. Пересчитайте ваш расход в л/м. Возьмите 3л банку и проведите замеры при какой величине струи из крана получается такой расход? Если хотите, то можно поставить ПЛК, второй расходомер и парочку соленоидов для повышения точности на минимальных расходах

Если молярная доля воды (вещества) 100%, то вещество вода однозначно :)/>/> Соответственно речь идет о количестве воды в газовой смеси при данных условиях, по отношению к максимальному количеству насыщеных паров (100%) при тех же условиях. Если у вас относительная влажность 100% при +14С, то воды в 1 м3 10г, а вес 1м3 воздуха около 1,2 кг (зависит от атм. давления). Молярная доля воды в смеси соответсвтенно 8,3 Е-4 Владимир Орестович, спасибо, что откликнулись! Но если бы было так просто, я бы и в форум не сунулся. Речь идет о строгом следовании формулировке РМГ - я недаром ее процитировал в вопросе и подчеркнул, что при вычислении относительной влажности в знаменателе д.б. молярная доля влаги в однокомпонентной (вода) двухфазной (жидкость и насыщенный пар над ней) системе при тех же температуре и давлении, что и измеряемая паровоздушная смесь. Измеряемая смесь двухкомпонентная (пары влаги и сухой воздух стандартного состава) и однофазная (газ). При давлении этой смеси ниже температуры насыщения для заданной температуры, "знаменатель будет кипеть" :girlcray:/> А такие состояния ПВС возможны, понятно, что до некоторого критического количества вляги, что легко считается. Ну и насчет того, что если молярная доля влаги в насыщенном паре 100%, то это точно вода - это Вы зря. Там действительно вода, но в газообразном состоянии. Или, скажем, азот при молярной доле 100% - это что, обязательно сжиженный азот? С уважением, Вещество одно-вода. От агрегатного состояния (газообразное, жидкость) состав вещества не меняется. Насыщенные пары и уравнения их описывающие отличаются от уравнений идеального газа(перегретого пара).

Не будет молярная доля равна относительной влажности. По цыфрам будет равна только в одном случае, при опеределенных условиях давления и температуры. В остальных случаях молярная доля у Вас всегда 100% (вещество одно - вода), а относительная влажность будет иметь другие значения.

Если молярная доля воды (вещества) 100%, то вещество вода однозначно Соответственно речь идет о количестве воды в газовой смеси при данных условиях, по отношению к максимальному количеству насыщеных паров (100%) при тех же условиях. Если у вас относительная влажность 100% при +14С, то воды в 1 м3 10г, а вес 1м3 воздуха около 1,2 кг (зависит от атм. давления). Молярная доля воды в смеси соответсвтенно 8,3 Е-4

Паспорт на СИ у Вас есть? Шкала прибора КСП лианеризирована? Скорее нет. Сответственно 60% не равны 660гр. С

1. Коэффициент линейного расширения металлов есть в любом справочнике, а объёмного в 3 раза больше. 2. Я рассчитывал не изменение объёма металла, а изменение объёма цистерны. представте себе, что цистерна сплошь из метала, тогда можно использовать расчёт изменения её объёма, используя коэффициент объёмного расширения металла, а оттого, что потом вынуть сердцевину ничего не изменится, так-как при расширении цилиндра не каких внутренних напряжений не возникает 1. У нас величины порядка Е11 степени, поэтому ошибка при использовании этого метода оказалась существенной. Порядок 0,1 м^3. 2. Расширение диаметра меньше расширения высоты, отсюда ошибка при вычислении площади дна . Затем, когда объем нагретого бензина разделите на площадь для получения высоты столба жидкости ошибка увеличится. Вот расчет : https://docs.google....drive_web#gid=0 Сравните со своими данными.

При комнатной температуре для получения 100% влажности необходимо 15 г воды, а в воздухе всего 3г.

Неплохой материал про связь с давлением. Но в моем случае ответа не вижу. И даже наоборот указано, что при понижении температуры и постоянном давлении относительная влажность увеличивается (в таблице). Рисунок 2.2 позиция А вниз. Если на улице -3,2 , а относительная влажность 100%, то в помещении с температурой +20С относительная влажность будет 20%. При повышении температуры объем занимаемый парами воды увеличивается при постоянном давлении. Поэтому количество вещества (пара) будет меньше в 1м^3 воздуха в помещении по сравнению с 1 м^3 воздуха на улице.

Здесь получше описано: http://testo6440.ru/dewpoint/fp.html

Буфер обмена сочетание "F1" не вынес

Возможно информации из приложаения ГОСТ OIML R 111 недостаточно? "...ДА.6.6.4. Определение массы эталонных гирь 2-го разряда и гирь класса точности Массу эталонных гирь 2-го разряда и гирь класса точности определяют посредством калибровки набора (в соответствии с ДА.6.6.2.2) или сличением с эталонными гирями 1-го разряда.Каждое сличение выполняют методом Гаусса не менее двух раз, методом Борда, выполняя не менее двух циклов при использовании схем ABBA, ABA и не менее трех циклов при использовании схемы ABABA.За результат измерений принимают среднее арифметическое значение из результатов выполненных измерений...."