libra

Ноль датчика у вас какой, в единицах давления? Вы сможете задать давление на входе датчика давления с требуемой точностью в полевых условиях , калибратором например?

<br /><br /> Дальше был приказ № 660 от 28.06.2013 г. "О совместном применении межгосударственного и национального стандартов на весы неавтоматического действия."

<br />Вне всякого сомнения. <br />И это тоже.<br /><br />Но из -за того, что выросли линейные размеры вырос и объём.<br />ВЫ что-то не догоняете. Почитайте учебник физики по теме тепловое расширение твёрдых тел.<br />И те цифры, которые приводили так и не сказали откуда взяли.<br /> Ваша трактовка для твердых тел -это частный случай. "В общем случае, коэффициент линейного теплового расширения может быть различен при измерении вдоль разных направлений: αx, αy, αz. Для изотропных тел и αV = 3αL;." Вот в этом и отличие твердых тел от газов и жидкостей. Но если хотите, то можете оставаться при своем мнении.

изменение размеров тела в процессе его нагревания. Количественно Т. р. при постоянном давлении характеризуется изобарным коэффициентом расширения (объёмным коэффициентом Т. р.) Т2 > T1, V — исходный объём тела (разность температур T2 — T1 берётся небольшой). Для характеристики Т. р. твёрдых тел наряду с α вводят коэффициент линейного T. р. l — первоначальная длина тела вдоль выбранного направления. http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/139070/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5

Еще раз говорю, что нет. Линейные размеры медной монеты,при нагревании, растут пропорцинально линейным размерам (толщина и диаметр). Не путайте себя и других. Никаких в три раза. Толщина монеты вырастет меньше диаметра.

С килограммом тоже уже не повезло

По моему так лучше кесарю-кесарево, а слесарю-слесарево. Без слез отдельные приказы не прочитаешь. Ввести ГОСТ. Отменить ГОСТ. Ввести первый ГОСТ повторно. В первом ГОСТе ссылка на третий ГОСТ (вообще их два и отличаются годом выхода ?). Затем идут термины и определения не упоминающиеся ни в одном из приведенных ГОСТов. Есть где развернуться юристам, а вот метрологам можно только посочувствовать.

Нет не совсем так. Газ увеличивает свой объем при нагревании (изобарный процесс) во все стороны одинаково - закон Паскаля (если память не подводит), а твердые тела пропорционально линейному размеру по координате. Посмотрите еще раз.

<br />Если ширина резервуара увеличится, то при неизменной высоте уровень нефти упадёт, поэтому надо рассчитывать по объёмному расширению, но самый большой эффект на изменение уровня скажется в объёмном расширении нефти.<br />О каком объемном расширении стали вы говорите? Резервуар это твердое тело, а не газ и не жидкость. Расширяется по координатам не одинаково, а в зависимости от линейных размеров. Так при приведенных мною размерах высота вырастет на 1,2 мм (да ошибся я ), а радиус на 0,36 мм. Увеличение объема будет на 0,488мм^3, а не на 1,728^ мм3

<br />Так считать нельзя, увеличивается и ширина хранилища. Для таких подсчётов изменения объёма хранилища надо брать коэффициент объёмного расширения стали. А для определения изменения уровня с изменением температуры надо учитывать тепловое расширение нефти, а так-как коэффициент объёмного расширения нефти выше, то уровень в хранилище будет расти при повышении температуры.<br /> Можно радар замеряет растояние от поверхности до мертвой зоны, а не объем. Даже как видим суточное изменение высоты хранилища вносит существенную погрешноять. При пустой емкости у вас будет появляться "некоторое количество нефтепродукта". Хотите объем - считайте через увеличение длины окружности, а не объемное расширение.

<br />Иван Сергеевич!<br />Вертикальную деформацию РВС при использовании радара Вы и не можете увидеть, т.к. радар физически привязан к крыше, которая для него и является базой. А чтобы увидеть эту вертикальную деформацию РВС необходимо быть привязанным к днищу. И Ваше предположение о малости этой составляющей погрешности не корректно, в силу своей ничем не обоснованности. А зацепкой в обоснованности ответа Вам могло бы быть то, что горизонтальную деформацию при определении объёма учитывают и Вы её можете оценить и перевести в тонны Согласен. Суточные перепады температуры окружающей среды бывают от 10С. Для хранилища высотой 10м изготовленного из стали изменение базовой высоты будет более 12мм. Если радиус хранилища 3000 мм и высота 10000 мм, то относительная погрешность составит 0,12 %. Вычитаем влияние объемного расширения жидкости и получаем уточненое значение погрешности.

<br />На СИ как правило такое разрешение не требуется.<br /> Как это не требуется, еще как требуется. И комплектность должна быть именно та, которая указана в свидетельстве приложенном к разрешению.

<br />Это опечатка не СВ, а СИ.<br />Вообще спор идёт о вопрос, который очень довольно туманен в законодательном смысле. На ОПО назначают срок службы основного оборудования, согласовывая его с Ростехнадзором и после и после его истечения оборудование либо нежно заменять, либо проявлять срок его службы, а у СИ такой срок как правило не назначается либо пишется не менее.. и считать его так же как назначенный срок службы оборудования дело личного истолкования.<br />Кстати ПБ 540-09-03 заменён на ПБ 2013 года, но это сути дела не меняет.<br /> Ростехнадзор выдает разрешение на применение на ОПО. Вот тут бы ему и написать предельный срок службы, но " в мутной воде..."

Раиль, всегда что-то происходит впервые. Первичные преобразователи температуры имеют свойство "старения" -изменение ТЭДС или сопротивления термометров сопротивления со временем. Может вся загвоздка у вас в термине поверка?

условия поверки соблюдались указанным в МП??? Похоже не только условия соблюдали ( изменение температуры воздуха в помещении во время работы поверочной установки не должно быть более ±0,5 °С в течение 1 ч) ;)/>, но и сопротивление изоляции проверили. Вот только теряюсь в догадках чем- образцовым термометром или калибратором ? Ну и дальше: " 9.5.2. При поверке ЧЭ ТП их ТЭДС должна быть определена не менее чем при четырех значениях температуры, указанных в таблице 2. В обоснованных заказчиком случаях дополнительно определяют ТЭДС ТП при значениях температуры, указанных в таблице 2 в скобках..... Для ЧЭ ТП специального назначения, применяемых в более узком диапазоне температуры, указанном заказчиком, допускается определять ТЭДС в границах этого диапазона, но не менее чем при трех значениях температуры, равноотстоящих друг от друга...."

Вы же о перспективах внедрения спрашивали, а не о мнении конечных пользователей.

<br />Интересная у вас реклама получается <img src='http://metrologu.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />/><br />Перспективы массового внедрения в РЖД - нет. Если бы они были -вы бы не спрашивали. "Рынок" там наполнен игроками. Посмотрите разрешения на сайтах конкуретов.<br /><br /> <br />Добрый день.<br />Мне интересно мнение специалистов, поэтому и спрашиваю. Думаю перспективы массового внедрения есть, но в виде измерителя осевых нагрузок ( если повезет то в этой жизни). А у "игроков" несмотря на явное перетяжеление их конструкций( по механике ) шансов больше , учитывая их капитал и связи."Посмотрите разрешения на сайтах конкуретов." - что вы имели ввиду?<br /> http://www.icasi.ru/catalog/54.html "•Рекомендованы к применению ОАО «Российские железные дороги»" Где то я видел и сам документ.

Интересная у вас реклама получается Перспективы массового внедрения в РЖД - нет. Если бы они были -вы бы не спрашивали. "Рынок" там наполнен игроками. Посмотрите разрешения на сайтах конкуретов.

Метеостанция точно в сфере госрегулирования?

Вы для поверки дозаторов на 8т используете образцовые весы на 8т? Насколько помню, дозаторы дискретного действия и даже конвейерные поверяются не гирями, поэтому мы не аккредитованы на все типы дозаторов. В нашем регионе их очень много, но я не видел ни одного дозатора, которого можно было бы поверить по их МП. Кузбасские шахтеры рассказывали, что поверяют конвейерные наоборот: взвешенный вагон угля пропускают через дозатор. Конвейерные весы-это дозаторы непрерывного действия. Там тоже необходимы весы, хоть вагонные.

Вы для поверки дозаторов на 8т используете образцовые весы на 8т?

Так и суть вопроса на который отвечают именно в этом. Один производитель выпустил СИ. Прошел процедуру утверждения типа, а другой производитель под наименнованием этого СИ выпускает свою продукцию.

Может так : Средства измерения, не указанные в кодификаторе № п/п Наименование группы средств измерений Диапазон измерений Характеристики точности 1 2 3 4 40 Весы бункерные 1000…3500 кг КТ 0,2 41 Весы бункерные 1000…7500 кг КТ 0,2 42 Весы бункерные 800…20000 кг КТ 0,2 43 Весы бункерные 800…40000 кг КТ 0,2 44 Весы бункерные 400…80000 кг КТ 0,1 45 Весы бункерные 400…90000 кг КТ 0,1

<br />калибратор давления МС5-is<br />это всё, что я о нём знаю....<br />Номер СИ в госреестре? Наличие методики поверки?

<br />По цене я могу с вами согласиться, а вот по качеству? Возможно ваш прибор исключение и я сним не работал. Зато с продукцией Йокогавы знаком давно (в том числе с самописцами . С японским качеством трудно соревноваться.