libra

С учетом того, что должны быть также опломбированы соединительные коробки я бы хотел посмотреть на всю процедуру снятия, поверки и установки оборудования.

Как то так.

Судя по всему речь идет о полной профанации вопроса. Даже фразы из раздела "Описание" описания типа о том, что при наличии постороних связей необходимо дополнительно обследовать объект на предмет дополнительной погрешности не улучшают ситуацию. Фразы о том, что ТВЭУ позволяют ввешивать с учетом ускорения свободного падения и плавучести ( из описания) у меня вызывают смех . Для этого как минимум необходимо измерения ускорения свободного падения (даже если калибровать с учетом отклонения места калибровки по широте и высоте над уровнем моря) и плотности материала в месте эксплуатации.

Страница 94

Посмотрите справочник : Справочник по весовым модульным системам (на англ. языке)http://ru.mt.com/ru/ru/home/perm-lp/product-organizations/ind/ind-si/news-flash-petrochemicals.html?uid=4140072938&mid=401199642

Силоизмерительную машину не привезти. Ранее выпускалась и была даже внесена в реестр. В свете последних ГОСТОв ее судьба преопределена. Смысла в поверке отдельно датчиков не вижу. У вас снизу емкости трубопровод подсоединен, который оказывает влияние на точность измерений. Влияние трубопровода зависит от: - длины свободных вертикальных и горизонтальных участков; - величины измерительного хода тензодатчиков; - диаметра условного,толщины и материала стенок трубопровода.

Так вот в том то и проблема, что бывают ТВЭУ и на 30 тонн и более. Снова к вопросу необходимости поверки. Если необходима -то гири с замещением. В противном случае калибровка. Увеличиваете число замещений. Точность падает (цена деления весов), но увидите есть ли затирание по всему диапазону.

Так гирями, в большинстве случаев. Вопрос необходимости поверки и как разместить гири.

Смысла что то возить -нет. Тензо_М написали ОТ -индульгенцию на всю свою продукцию. Ну, не суть. Скиньте в личку НПВ весов , цену деления, наличие у вас гирь, массу емкости под которым стоят датчики. Желательно полную информацию по подходящим трубопроводам. Правда следующая неделя напряженная, но постараюсь ответить.

К сожалению не знаю таких примеров Квартирный вопрос их "всех" испортил.

К сожалению не знаю таких примеров Квартирный вопрос их "всех" испортил.

Подлежать то подлежат, а где все же в законе определение первичной поверки? В 06 правилах, кстати то же нет этого определения. Раз эта процедура отличная от просто поверки, значит должно быть четкое определение, что такое первичная поверка. Далее, если первичная поверка проводится по более расширенной программе или по более высокому КТ, что зачастую требует и соответствующего оборудования,а это означает, что при аккредитации необходимо подтвердить это право, а значит если в ОА заявлена просто поверка, то права на первичную нет. Вы неправы. Есть определение первичной поверки - РМГ29-99: 13.16 первичная поверка средств измерений; первичная поверка; поверка de Ersteaichung en initial verification fr verification primitive Поверка, выполняемая при выпуске средства измерений из производства или после ремонта, а также при ввозе средства измерений из-за границы партиями, при продаже 13.17 периодическая поверка средств измерений; периодическая поверка; поверка de periodische Nacheichung en periodic verification fr verification periodique Поверка средств измерений, находящихся в эксплуатации или на хранении, выполняемая через установленные межповерочные интервалы времени. Примечание - Межповерочные интервалы для периодической поверки устанавливаются нормативными документами по поверке в зависимости от стабильности того или иного средства измерений и могут устанавливаться от нескольких месяцев до нескольких лет

Подскажите, в нем что то кординально поменялось по сравнению с 2005г? вроде бегло просмотрела, тоже самое все, только ГОСТ добавили Р 53228 Вместо знака умножения буква Ч (и в печатном экземпляре тоже).

Вихревые тожа требуют ламинарные потоки, тем более без газов и примесей.

<br />не всех-всех... только СССР, РФ ну и частично по странам СНГ... <br />А насчет импортных "из-за дальнего забугорья" - если в паспорте нет информации о наличии в ДГМ и в справочниках нет о них информации, то считаем, что они ДГМ и не содержат... у нас по крайней мере так<br /><br />где можно достать такой справочник????<br />коня и пол царства в придачу за него)))<br /> Так писал о наличии программы справочника:

Статьи читаються как фантастический роман. Например такой пассаж: " ..данные о наименовании, массе и количестве драгоценных металлов и драгоценных камней, содержащихся в оргтехнике.." наводит на мысли о новом слове в электроннике- наверное квантовый компьютер не за горами,а стоит в соседнем кабинете. Стоит и рубинами сверкает.

В самой программе исходных данных на производителя программы нет, но похоже, что вот эта: http://www.go-city.ru/russian.html

А про Менделеева мы с Вами со школы знаем... :super:/> 2. По поводу "поёрничать"... Заёрничаешь тут, когда не знаешь что писать - какую цифру, а писать содержание драгметаллов надо. :mellow:/> Это ж больной вопрос всех списывателей и укрывателей драгметаллов всех времен и народов. В СССР еще что-то было, а сейчас - вообще непонятно как и что считать. 3. Программку, конечно, не помешало бы... Хоть немного ближе к истине работали бы... Только сомнения у меня, что есть что-то про современные приборы. ;)/>/> тяжелое наследие совка. Кому оно надо непонятно. Прибыли никакой- одни убытки.

не всех-всех... только СССР, РФ ну и частично по странам СНГ... А насчет импортных "из-за дальнего забугорья" - если в паспорте нет информации о наличии в ДГМ и в справочниках нет о них информации, то считаем, что они ДГМ и не содержат... у нас по крайней мере так Полностью солидарен!!!!

Простите... справочник всех-всех-всех элементов в мире??? :huh:/> Хочу такой справочник :gt:/> Я тоже в такой комиссии. В все элементы в мире в таблице Менделеева Если вам надо, то посмотрю на работе название программы, а если так поерничать ?

Импортные СИ этих сведений не содержат и виноват метролог? Так радуйтесь. Комиссия осматривает разобранный прибор и составляет акт о фактическом наличии драг металлов. Даже и смеяться грешно. Как это можно сделать на взгляд? Или это шутка метрологов? У них справочник элементов содержащих драг металлы в элементов.

Бывает, что не все модели попадают в описание типа. Выход наверное только поверять по свидетельству.

Припаяйте параллельно потенциометру сопротивление 4 Ом. По обмену с конкретным терминалом не подскажу. Единственно попробуйте через гипертерминал прочитать данные о текущем весе. Если читаете то с портом ,скоростью, битностью и четностью проблем нет. Может конфигурацию терминала надо подправить.

Импортные СИ этих сведений не содержат и виноват метролог? Так радуйтесь. Комиссия осматривает разобранный прибор и составляет акт о фактическом наличии драг металлов.

Лучше брать резисторы для плеч моста сопротивлением близким к сопротивлению датчика.