libra

А вот сказать : "оценка качества измерения" ,по моему, правильно.

Для оценки ущерба

Оценка- это под "влиянием" субъекта (оператора). Вот как Андрей Аликович будет описывать в КН измерения автоматическими СИ, без участия человека, это вопрос? Знаю автоматические СИ не только проводящие самодиагностику, но принимающие решения о прекращении измерений. Никакой оценки в результате измерений.

Тайные адепты КН на Руси говорили: "семь раз отмерь...."

Противоречите Орнатскому? Ну ну.

На счет времен вы заблуждаетесь. Так в VIM применяется оба термина: "измерение" и "оценивание" с упором на последнее. И счет уравняли с измерением. Вот Г. Галилей различал счет и измерение (смотри цитату выше). А последние веяния в метрологии это "винегрет" или "компот" (по медведевски). Это же надо написать оценка оценивания. Если смешать мухи с котлетами, то получаться помои. Та же "идентификация" является оценкой и имеет вероятность, но не является измерением.

Тонкая грань между оценкой и измерением в КН стерта. Понятие "оценка" в КП намного шире.

Орнатский:

И в десятый раз напомню, оторвавшись от трактовки терминов в КН:

Даже не представляю куда вы это приложите при однократных измерениях При однократных измерениях у вас оценки нет? Если "английский юмор" не понят, тогда подсказка: Еще раз обращаю ваше внимание "Основные термины и понятия математической статистики"

-1кгс/см2 =-98 кПа а не как не - 101325, и не -760 мм рт. ст.. Скорее всего на вашем вакуумметре это еще 1 деление шкалы. Выписка из методики говорит о том , что точка шкалы - 101325 Па не проверяется.

Государственная - система обеспечения единства измеренийМанометры, вакуумметры, мановакуумметры, напоромеры, тягомеры и тягонапоромеры показывающие и самопишущие.Методика поверкиМИ 2124-90 "При поверке мановакуумметров классов точности 1,6; 2,5 и 4 с верхним пределом измерений избыточного давления более0,5 МПа, класса точности 1 - более 0,9 МПа и класса точности 0,6 - более 1,5 МПа показания по вакуумметрической части шкалы не отсчитывают, а только проверяют движение стрелки в сторону этой части шкалы при сообщении прибору вакуумметрического давления, не превышающего 50 кПа. "

3 кПа -это погрешность вашего мановакуумметра?

Оно (избыточное давление) считается от атмосферного. Даже интересно какова цена деления вашего мановакуумметра на которой вы разглядели 3 кПа? https://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_(единица_измерения) Паскаль (Pa, Па) Бар (bar, бар) Техническая атмосфера (at, ат) Физическая атмосфера (atm, атм) Миллиметр ртутного столба (мм рт. ст., mm Hg, Torr, торр) Миллиметр водяного столба (мм вод. ст., mm H2O) Фунт-сила на квадратный дюйм (psi) 1 Па 1 Н/м² 10−5 10,197⋅10−6 9,8692⋅10−6 7,5006⋅10−3 1,0197⋅10−4 145,04⋅10−6 1 бар 105 1⋅106 дин/см² 1,0197 0,98692 750,06 10,197 14,504 1 ат 98066,5 0,980665 1 кгс/см² 0,96784 735,56 10 14,223 1 атм 101325 1,01325 1,033 1 атм 760 10,33 14,696 1 мм рт. ст. 133,322 1,3332⋅10−3 1,3595⋅10−3 1,3158⋅10−3 1 мм рт. ст. 13,595⋅10−3 19,337⋅10−3 1 мм вод. ст. 9.806 9,81⋅10−5 ⋅10-4 9.6784 ⋅10-5 73,556 1 мм вод. ст. 1,4223 ⋅10-3 1 psi 6894,76 68,948⋅10−3 70,307⋅10−3 68,046⋅10−3 51,715 0,70307 1 lbf/in²

В одной из стран Значит это кому то выгодно.

Начните с понятий абсолютного и избыточного давления. Тогда все разложится по полочкам.

После n=100 без разницы

Точно в 10 раз? Да вы оптимист! Может за основу распределение Стьюдента все же взять?

вы пропустили основную часть спора. Перечитайте сообщение Лавра:

Аркадий Григорьевич, вести разговор о коэффициентах чувствительности (производных) в п.5 с Андреем Аликовичем? Доказывать, что при прямых измерениях производная равна единице? Увольте!5

Вы даже не в состоянии осмыслить содержание п. 4.1.1. ГОСТ 54500.3? Слова функциональная зависимость для вас непонятны? Для вас повторю: Как то даже не смешно

Так и ничего не противопоставите указанному ГОС 54500.3 кроме восклицаний? Опять у вас отсебятина?

В зеркало посмотрите

Алаверды

Андрей Аликович, а куда вы относите цену деления СИ? Дальше у вас кто в лес , кто по дрова- внесли дополнительные стандартные неопределенности (погрешности) в неопределенность калибровки. Линейку калибровали при +40С и дальше ,что по вашей теории?