Перейти к контенту

Логинов Владимир

Пользователи
  • Число публикаций

    6967
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Логинов Владимир

  1. Где тут ограничение на некоторые типы? Даже добавился сокращенный объем величин или поддиапазон измерений, чего в 1815 не было. из 1815:
  2. А вот Метран 510 не подходит по погрешности.
  3. Год выпуска на приборе. Вы опять не то описание смотрите ваш отдел выписывает как 38510-08.
  4. К слову когда вы перестанете писать не правильный номер реестра на магазины сопротивления 38510-08 вместо 6332-77? https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons?search=Р4831&filter_organization=Красноярский&rows=100&lk=1 По этому номеру реестра всего два магазина внесено https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/348282 Название Значение Описание типа 2008-38510-08.pdf Процедура Стандартная Сведения о типе СИ Заводской номер Заводской номер на 2 шт. с зав.№ 0332, 0343
  5. В тоже время все узлы учета тепла - все теплосчетчики утвержденного типа, хоть и состоят из других СИ утвержденного типа
  6. на сайте написано https://www.elmetro.ru/production/metrology-equipment/elmetro_kelvin.html
  7. ТАк а у АСПТ погрешность спая такая же как и погрешность канала измерения ±0,2 °С и ±0,4 °С
  8. ±0,2 °С и ±0,4 °С в описании на Эльметро-КЕЛЬВИН https://www.elmetro.ru/netcat_files/userfiles/kelvin/Opisanie_tipa_SI_Kelvin.pdf и столько же в ГОСТ 8.338-2002 п.5.1 Напряжение он даже точнее чем элемеровкая установка АСПТ измеряет https://www.elmetro.ru/netcat_files/userfiles/kelvin/Rukovodstvo_ekspluatatsii_Kelvin.pdf стр. 23
  9. на сайте https://all-pribors.ru если открыть описание типа появилась вкладка поверители, там указано кто поверял это СИ ( видимо тоже из аршина берут данные) https://all-pribors.ru/opisanie/32368-11-shts-i-shtsts-32484#verifiers
  10. Мне интересно как вы это сделаете если номер св-ва для каждой записи свой?
  11. xml-схема файла загрузки сведений о результатах поверки СИ Это он
  12. Вообще правильнее было бы поверять по МИ 1747, но указывать соответствие какому классу по ГОСТ OIML R 111-1-2009, предварительно настроив гири под ГОСТ OIML R 111-1-2009. А ещё правильнее сделать как с квартирными водосчетчиками сделали, когда Росстандарт просто издал приказ и указал типы которые поверяются по новой методике МИ 1592-2015, издать приказ и указать, что такие то типы гирь (все) поверяются по новой методике ГОСТ OIML R 111-1-2009 приложение ДА. Гири не прошедшие по этому госту подлежат ремонту или списанию. По другому единства в измерении массы не добиться.
  13. В приказе 2510 написано, что в электроном виде видимо понимается, что когда заявку в аршин на публикование подписываете, хотя по факту сам файл при этом не подписывается
  14. В данных реалиях да. Вот тут обсуждали МО КТ 0,4
  15. А зачем оно поверено как рабочее СИ если используется как эталон?
  16. Поверяют по ГОСТ OIML R111-1-2009 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-36549932 ПЦСМ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-35998090 ФБУ "КАЛИНИНГРАДСКИЙ ЦСМ" https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-36242589 Новосибирский ЦСМ Руками. Открывают крышку и сыпят дробь в полость. Напишите письмо в Росстандарт для разъяснений. Ранее уже приводили письмо. Может сейчас что поменялось. И даже из минпромторга в теме
  17. Гири М1 подгоняются под ±1 г
  18. В номере свидетельства описания типа первые две цифры номер группы измерений по кодификатору. Но все равно некоторые типы си можно отнести к нескольким группам.
  19. Только для СИ применяемых в качестве эталонов.
  20. Модно попросить организацию поверявшую внести данные об эталоне.
  21. Это или глюк Аршина, или сами что-то не так передали. https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons/100346?lk=1 все три в сведениях о поверке указаны
  22. Вроде хотели сразу сделать 0,25, но все возбудились и дали время.
  23. И вообще при поверке ничего не передается. А ведется контроль. Верно. И не сказано, что это СИ не участвующие в непосредственной передачи ЕВ. Да и во многих МП эталонов нет в принципе. Есть СИ, которые при всем желании просто так эталонами не сделать, надо городить эталон по МП или по ЛПС, старая песня об аттестации эталонов, никому не нужная бумажная возня. МП утверждена, там все написано. Зачем мне что-то выдумывать. где тут передача величины?
×
×
  • Создать...