Логинов Владимир

А ВНИИМ? Первичный эталон длины у них и ГПС они наверное писали

оставить пустыми. Вы правы, после этого в программе, чтобы залить настройки в МИТ, нужно нажать запись в прибор.

Для конкретного прибора(выбранного по методике измерения) можно с допустимой погрешностью. Кто вам сказал что её нет? Прибор зафиксировал ноль по своей чувствительности. Может она есть, но много раз меньше (в миллионы раз) или протекает с такой скоростью, что быстродействие нашего прибора просто не успевает её зафиксировать. Как вы можете вообще так вот заявлять об отсутствии величины? Это только ваше предположение. Для КН это даже более очевидно, где говорится, что величина постоянно изменяется. А вы просто можете не заметить её, так как это изменение происходит быстрее, чем ваш прибор проводит измерение, и вы можете ничего не видеть. Но это не означает, что ничего нет.

В каком акте? Акте проведенных работ или акте ввода счетчика? Акт ввода счетчика поверитель не должен писать. Это не его обязанность. А бесплатно снабжающая и ук не хочет ходить их писать и забивают на это, пишут акт у себя и не ходят, не проверяют висят ли там пломбы. Знаю, что есть договоренность с поверяющими организациями у некоторых снабжающих и ук, и они передают данные о текущих показаниях и проверяют есть ли пломбы, или даже новые устанавливают в том числе антимагнитные. По закону поверитель сейчас ничего не должен давать (только если было заявление от владельца, но это может быть за дополнительную плату), вешает метрологические пломбы, чтобы его нельзя было разобрать (если такое установлено в методике поверки и описании типа), пломбы против снятия поверитель не обязан устанавливать и проверять. По доброте может поставить отметку в паспорте, но и это сейчас на самом деле только по заявления владельца. Обязанность только передать данные о поверке во фГИС Аршин. Дать обязан чек о выполненной услуги либо квитанцию.

Тут даже пришли и проверили, что счетчик крутится. Но 600 это дорого за такое. Но сейчас большой ажиотаж в связи с амнистией от правительства. Очереди громадные на поверку, телефоны разрываются. Даже потом снабжающая ( у нас почти весь город на прямых договорах) результаты у себя в программу вносит в течении месяца.

Rtt=10.188440 a=-0.0000987836 Я же вам выше приводил цитату, что маленькие буквы для температуры меньше 0.01 °С Обратите внимание, что разделитель должен быть точка

Ноль не измеряется он декларируется, что для данной задачи это ноль. Отсечка есть для любых измерений. В некоторых приборах она прямо прописывается. Вот детектор не может измерять, а СИ может быть детектором. В некоторых СИ можно задавать уставки и пороги срабатывания. Так что не понятно о чем тут вообще разговор. В протокол вы пишите, что конкретный прибор показал 0. Это не говорит, что размер величины ноль, так что никто ноль и не измеряет. Это говорит, что данный прибор определил, что значение ниже его чувствительности и показывает 0. Относительно этого прибора это ноль. Теоретики уперлись в абсолютный ноль, только так и не сказали зачем он для практики и почему я не могу написать 0 в протоколе по конкретному прибору, и почему это не измерение, я же прибор указал в протоколе? Кстати калибровка в нуле тоже звучит странно, ноль ведь никому никогда не нужен, а её делают. Правда ноль все равно обычно настраивают(во многих приборах написано прогреть два часа, выставить ноль перед измерением), потому что тут может быть смещение на всю шкалу.

Нужно внести. И св-во должно быть с номером записи. И выписка из Арщина не равно св-во, хоть на ней и написано св-во. Она не соответствует приказу 2510. Простых СИ 40 рабочих дней, эталонов 20 рабочих дней. Читайте приказ 2510 минпромторга http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_368453/

А выложите св-во с характеристиками ПТС и то что в мит забито (скрин программы)? И тут в теме обсуждали:

это было известно давно. Когда много обработок и сайт загружен и по пол дня можно было ждать, когда из опубликованных уже в ЛК появятся данные в основной базе (сейчас как правило 5-20 минут). Видимо очередь на индексацию

Полно. Встречал КТСП-Н разных годов выпуска с одинаковыми номерами.

Контрольная сумма ведь только для метрологически значимой части ПО может быть. А она вряд ли будет меняться. https://www.vniims.ru/download/doc/metrolog/8-654-2015.pdf ГОСТ Р 8.654-2015

Может тогда и видео снимать?

В 1972 году не могло быть ОАО. Реестр был продлен с изменением наименования организации Есть две записи в реестре с номером 2851-72. https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/335526 эта до 2002 года А эта https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/335527 до 2022. Так что можете поверять.

Так там тоже нужна аккредитации организации на калибровку. Что по факту даже сложнее чем на поверку, проще сразу аккредитоваться на поверку. Организаций аккредитованных на калибровку меньше 100.

Вы что в барокамере поверку делаете? Давление то атмосферное.

Так а кто вас заставляет все писать в тех записи? Можно сразу в протокол.

Есть такие приборы, где в качестве эталонов нет ничего совсем, даже СИ нет. https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/396496 Номер в госреестре 71536-18 Наименование СИ Теплосчетчики Обозначение типа СИ ТСК7М Номер записи 167612 Дата опубликования 26.08.2018 в ОТ написано А в МП Что указывать в качестве эталонов? Вот нам принесли все части (вычислитель, расходомеры, температуру) уже поверенные (причем не нами) и просят поверить теплосчетчик. Что указывать? Эталоны которые были указаны в св-вах на составные части? Так это не наши эталоны. Да и они могут поменяться, могут поверить расходомер и у него уже будет другой эталон указан. В руководстве Аршина конечно указаны другие методы поверки Но это другое и вроде не подходит под этот случай.

Так в св-вах и сейчас не надо их указывать. Только эталоны. Правда, что делать с теми СИ, которые поверяются только СИ? Кстати в так называемом св-ве из аршина - выписке они не указываются.

По идее как в МП написано так и надо писать. В МП написано давление в кПа значит в кПа, написано в мм рт. ст ( в старых методиках например) значит в мм рт. ст. При формировании документа не сложно прописать условие >200 значит мм рт. ст., меньше значит кПа.

В некоторых МП указываются в качестве средств поверки. Так что тут спорно.

Случаем не белорусские Секундомеры электронные «Интеграл С-01»? У них первичка в белоруссии которую не понятно признают у нас или нет. Так что заново надо поверять. И что это за секундомеры такие которые моно в качестве эталона времени применять?

Это поле необязательное. И по логике его не надо указывать для непригодных

Так же вот ещё есть https://www.eksis.ru/technical-support/humidity-calculator/

https://www.microfor.ru/tools/software/ Метрологический калькулятор фирмы "МИКРОФОР" v1.0.0.179 при 25 °С – 47,97 %