Логинов Владимир

Первым расстояние от Земли до Солнца пытался вычислить Аристарх Самосский, измеряя угол между Солнцем и Луной в фазу первой или последней четверти и определяя из соответствующего прямоугольного треугольника отношение расстояния от Земли до Луны к расстоянию от Земли до Солнца[90]. По Аристарху, расстояние до Солнца в 18 раз больше расстояния до Луны. На самом деле расстояние до Солнца в 394 раза больше расстояния до Луны. А вот расстояние до Луны в античности было определено весьма точно Гиппархом, причём он использовал другой метод, предложенный Аристархом Самосским[90]. Первую более или менее приемлемую оценку расстояния от Земли до Солнца способом параллакса получили Джованни Доменико Кассини и Жан Рише. В 1672 году, когда Марс находился в великом противостоянии с Землёй, они измерили положение Марса одновременно в Париже и в Кайенне — административном центре Французской Гвианы. Наблюдавшийся параллакс составил 24″. По результатам этих наблюдений было найдено расстояние от Земли до Марса, которое было затем пересчитано в расстояние от Земли до Солнца — 140 млн км.

Так а чем эти прекрасные фирмы тогда занимаются? https://www.ru.endress.com/ru/Tailor-made-field-instrumentation Контрольно-измерительные приборы, соответствующие вашим требованиям https://www.keysight.com/ru/ru/home.html https://new.siemens.com/ru/ru/produkty/avtomatizacia/kontrolno-izmeritelnoe-oborudovanie/katalog-kip.html Каталог контрольно-измерительного оборудования https://cache.industry.siemens.com/dl/files/810/109765810/att_979588/v1/SITRANS-P-EN.pdf Пока не видел ни одну фирму которая попугаев для измерений продает. Они основываясь на предыдущих разработках делают новые приборы, линейка может раз в пол года обновляться, а какие-то приборы например могут десятилетиями выпускать. Понятно что зачем делать полный цикл испытаний если есть наработки. Откалибровал и вперед работай. И если бы можно было просто провести лучше спецификацию со старым СИ зачем они разрабатывают новый прибор? Получается, что концепция КН против философии потребления? Бери палку и измеряй. Это по вашему. Но для этого придется приобрести намного дорогое оборудование по контролю влияющих факторов, которых может быть много. И это попросту не целесообразно. А так хоть как назовите эталон, СИ, инструмент - все равно без этого объекта измерение с заданной точностью не провести. И по поводу есть ли МХ. Чем проще проводить измерения линейкой или палкой? Почему линейкой проще? Потому что это уже техническое устройство специально придуманное измерять длину. И вы можете отрицать, что у линейки нет мх, но у производителя всегда есть спецификация того, что он произвел и есть характеристики этого устройства. Есть зависимости. Есть допуски. Даже работая в КН производитель принимает решение нормальный он продукт произвел или нет.

Расчет траекторий запусков кораблей к другим планетам целая наука.

Ну вот когда новый порядок вступит тогда видимо и будем подписывать ЭЦП и номера св-в будет аршин присваивать

будет новый порядок поверки + скоро вступит приказ о том какие данные передаются в аршин и кто что присваивает ПРИКАЗ от 28 августа 2020 г. N 2906 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА СОЗДАНИЯ И ВЕДЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ФОНДА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ, ПЕРЕДАЧИ СВЕДЕНИЙ В НЕГО И ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В ДАННЫЕ СВЕДЕНИЯ, ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ СОДЕРЖАЩИХСЯ В НЕМ ДОКУМЕНТОВ И СВЕДЕНИЙ

Не так давно в ФИФ стали ссылаться на ГОСТ 8.002-71 Вот пример. https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/322482 сделали МПИ 2 года для образцовых гирь (четвертый разряд вроде к ним относится), но в самом госте написано 1 год. Так же и для второго разряда ГО-2-1110 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/365127

Пока можете, но вот буквально со дня надень (в течение месяца) может все поменяться.

Ну вниимс на семинаре говорил что да.

так может откатят, говорят очень дорого https://iz.ru/1080087/valerii-voronov/schetchik-na-milliard-pogolovnuiu-ustanovku-umnykh-priborov-khotiat-otmenit

Так надо было калибровать и оценивать, а не измерять

Разве не достаточно, что Аршин сам проверяет при публикации была ли на момент поверки аккредитация у организации?

Точки 5 нет у манометров КТ 1,5 ВПИ 10

Ну вам три месяца должны начислять по среднему за последние пол года, после того как дата поверки прошла. А так можно и заранее счетчик поверить.

Она в принципе может в любой момент закончиться, если поступит жалоба и Росаккредитация рассмотрев её признает, что нужно или приостановить деятельность организации или совсем лишить её аккредитации.

http://www.garant.ru/news/1390700/ С 1 июля поверка и замена электросчетчиков – забота энергосбыта и сетевиков 2 июля 2020 estudiosaavedra / Depositphotos.com 1 июля 2020 года вступили в силу поправки к Закону от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", которыми полностью пересматриваются отношения по учету потребляемого электричества (Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 522-ФЗ). Если до этой даты все связанные со счетчиками электричества обязанности: иметь счетчик, следить за сроками поверки и организовывать поверку ИПУ, заменять на новый, если старый сломался, передавать показания, были у потребителей, то с начала июля коммерческий учет электроэнергии обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). Причем это правило касается как простых граждан-потребителей коммунальных услуг по электроснабжению, так и остальных потребителей электроэнергии (мощности) на розничных рынках. В ходе обеспечения коммерческого учета сетевики и сбыт: обязаны покупать, ставить, менять, пускать в эксплуатацию и эксплуатировать приборы учета электроэнергии, иное оборудование, а также ПО, необходимое для обеспечения учета электроэнергии, в отношении МКД и помещений в МКД, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, если прибора учета нет, или он вышел из строя, или истек его срок эксплуатации, или истек межповерочный интервал; обязаны покупать, ставить, менять, пускать в эксплуатацию и эксплуатировать приборы учета электроэнергии, иное оборудование, а также ПО, необходимое для обеспечения учета электроэнергии, в отношении присоединенных к их электросетевым объектам энергопринимающих устройств потребителей, приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, если прибора учета нет, или он вышел из строя, или истек его срок эксплуатации, или истек межповерочный интервал. Ну а затраты гарантирующего поставщика, понесенные им для исполнения упомянутых обязательств, лягут на плечи потребителей: ведь согласно п 6.3 ст. 23.1 Закона об электроэнергетике такие расходы включаются в состав сбытовой надбавки. ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1390700/#ixzz6cWL6UM3O

Пункта 52.10 нет. Видимо имелся ввиду пункт 56.10

Может имелся ввиду пункт 46?

Особенно вводят в недоумение требования из ГОСТ Р ИСО/МЭК 17020-2012 п. 6.2.6 - 6.2.9

А ведь действительно почитав немного ГОСТ 17020 кажется теперь все по нему будет. Руководство по нему будем писать.

мне одному кажется, что ссылка не на тот пункт ведет?

Спросите в своей управляющей компании они вам должны подсказать. Обычно или в УК или в снабжающую организацию если прямые договора. У вас в квитанции где вам горячую и холодную воду выставляют есть телефоны - уточните по ним. Или если вы через приложение передаете данные, то можно обычно прямо там и узнать, там обычно можно вопрос задать.

А вы кому нибудь говорили, что счетчик поверили? или только нам по секрету рассказали?

Это лучше спросите у тех кто поверил это частотомер. Я как пример привел. Но косяки везде находятся.

Когда подаете СИ и тем более СИ в качестве эталонов, то нужно даже если нет модификации переписывать в поле модификация тип СИ, иначе потом будет получать вот такие вот записи при поверке этими эталонами 7987.80.4Р.54779; 7987-80; Синтезаторы частоты; Нет модификации; 8701037; 1995; 4Р; Эталон 4-го разряда а могло быть так 7987.80.4Р.54779; 7987-80; Синтезаторы частоты; Ч6-71; 8701037; 1995; 4Р; Эталон 4-го разряда

В протоколах всегда пишется. Крайние значение обычно всегда контролируются