Логинов Владимир

Проверять надо, но не устраивать расследование с допросами владельца с пристрастиями, запросами на заводы, ВНИИМС, Росстандарт и т.д.. Лучше пусть хотя бы для начала вот эти сведения сам напишет (явка с повинной ), а не предъявляет потом, что вы мне не так поверили или вообще не поверили, а предложили калибровку. Так хотя бы будут видны ожидания владельца. В случае несоответствия уже есть хоть какие то данные для разбирательства. Поверитель первым делом проверит соответствует ли прибор этим данным и этому ОТ, а не будет сразу искать по всему реестру. В РЭ, МП, ОТ.

Поверителей мало им не когда выяснять, что им принесли. В этом году уже 10 млн поверок. Из них уже поверили штангенциркулей 47312 шт., 3,6 млн счетчиков воды, 731 тысяча манометров.

Мы теперь в заявке указываем сами и тип, и год выпуска, и номер реестра. Так и то наш ЦСМ ошибки делает. Нам тут тоже штанген ЩЦ-III поверяли, три года они писали как 7706-00, в паспорте написано 41094-09 (ШЦ-II) опечатка в одну цифру, а на самом деле он 41095-09 (ШЦ-III). В этот раз правильно написали. Но даже сама организация ввозившая В РФ в паспортах ошиблась.

Эталоны только участвуют при калибровке и при поверке. Измерять официально ими ничего нельзя, иначе это не эталоны.

Так, а фото штангеля можно? Может просто организация в которую вы обращались не разобралась?

Тут выходила в свет вот такая МИшка. Вроде ВНИИМС хочет заняться подтверждением компетенции в этой области. МИ 3626-2020 «Рекомендация. ГСИ. Подтверждение компетентности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих аттестацию испытательного оборудования» https://www.vniims.ru/press-center/novosti/utverzhdeny-novye-rekomendatsii-po-podtverzhdeniyu-kompetentsii-v-oblasti-attestatsii-ispytatelnogo-/ текст МИ https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=33892

Если стоит Windows XP или ниже, то Google Chrome просто не открывает сайт. Надо ставить яндекс браузер версии 17.4.1.1026

Сайт работает нормально.

вот по этой ссылке скачивает

Так заявка на поверку или калибровку?

https://info.metrologu.ru/grsi/grsi.html?action=index&admin_mode=&srchPat[0]=13852&srchPat[1]=&srchPat[2]=&srchPat[3]=&srchPat[4]=

???? что ещё за графики си? графики поверки СИ? графики калибровки СИ? графики технического обслуживания СИ? Графики технического контроля СИ? Какой ещё портал? Если это касается вашего предприятия, то и надо искать в СТО (стандарте вашей организации) вашего предприятия. Как можно ответить, если мы не работаем на вашем предприятии?

Нет такого термина. Все термины по ОЕИ в 102 ФЗ.

Норматив и штраф это разные вещи.

это добровольно, можете по нормативу платить.

А потом другие найдут несоответствие и заставят сократить

Это нормально.

Администраторы или модераторы вставьте на первую страницу в первое сообщение ссылку на Или закрепите то сообщение.

Без шифра в аршине не зарегистрируетесь. Должен быть приказ Росстандарта о присвоении шифра. Протоколы нет обязанности пока пересылать в Росаккредитацию. Во ФГИС Аршин протоколы передаются для эталонов и при сокращенной поверке С декабря 2021 нужно ещё будет передавать сведения о поверках во ФГИС Росаккредитации, только пока не понятно в каком виде и формате.

Ну точно не 74 процента. Зимой выше 50 процентов это надо постараться. ВИТы все при неправильном использовании и отсутствии аспирации сильно врут.

Опубликованные в ЛК ставите галочки которые вам надо сохранить и нажимаете ДОКУМЕНТ

А что смущает? Какой эталон был у организации вышестоящий максимально такой и смогли +1 разряд присвоить.

Не св-во, а выписку и её может скачать только организация выполнившая поверку в личном кабинете во ФГИС Аршин

А этот человек случаем не является руководителем аккредитованного лица (например главным метрологом)?

А посмотрите у вас не написано в закладке где согласие на публикацию, что кто-то этого человека тоже подал как работника. У нас так у одного, хотя он точно работает только у нас. Написали в тех поддержку пока ждем ответа.