Логинов Владимир

https://books.ifmo.ru/file/pdf/128.pdf Походун А.И. Экспериментальные методы исследований. Погрешности и неопределенности измерений. Учебное пособие. СПб: СПбГУ ИТМО, 2006. 112 с.

Вообще ВНИИМу виднее, они держатель первичного эталона и эту ГПС они делали

Ну тогда возникает вопрос, а где расчет доверительных границ в протоколе?

Рулеток тут нет. Вы не верно считаете для 1 мм: ±(10+10·0,001), т.е. ±10,01 мкм, т.е. 1±0,01001 мм для 1 см: ±(10+10·0,01), т.е. ±10,1 мкм, т.е. 10±0,0101 мм для 1 дм: ±(10+10·0,1), т.е. ±11 мкм, т.е. 100±0,011 мм для 5 м: ±(10+10·5), т.е. ±60 мкм, т.е. 5000±0,06 мм для 10 м: ±(10+10·10), т.е. ±110 мкм, т.е. 10000±0,11 мм Куда вы тут со своим ±0,8 мм хотите попасть мне не понятно.

Тем что не внесено в реестр с такими характеристиками. Вам уже несколько раз сказали, внесите свою рулетку как единичное СИ или аттестуйте в качестве эталона. Другого пути нет.

https://dela.ru/news/266608/ Красноярск останется без 14 новых дорожных камер В Красноярске возникла проблема с новыми комплексами видеофиксации, которые в конце марта в тестовом режиме начали работать на городских дорогах. Они не вписались в требования – теперь контракт с подрядчиком будет расторгнут. Подробнее на ДЕЛА: https://dela.ru/news/266608/

Мало они распространены. В 2020 всего по 192 приборам есть записи в Аршине. У нас по ультразвуку больше распространены US800.

Если по текстовой части, то подходит. ±2,8 мкм

Дело в том, что рулетки не проходят на 3 разряд. Вам уже 3 ЦСМ ответили. Погрешность в описаниях типах на рулетки выше и не соответствует третьему разряду, даже если вы найдете рулетку которая проходит под третий разряд, то её нужно будет аттестовывать отдельно на эталон, а не как СИ в качестве эталона или внести как единичное СИ с её характеристиками и пылинки с нее сдувать.

И где вы планируете применять данный "эталон"? Подскажите мне в какой МП указана рулетка в качестве эталона?

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/faq Как ввести вещество (материал), которого нет в справочнике, а оно необходимо для заведения сведений о поверке СИ? Для внесения в перечень веществ (материалов), применяемых при поверке необходимо: Направить на электронную почту fgis2@gost.ru: электронную копию письма, подписанного руководителем, в котором указать: - наименование организации – заявителя; - вещество, которое необходимо внести; - информацию о том, что это вещество является основным средством поверки средства измерений с указанием номера утвержденного типа средства измерений в ФИФ ОЕИ; - методики поверки (номер и кем разработана). Если в методике поверки указана ссылка на руководство по эксплуатации или ГОСТ, то привести эту ссылку; - информацию о контактном лице с телефоном и адресом эл. почты, с которым необходимо будет взаимодействовать для получения дополнительных сведений (по необходимости). методику поверки или руководство по эксплуатации, в котором есть информация о поверке по веществу. Количество методик (руководств по эксплуатации) должно соответствовать количеству веществ (материалов) заявляемых к внесению.

Какого св-ва? Поле для заполнения в Аршине 128 символов. Куда вы там 20 методик напишите?

https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/63632

Пл должна поставить, если СИ признано пригодным

Попробуйте в техподдержку написать fgis2@gost.ru по поводу отсутствия методики. Описание продлили, значит методику должны были выложить.

Если СИ поверено по новому порядку можно сколько угодно св-в и извещений выписать. Но так как СИ было поверено по старому порядку, то только внеочередная поверка, даже если СИ было забраковано (зачем им дубликат извещения?)

Ну видимо с 20-00 по МСК тоже должно быть посвободнее

Новый порядок поверки не предполагает выдачу дубликата. Внеочередная поверка.

Вроде сегодня нормально работал

Clipped from a 1970s Navy film, Why Calibrate

Пока искал наткнулся на интересное: Весы шкальные, пасечные, типа ШП-150, предназначены для взвешивания ульев на пасеках Номер реестра 463-50 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mitnumber=463-50 и в реестре есть https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/357329 Хотя вот тут в описании кто-то подписал, что исключен из реестра (вверху возле номера) http://nd-gsi.ru/grsi/000xx/00463-50.pdf

Нашел http://nd-gsi.ru/grsi/000xx/00782-52.pdf все таки №782 это тип 782-52. https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mitnumber=782-52&rows=100

В Аршин их как попало вносят https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?search=РП-150Ш13&page=2&rows=100