Логинов Владимир

Можно вообще прописать по мере необходимости.

Есть ещё цены по 250 ПП, вот там вообще цена космос. ПО 250 ПП поверка расходомера электромагнитного 10492,78, по простому прайсу 3463

Аккредитоваться самим и создать конкуренцию. Мы так и поступили. Нас ещё и качество не устраивало.

https://books.ifmo.ru/file/pdf/128.pdf Походун А.И. Экспериментальные методы исследований. Погрешности и неопределенности измерений. Учебное пособие. СПб: СПбГУ ИТМО, 2006. 112 с.

Вообще ВНИИМу виднее, они держатель первичного эталона и эту ГПС они делали

Ну тогда возникает вопрос, а где расчет доверительных границ в протоколе?

Рулеток тут нет. Вы не верно считаете для 1 мм: ±(10+10·0,001), т.е. ±10,01 мкм, т.е. 1±0,01001 мм для 1 см: ±(10+10·0,01), т.е. ±10,1 мкм, т.е. 10±0,0101 мм для 1 дм: ±(10+10·0,1), т.е. ±11 мкм, т.е. 100±0,011 мм для 5 м: ±(10+10·5), т.е. ±60 мкм, т.е. 5000±0,06 мм для 10 м: ±(10+10·10), т.е. ±110 мкм, т.е. 10000±0,11 мм Куда вы тут со своим ±0,8 мм хотите попасть мне не понятно.

Тем что не внесено в реестр с такими характеристиками. Вам уже несколько раз сказали, внесите свою рулетку как единичное СИ или аттестуйте в качестве эталона. Другого пути нет.

https://dela.ru/news/266608/ Красноярск останется без 14 новых дорожных камер В Красноярске возникла проблема с новыми комплексами видеофиксации, которые в конце марта в тестовом режиме начали работать на городских дорогах. Они не вписались в требования – теперь контракт с подрядчиком будет расторгнут. Подробнее на ДЕЛА: https://dela.ru/news/266608/

Мало они распространены. В 2020 всего по 192 приборам есть записи в Аршине. У нас по ультразвуку больше распространены US800.

Если по текстовой части, то подходит. ±2,8 мкм

Дело в том, что рулетки не проходят на 3 разряд. Вам уже 3 ЦСМ ответили. Погрешность в описаниях типах на рулетки выше и не соответствует третьему разряду, даже если вы найдете рулетку которая проходит под третий разряд, то её нужно будет аттестовывать отдельно на эталон, а не как СИ в качестве эталона или внести как единичное СИ с её характеристиками и пылинки с нее сдувать.

И где вы планируете применять данный "эталон"? Подскажите мне в какой МП указана рулетка в качестве эталона?

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/faq Как ввести вещество (материал), которого нет в справочнике, а оно необходимо для заведения сведений о поверке СИ? Для внесения в перечень веществ (материалов), применяемых при поверке необходимо: Направить на электронную почту fgis2@gost.ru: электронную копию письма, подписанного руководителем, в котором указать: - наименование организации – заявителя; - вещество, которое необходимо внести; - информацию о том, что это вещество является основным средством поверки средства измерений с указанием номера утвержденного типа средства измерений в ФИФ ОЕИ; - методики поверки (номер и кем разработана). Если в методике поверки указана ссылка на руководство по эксплуатации или ГОСТ, то привести эту ссылку; - информацию о контактном лице с телефоном и адресом эл. почты, с которым необходимо будет взаимодействовать для получения дополнительных сведений (по необходимости). методику поверки или руководство по эксплуатации, в котором есть информация о поверке по веществу. Количество методик (руководств по эксплуатации) должно соответствовать количеству веществ (материалов) заявляемых к внесению.

Какого св-ва? Поле для заполнения в Аршине 128 символов. Куда вы там 20 методик напишите?

https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/63632

Пл должна поставить, если СИ признано пригодным

Попробуйте в техподдержку написать fgis2@gost.ru по поводу отсутствия методики. Описание продлили, значит методику должны были выложить.

Если СИ поверено по новому порядку можно сколько угодно св-в и извещений выписать. Но так как СИ было поверено по старому порядку, то только внеочередная поверка, даже если СИ было забраковано (зачем им дубликат извещения?)

Ну видимо с 20-00 по МСК тоже должно быть посвободнее

Новый порядок поверки не предполагает выдачу дубликата. Внеочередная поверка.