Логинов Владимир

Указывая другую методику отличную от ОТ, вы нарушаете критерии аккредитации. Вам Росаккредитация как минимум приостановку сделает.

А если вы завод который делает первичную поверку сам? Кстати многие заводы вообще не подавали данные о первичных поверках.

А если номера нет, то и спрашивать нечего. И паспорта тоже получается нет.

По закону. С другой стороны по тому же закону (102-ФЗ) с 24.09.2020 то, что не внесено во ФГИС АРШИН считается не поверенным. А как он внесет поверку в АРШИН сейчас? Вот манометр без номера как поверить? Я могу отказать в поверке. Даже по старому приказу 1815 должны быть либо инвентарные номера либо заводские. А сейчас вот ещё и могут отказать в поверке, если нет даты изготовления. Потому, что надо реестр определить. И бухгалтерские документы не в счет. Письмо росстандарта. Только паспорт или запрос на завод изготовителя.

Протокол в аршине тоже не безразмерный.

Так не везде и это должно быть предусмотрено описанием типа и методикой. Что в вашем случае скорее всего не предусмотрено, так как поверка идет по другой МП. Модификация у вас одна. Вы указываете автономный блок который поверили из состава СИКН в другом поле.

Ну это если не написано, что при поверке системы проверяется наличие св-в о поверке и выписывается затем уже общее св-во на систему (так во многих теплосчетчиках состоящих из разных СИ). Если не написано, то получается, что 200 поверок системы будет. Я вообще не представляю как это в аршин вносить. Поле под автономные блоки (состав СИ) ограниченно 1024 символами.

Производители теперь обязаны делать номера на СИ иначе их невозможно поверить и подтвердить легальность такой поверки записью в АРШИНе.

Я к тому, что у КРИНа и раньше были с этим номером микрометры МК

Ну так и пишите вашу, а в автономных блоках ТСМ

Указывайте в примечании что поверялось и чем. Для успокоения. А так пишите в автономных блоках (можно номер реестра тип)

Это уже проблема тех кто этот аршин придумал. Сейчас при поверке на разные разряды и ГПС одного эталона, приходится его столько раз вносить в аршин, сколько у него разрядов и ГПС. И у него будет столько номеров эталонов (хотя прибор один) Номер в перечне Организация-поверитель Рег. номер типа СИ Наименование типа СИ Тип СИ Модификация СИ Заводской номер Год выпуска СИ ГПЭ, к которому прослеживается СИ Разряд эталона Дата поверки Пригодность 75073.19.1Р.35814 ООО НПП "ЭЛЕМЕР" 75073-19 Калибраторы температуры ЭЛЕМЕР-КТ-900К, ЭЛЕМЕР-КТ-1100К ЭЛЕМЕР-КТ-900КИ 21-8600L 2020 гэт4-91 1Р 05.10.2020 75073.19.2Р.35812 ООО НПП "ЭЛЕМЕР" 75073-19 Калибраторы температуры ЭЛЕМЕР-КТ-900К, ЭЛЕМЕР-КТ-1100К ЭЛЕМЕР-КТ-900КИ 21-8600L 2020 гэт34-2007 2Р 05.10.2020 75073.19.3Р.35811 ООО НПП "ЭЛЕМЕР" 75073-19 Калибраторы температуры ЭЛЕМЕР-КТ-900К, ЭЛЕМЕР-КТ-1100К ЭЛЕМЕР-КТ-900КИ 21-8600L 2020 гэт34-2007 3Р 05.10.2020 75073.19.3Р.35817 ООО НПП "ЭЛЕМЕР" 75073-19 Калибраторы температуры ЭЛЕМЕР-КТ-900К, ЭЛЕМЕР-КТ-1100К ЭЛЕМЕР-КТ-900КИ 21-8600L 2020 гэт13-01 3Р 05.10.2020 75073.19.4Р.35816 ООО НПП "ЭЛЕМЕР" 75073-19 Калибраторы температуры ЭЛЕМЕР-КТ-900К, ЭЛЕМЕР-КТ-1100К ЭЛЕМЕР-КТ-900КИ 21-8600L 2020 гэт14-2014 4Р 05.10.2020

Вы лабораторные работы в институте/школе по физике не делали?

Так вы и указывайте номер реестра СИКН.

Так как бы уже. Вводится новая МП, а старая продолжает быть ввели новую мп https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/132752 номер реестра не поменяли, и старое описание тоже можно скачать с реестра https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/357467 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1011261

Это ваши проблемы. Никто вам не мешает вручную вносить в АРШИН. Или потом XML документ подправить.

Зачем, вы каждую часть отдельно вносите из состава СИКН, а потом всю СИКН. У вас же МПИ разные на все части. Когда на части заканчивается, поверяете часть как составную СИКН и все. А когда МПи заканчивается на СИКН, проверяете что все составные части поверены и выписываете на весь комплекс.

Мне кажется раз СИ в составе СИКН, то и указывать надо номер реестра СИКН. И писать поверку автономного блока из состава СИКН. Тем более что МП другая.

Хотя знак реестра стоит

Возможно они по спец разрешению выпускались с аттестатом вместо паспорта (без занесения в реестр)

Так, а где написано, что это МК? Полное фото можно? Целиком. И откуда вы год взяли? Футляр может есть?

287-49 Микрометры МК Завод "Калибр", г.Москва тут хоть и написано Калибр, но на втором фото из ОТ http://nd-gsi.ru/grsi/000xx/00287-49.pdf видно логотип то ли ЧИЗ то ли КРИН. И потом в 90 годах было описание 287-90 Микрометры с ценой деления 0,01 мм М.022 Завод "Красный инструментальщик", г.Киров

А фото можно? возможно его ремонтировали и собрали из нескольких микрометров один

Интересно что минюсту не понравилось?