Логинов Владимир

А паспорта и не должно быть http://dp.vniims.ru/TSI/04058AB3A6304A4A8.pdf в комплектности про паспорт ни слова

Этот прибор скорее всего находится в военном реестре http://fif.vniiftri.ru/DB/com/index.htm?RU,GRSI,FOND вот тут его можно найти под этим номером реестра

Реестр надо смотреть вот тут http://fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx?z=&n=27149-04 тут самая актуальная информация

Если вы посмотрите реестр, то в 2009 было продление (до 2014) с изменением методики поверки, возможно даже из-за того, что невозможно было выполнить по ней поверку, а вы зачем то дальше пишите, что используете старую методику причем неактуальную.

По моему мнению, наклейка должна наклеиваться только на СИ. Сами клеим и на свидетельства, иногда в паспорта. Дату пишу только если клею на СИ. Прекрасно она входи вот в таком формате дд.мм. ГГГГ И кстати наклейки не обязательны.

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=12991

А вот тут? http://www.gostinfo.ru/pages/Maintask/fund/ ещё есть http://www.normacs.ru/Doclist

Где в порядке написано что нельзя? Мне кажется что пункт 17 как раз о постоянных, но не ваших площадях. Т.е. если вы ходите в другую организацию (завод) и поверяете раз в месяц(неделю) и там хранятся эталоны, то должен быть организован контрольно-поверочный пункт. И то там написано "может".

Не всегда даже метролог может правильно найти реестр, указать методику и эталоны, так что сомневаюсь, что "девочка-секретарь" сделает это правильно. А девочка расписываться за метролога (нач. лаборатории) и поверителя будет? Или он сам проверит и распишется? если второе, то в принципе можно, но смысла в этом нет, так как один раз шаблон свидетельства сделал, а нажать распечатать можно и без девочки-секретаря.

Только поверитель имеет право

Это странно. А нарушения у вас в ходе аккредитации были? В акте они указаны? Свяжитесь с экспертом по аккредитации, может акт проверки потерялся и не дошел до росаккредитации, обычно в течение 2х недель появляются в реестре и там уже написан приказ.

А в реестре аккредитованных лиц вы уже появились?

А это уже суд решит, если кто-то захочет судиться. Но это не единственная методика которая допускает поверку на месте установки.

Если говорить про документы о поверке, то чем вас МИ 1592-2015 не устраивает? Там написано, что можно проводить поверку водосчетчиков на месте установки

В реестре полный бардак, они данные не обновляют и есть даже орфографические ошибки в названиях организаций

Секундомер сдаем в поверку в картонной коробочке, а сам секундомер обернут в пупырчатый материал в коробочке

Т.е. для каждой МП надо будет утверждать? даже если в разных МП содержатся одинаковые СИ? их два раза утверждать? А зачем тогда теперь ГПС? О каком единстве измерений можно тогда говорить? Может нужно сделать нормальные ГПС?

У старых нет номеров точно, про новые секундомеры не скажу. Мы сами написали сзади номер. прочитал что номера под крышкой. надо на своем проверить.

С 2016 всем внедрить или только Государственным организациям?

Напряжение и ток

во первых не 22, а 174 http://fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx?w1=%u0438%u0441%u0442%u043e%u0447%u043d%u0438%u043a&w2=%u0442%u043e%u043a%u0430 , а во-вторых они измеряют встроенными вольтметрами и амперметрами. А если не измеряют, как например старые советские Б5-45 и т.д. то должны выдавать напряжение и ток выставленные переключателями без контроля внешними приборами. Плюс они все имеют характеристики по нестабильности, пульсации и тд и тп. От таких источников может зависеть полетит ракета в космос или нет.

Не отменили

ОТ у которых закончился срок действия сертификата(свидетельства) их зачем то убирают из ФИФ или вообще не выкладывали

Если бы методики были в доступе и старые описания типа (которые есть в интеренете, но почему-то их убрали из ФИФ), то проблемы вообще бы не было.

Можно просто было типовые методики дополнять приложениями