Логинов Владимир

Наш ЦСМ вроде перестал клеить наклейки на свидетельства, теперь только клеят на СИ (где возможно). На свидетельстве достаточно печати и подписи поверителя с начальником отдела или главного метролога

Голограммы не обязательны сейчас. Они и раньше были обязательны только для ЦСМов и институтов.

http://188.254.71.82/fsa_raoei_pub/register/3/view/14458 вот новая аккредитация Гидродинамики. Всего 3 поверяющих указано

http://dp.vniims.ru/TSI/84438680A0A09A48A.pdf http://www.all-pribors.ru/opisanie/11804-99-pts-10m-2363

Если в МП написано, что в свидетельство нужно вставить протокол, и если он не входит на обратную сторону св-ва, то можно оформить приложением, остальных случаев не касается.

Чей шифр (АВ) мог быть использован, вычислить не удалось, т.к. в базе ФИФ произошли изменения. http://fundmetrology.ru/034_pov_mark/2list.aspx?z=%D0%90%D0%92'>http://fundmetrology.ru/034_pov_mark/2list.aspx?z=%D0%90%D0%92 Бурятский ЦСМ Шифры теперь все вместе и для юр. лиц и для институтов с фбу http://fundmetrology.ru/034_pov_mark/2list.aspx

Если бы региональные ЦСМ действительно хотели бы навести порядок в своих регионах, они моментом бы сдали этих мошенников в прокуратуру. Но не сдают, а ведь все эти мошеннические конторки в каждом городе на виду. Может и в самих ЦСМ бланки свидетельств о поверке утекают на сторону ? Потому что некоторые цсм занимаются точно такой же "поверкой" на дому

Под этим №56628-14 ОТ не на счетчики, а на Система измерительно-управляющая конвертера № 3 кислородно-конвертерного цеха № 1 ОАО "ЕВРАЗ ЗСМК"

Попробуйте искать без "и" - "масса нефти нефтепродуктов"

Тут методика на вычислитель своя. Плюс отдельно по блокам. Не очень соотвествующий пример. Это больше похоже на АИИСКУЭ. Хотелось бы ОТ на СИ, в котором для разных модификаций указаны совершенно разные номера методик. По каким блокам? Там в вычислителе сразу расходомеры. ИВБ С ПРНами. ПРНы отдельно не поверяются, это просто катушки с электродами (измерительная часть в вычислителе). Только термосопротивления отдельно поверяются. Так в моем примере номера методик разные в зависимости от модели.Теплосчетчики SA-94 (мод. SA-941, SA-942, SA-942М и SA-943) №14641-05.pdf

только не каскад 2 П, к ней ещё и ноутбук придется носить

Возможно у них просто нечем аттестовать на такой разряд

На теплосчетчики SA-94 3 методики в зависимости от модификации

Предлагаю обратиться с этим вопросом в Росстандарт. Вот ссылка: http://www.gost.ru/wps/portal/pages/questions/putquestion Если получите ответ, ознакомьте, пожалуйста. Мы все будем Вам благодарны. Поддерживаю. Геометр, если вас так интересуют эти вопросы, то отправьте запрос в Росстандарт.

Нет такой единицы величины в РФ как секция забора

Утверждение СИ это и есть процедура установления и подтверждения метрологических характеристик конкретного типа СИ. А вот совпадают ли они с обязательными метрологическими требованиями утвержденными министерсвами - это ещё нужно смотреть при использовании данного СИ в сфере регулирования. Если СИ (в данном случае нивелир) не утвержден в реестре, то его нельзя использовать в сфере ГРОЕИ. И никакая калибровка этого не изменит.

Делаем вывод, что до тех пор, пока ТС не отнесено официально к СИ, оно не может являться СИ (ст. 9 ФЗ 102). В соответствии же со ст. 18 калибровку мы можем выполнять только в отношении СИ, а не в отношении "чего угодно". Думаю, что, руководствуясь буквой этого закона, то же самое вам скажет любой юрист, ибо он прочитает еще и вот это: http://www.norm-load.ru/SNiP/Data1/55/55941/index.htm Вывод не правильный, для СИ которые утверждены, но не используются в СГРОЕИ можно делать калибровку, а не поверку. Вот о чем говорит данная статья 18 часть 1. Там же не написано, что технические средства не признанные СИ не могут калиброваться.

А какие эталоны написаны для поверки?

Калибровать можно что угодно, если результаты калибровки не будут использоваться для поверки. Тем более если вы не аккредитованы на калибровку, то можете калибровать чем хотите и как хотите. Это ваши вопросы с заказчиком

Добрый вечер. Если в методике о поверке на этот тип средств измерений допускается так делать, то почему нет. Читайте методику поверки.

ФЗ 102 об ОЕИ вступил в силу 26 июня 2008 года. Соответственно, если принять вашу версию, все типы СИ, утвержденные после этой даты, должны были сначала признаны средствами измерения. Но этого не случилось и по-сей день, ибо в Реестр с тех пор внесены десятки нивелиров, теодолитов, тахеометров, спутниковых систем (говорю о том, что точно знаю), но ни одного из перечисленных СИ нет в перечне ТС отнесенных к СИ. Что-то все-таки не вытанцовывается. На ум приходят только лишь эпитеты о разгильдяйстве и о том, что хотели как лучше, а получилось как всегда... Бардак одним словом. Никакого бардака. Реестр и называется Сведения об утвержденных типах средств измерений. Приказы по утверждению (это одновременно и признание, чисто по логике) публикуются Росстандартом http://www.gost.ru/wps/portal/pages/activity/npa?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/gost/GOSTRU/Activity/laws/Orders

Т.е. по субботам передавать или как? 2.Обязательно требует № св-ва о поверке . Мы св-ва не выписываем, как быть? 1. Вы вносите, а их добавят в базу только каждую вторую субботу месяца передаются данные 2. Читайте внимательно документ и примечание http://fundmetrology.ru/format2016.pdf или вы не пакетно загружать собираетесь, а по одному СИ?

Читаем: 1. Нормативные правовые акты Российской Федерации 2. Нормативные документы • Стандарты ГСИ • Сведения об отнесении технических средств к средствам измерений 3. Информационные базы данных • Условные шифры знаков поверки • Юридические лица, аккредитованные в области обороны и безопасности государства • ГРЦМ и ГНМИ, аккредитованные в области обеспечения единства измерений • Шифры калибровочных клейм • Стандартные справочные данные о физических константах и свойствах веществ и материалов • Базы данных портала «Нанометролог» 4. Международные документы 5. Международные договоры 6. Сведения об аттестованных методиках (методах) измерений 7. Единый перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования 8. Сведения об эталонах единиц величин 9. Сведения об утвержденных типах стандартных образцов 10. Сведения об утвержденных типах средств измерений 11. Сведения о результатах поверки средств измерений (статистика) Не вижу раздела который в части калибровки относился бы к этому: я вам выделил, а вот ссылка http://fundmetrology.ru/022/list2.aspx

А точно прибор выпущен во время действия этого ОТ? Возможно он относится к старому ОТ.

Вот тут http://fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx