Перейти к контенту

Логинов Владимир

Пользователи
  • Число публикаций

    6965
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Логинов Владимир

  1. Там много что хотели поменять, но Минэкономразвитие зарезал.
  2. Это вроде просто дублировалось вот этим 4. К сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений относятся также измерения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. вроде просто они раньше нигде не прописаны были
  3. Смелков Дмитрий Витальевич трансляция, запись будет доступна 24 часа
  4. Логинов Владимир

    Росстандарт

    Об утверждении предельных минимальных значений норм времени поверки счетчиков воды https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/458983 Приказом Росстандарта от 06.07.2023 №1414 (см. https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/458983) утверждены предельные минимальные значения норм времени поверки счетчиков воды на месте эксплуатации:? 34 минуты - при осуществлении одного измерения на каждом значении расхода при съеме показаний в автоматическом режиме;? 74 минуты - при осуществлении трех измерений на каждом значении расхода при съеме показаний по индикаторному устройству счетчика визуально.Т.о., с применением одного эталона (при его использовании 24 часа в сутки) можно поверить на месте эксплуатации:42 счетчика воды по варианту 1 (34 минуты)19 счетчиков воды по варианту 2 (74 минуты)А одним поверителем, использующим 1 эталон, при 8 часовом рабочем дне можно поверить на месте эксплуатации:14 счетчиков воды по варианту 1 (34 минуты)6 счетчиков воды по варианту 2 (74 минуты)
  5. . в руководстве файла же написано
  6. Я бы на вашем месте поверял бы до следующего ПК, а там бы расширился. РА на прошедшие поверки как ни странно вообще внимания не обращает. По крайне мере при ПК таких задач у экспертов не наблюдается. В том году таких СИ всего 155 поверили https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mitnumber=42941-09&activeYear=2022 вылавливать такое в РА некому да и видимо задач таких нет. Там куда более вопиющие результаты вносятся.. Пока нет жалоб никто не будет ничего делать.
  7. Нет, РА скажет виноват эксперт или вы сами. РА всегда права. Вы же сами подавали на расширение такие характеристики.
  8. Вот описание от 2020 года https://www.ktopoverit.ru/prof/opisanie/42941-09.pdf от 31 декабря 2020 г. № 2425 https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/226265 и мп от 2020 https://www.ktopoverit.ru/prof/metodiki/42941-09.pdf
  9. https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/339395 А ещё они внесли изменение №1 в МП в 2022 году. А в аршине уже и вовсе лежит мп с изменением №2
  10. Приказ Минпромторга России от 31.07.2020 N 2510
  11. Можно описание не указывать, а поверять как "Наименование СИ, поступившего в эксплуатацию до 01.06.1993"
  12. По той которая указана при утверждении типа.
  13. Нет, методика измерения это не про методику поверки. Читайте приказ Росстандарта https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/441939 и его приложение. Для приборов выпущенных до 27.12.2022 старые методики допустимо использовать, после новая.
  14. У вас какое то обязательное поле на заполнено. Приложите файл скажем конкретно.
  15. Никто их вносить не будет. Поверяющая организация сама вносит в результаты поверок. А МП должна будет предоставляться владельцем СИ в обязательном порядке.
  16. А что точнее? По 250 постановлению, то что поверялось как первичная после ремонта, больше нельзя будет так делать ЮР лицам, юр лица только первичную при выпуске смогут делать. Периодическая поверка таких СИ (которые подпадают под 250 ПП) только ЦСМами и институтами.
  17. И ещё важный момент 5. Средства измерений, допущенные к применению и (или) введенные в эксплуатацию до дня вступления в силу Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 года № 4871-I "Об обеспечении единства измерений" в соответствии с действующим на момент их допуска к применению (введения в эксплуатацию) порядком, допускаются к применению в качестве средств измерений утвержденного типа.". не надо будет переутвержать старые не утвержденные СИ. Они все будут считаться утвержденными. Только я так понимаю, что документация должна будет быть, где указаны характеристики. Например указан по какому ГОСТу сделано СИ. Так что не надо будет утверждать как тип СИ, например, старые трансформаторы, чем сейчас многие занимаются. Решение конечно надо было такое принимать ещё 30 лет назад, но как говорится лучше поздно чем никогда.
  18. Наименование СИ, поступившего в эксплуатацию до 01.06.1993 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_modification=Б5-29
  19. Но там хитро, после ремонта будет периодическая в объеме первичной и это пропишут в 2510. А также хотят изменить, что при поверке обязательно должен будет указан аттестованный эталон или СИ поверенный как эталон не зависимо от того, что написано в МП.
  20. Законопроект № 390339-8 О внесении изменений в Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений" https://sozd.duma.gov.ru/bill/390339-8 1.1 Регистрация законопроекта и материалов к нему в САДД ГД 28.06.2023 09:32 зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы 1.2 Прохождение законопроекта у Председателя Государственной Думы 29.06.2023 12:52 направлен в комитет(ы) Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле) Пакет документов при внесении https://sozd.duma.gov.ru/download/613ACC55-5EF5-44FE-A4FE-AD8E465966C3
×
×
  • Создать...