sav

А на каком основании Вы будете аккредитовываться вновь!? В разьяснениях Росаккредитации (они есть на их сайте) четко прописано - когда и что проходить. Вот ссылка:http://fsa.gov.ru/news/important/page/2/show_id/845/

в критериях предъявлены требование к персоналу непосредственно выполняющих работу, там нет разделения на "поверителя" и "калибровщика" Согласен, я выше и писал, что требования должны быть аналогичные. По большому счету это справедливо, ведь часто операции совпадают, а иногда калибровка требует и больших навыков (когда приносят самодельные или заграничные СИ без документации и методик). Другой вопрос, что у часто пишут одно, а потом где-то разъясняют по другому. И я уже писал, что понятное дело - требования и для калибровщиков и для поверителей одни. У меня вопрос какие? что понимать под квалификацией? достаточно ли в дипломе надписи "инженер", а не "экономист" и свидетельства о повышении квалификации "по специализации поверка и калибровка СИ" или же надо чтобы был именно "инженер по специальности метрологическ..."? Cвидетельство о повышении квалификации сейчас не играет абсолютно ни какой роли. Как я уже писал в дипломе мало надписи"инженер" нужно,чтобы его специализация по диплому соответствовала вашей области аккредитации на калибровку.

Разницу в понятиях "повышение квалификации" и ДПО выделил. Если была квалификация "математик", "экономист", "инженер-механик" и пр., то в результате повышения квалификации ему не стать "инженером-электриком"... Кроме того, есть ещё и Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 1 июля 2013 г. N 499 г. Москва "Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам" Александр Александрович, я правильно понимаю вышесказанное: 1. По новым правилам инженер по специальности "автоматизация технологических процессов и производств" со свидетельством о повышении квалификации по специализации "поверка и калибровка теплотехнических СИ" не удовлетворяет требованиям, т.к. должен не повышать квалификацию,а проходить профессиональную переподготовку? 2. в начале 2014 года такой специалист требованиям удовлетворял. Нам нужно срочно переучивать калибровщиков? Если у него в выписке к диплому есть такие дисциплины как например: теплотехника, физика, метрология и пр.. и по этим дисциплинам набирается сумарно 250 часов то такой специалист в принципе соответствует требованиям к поверителю теплотехнических СИ и получать ДПО ему не надо.

Здесь конечно однозначного ответа нет - надо подождать, что на это ответят эксперты по аккредитации - они присутствуют на нашем форуме.

Полагаю, что здесь надо смотреть вашу область аккредитации. Если например у вас измерения электротехнических и магнитных величин то по моему он вполне соответствует критериям как поверитель (разумеется если из 25 лет стажа у него есть необходимый опыт работы в вашей области аккредитации).

1.Конечно, лучше подавать за полгода. 2.Аккредитуется не МС а юр.лицо и конечно у юр.лица претендующего на аккредитацию (поверка СИ) должны быть аттестованные эталоны - это есть в Критериях аккредитации.

Надо брать форму из приказа 288 - он есть на сайте Росаккредитации.

В критериях предьявляются требования к сотрудникам непосредственно проводящим работы по испытаниям. Руководитель, как правило не является таким сотрудником, поэтому критерии на него не распростроняются. Требования к образованию, опыту работы и пр.. для руководителей прописываются в основном в Положениях об отделах (лабораториях) и других документах системы качества.

Да и первичная поверка - стоимость копейки Ну это у кого как.Аппетиты у аккредитованных метрологических служб производителей совершенно разные - некоторые ставят цены на уровне Ростест -Москва.

Уже наверное говорили. 1.Сторона производителя. Я не знаю ГДЕ будет применятся прибор. Для чего тогда мне содержать аккредитованных поверителей, которые пОверяют каждый прибор? Выпускаю только с Заводской калибровкой. 2.Сторона потребителя. а) У меня только часть приборов попадает в сферы ГРОЕИ. Для чего мне приобретать все приборы с пОверкой??? Могу только с Заводской калибровкой. б)ЧТО делать если нужна пОверка? - сдать прибор в пОверку - но прибор только что из производства(!). Проведена Заводская калибровка. Есть протоколы и Сертификаты! Почему бы тогда НЕ ПРИЗНАТЬ эти результаты и выдать Свидетельство о поверке? Вопрос будет в стоимости.... И захотят ли поверители "экономить" на этом??? Другой вопрос - а сколько времени действительны результаты калибровки для признания??? Думаю, что для Потребителей сэкономить на стоимости услуги "калибровка" вместо "поверка" не получится - услуга"калибровка" на заводе -производителе будет стоить столько же сколько услуга "поверка".

В начале указываете вид измерений (например - измерения электротехнических и магнитных величин) а потом указываете группу СИ из области аккредитации (например - амперметры переменного тока) и так перечисляете все группы СИ которые относятся к этому виду измерений, закончили этот вид измерений указываете следующий и.т.д

Передавать в виде обычных писем - до тех пор пока не сделают "Личные кабинеты". На сегоднящний день Росаккредитация и не требует от юр. лиц аккредитованных на поверку СИ передачу сведений через ФГИС. Видимо теперь появились "личные кабинеты" и у лиц аккредитованных в области обеспечения единства измерений, и подавать сведения по Приказу 329 теперь тоже будем через ФГИС. На сайте ФСА появилась информация: http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1014 на 22 января их ещё не было (согласно ответа на мой запрос в службу тех.поддержки). Думаю, что это Личный кабинет для ИЛ (по функционалу передаваемых сведений там фигурирует испытательное оборудование (про средства измерений или эталоны ничего нет).

По факту эксперт получает документы не в ФСА, а от заявителя. Иначе ему не успеть, т.к. с момента издания Приказа ФСА у эксперта 20 рабочих дней до вынесения Экспертного заключения по материалам документарной экспертизы. При этом он должен успеть предварительно заключить договор с экспертной организацией (если не в ее штате), экспертная организация должна заключить договор с заявителем и т.д. У эксперта фактически на всю документарную экспертизу останется 8-10 рабочих дней - остальное время - переговоры и пересылка документов. Александр Александрович, я так понимаю, что схема следующая: заявитель передает в Росаккредитацию заявление и пакет документов по п.59 Критериев, после назначения эксперта (заключения договора эксперт-заказчик и его оплаты) заявитель для ускорения процесса пересылает эксперту документы по п.59 в эл.виде и эксперт проводит документарную экспертизу?

Добрый день! Перечень документов, подтверждающих соответствие юр лиц и ИП, выполняющих работы и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений, критериям аккредитации приведен в п.59 "Критериев аккредитации..." утвержденных приказом № 326 МЭР Я так понимаю, что Росаккредитации нужно только заявление а все подтверждающие документы нужны будут экспертам с которыми организация подтверждающая компетентность заключить договор на экспертизу и выездную проверку. Высылать в адрес Росаккредитации сразу все подтверждающие документы мне кажется бессмысленным - не факт, что Росаккредитация сама будет пересылать их экспертам и потом учитывая огромный поток документов поступающих в Росаккредитацию - их там просто могут потерять. Дело по госуслуге заводят в РА - соответственно и документы посылаются к ним.... Экспертам в процессе своей аккредитации мы отправляли только сканы, а в РА оригиналы Вы хотите сказать, что вы сканировали копии труд.книжек, дипломов, контрактов, оборотных ведомостей, документов о праве собственности и пр... и отсылали их экспертам? Зачем же вы тогда посылали подлинники в Росаккредитацию - ведь они должны были передать все документы экспертам? Уважаемые эксперты которые есть на нашем сайте - пожалуйста разьясните ситуацию?! Да! Наши эксперты на бумаге ничего и не просили..... Вот этапы "ИНФОРМИРОВАНИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ О СТАТУСЕ ОКАЗАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ РОСАККРЕДИТАЦИИ" Заявление подано Заявление зарегистрировано Проведено первичное рассмотрение документов Сформирована экспертная группа Проведена документарная экспертиза Направлено уведомление о выездной оценке Проведена выездная оценка исходя их них можно предположить что без оригиналов( а врятли РА будет рассматривать копии или сканы ОА,РК, форм и т.д.) не возможен 3 пункт -"Проведено первичное рассмотрение документов", и как следствие до экспертов может и не дойти...... Проконсультировался с экспертами - действительно в Росаккредитацию надо отправлять весь пакет документов по п.59 Критериев. Подразумевается, что Росаккредитация в после принятия и проверки полноты пакета документов должна передать все формы, РК и все остальные документы экспертам для проведения документарной экспертизы.

Добрый день! Перечень документов, подтверждающих соответствие юр лиц и ИП, выполняющих работы и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений, критериям аккредитации приведен в п.59 "Критериев аккредитации..." утвержденных приказом № 326 МЭР Я так понимаю, что Росаккредитации нужно только заявление а все подтверждающие документы нужны будут экспертам с которыми организация подтверждающая компетентность заключить договор на экспертизу и выездную проверку. Высылать в адрес Росаккредитации сразу все подтверждающие документы мне кажется бессмысленным - не факт, что Росаккредитация сама будет пересылать их экспертам и потом учитывая огромный поток документов поступающих в Росаккредитацию - их там просто могут потерять. Дело по госуслуге заводят в РА - соответственно и документы посылаются к ним.... Экспертам в процессе своей аккредитации мы отправляли только сканы, а в РА оригиналы Вы хотите сказать, что вы сканировали копии труд.книжек, дипломов, контрактов, оборотных ведомостей, документов о праве собственности и пр... и отсылали их экспертам? Зачем же вы тогда посылали подлинники в Росаккредитацию - ведь они должны были передать все документы экспертам? Уважаемые эксперты которые есть на нашем сайте - пожалуйста разьясните ситуацию?!

Полагаю, что это полный перечень (+ копию области аккредитации),подаются в бумажном виде (и копии в эл.виде на СD).Для ИЛ которые имеют "Личные кабинеты" в ФГИС Росаккредитации документы подаются через "Личный кабинет" в эл.виде. Все остальные документы подтверждающие критерии аккредитации предоставляются экспертам по аккредитации по их запросу (или до выездной проверки - при проведении документарной проверки или как правило при проведении самой выездной проверки). Спасибо! Мы аккредитованы на право поверки. В ближайшее время подключимся к ФГИС Росаккредитации. У нас не будет личного кабинета? Мы тоже аккредитованы на поверку, все процедуры подключения к ФГИС прошли но "личного кабинета" у нас нет и пока непонятно когда Росаккредитация сделает "личные кабинеты" для тех кто аккредитован на поверку СИ. А как же тогда передавать сведения согласно Приказа 329? Или такая возможность предусмотрена в ФГИС без личного кабинета? Передавать в виде обычных писем - до тех пор пока не сделают "Личные кабинеты". На сегоднящний день Росаккредитация и не требует от юр. лиц аккредитованных на поверку СИ передачу сведений через ФГИС.

Добрый день! Перечень документов, подтверждающих соответствие юр лиц и ИП, выполняющих работы и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений, критериям аккредитации приведен в п.59 "Критериев аккредитации..." утвержденных приказом № 326 МЭР Я так понимаю, что Росаккредитации нужно только заявление а все подтверждающие документы нужны будут экспертам с которыми организация подтверждающая компетентность заключить договор на экспертизу и выездную проверку. Высылать в адрес Росаккредитации сразу все подтверждающие документы мне кажется бессмысленным - не факт, что Росаккредитация сама будет пересылать их экспертам и потом учитывая огромный поток документов поступающих в Росаккредитацию - их там просто могут потерять.

Полагаю, что это полный перечень (+ копию области аккредитации),подаются в бумажном виде (и копии в эл.виде на СD).Для ИЛ которые имеют "Личные кабинеты" в ФГИС Росаккредитации документы подаются через "Личный кабинет" в эл.виде. Все остальные документы подтверждающие критерии аккредитации предоставляются экспертам по аккредитации по их запросу (или до выездной проверки - при проведении документарной проверки или как правило при проведении самой выездной проверки). Спасибо! Мы аккредитованы на право поверки. В ближайшее время подключимся к ФГИС Росаккредитации. У нас не будет личного кабинета? Мы тоже аккредитованы на поверку, все процедуры подключения к ФГИС прошли но "личного кабинета" у нас нет и пока непонятно когда Росаккредитация сделает "личные кабинеты" для тех кто аккредитован на поверку СИ.

Полагаю, что это полный перечень (+ копию области аккредитации),подаются в бумажном виде (и копии в эл.виде на СD).Для ИЛ которые имеют "Личные кабинеты" в ФГИС Росаккредитации документы подаются через "Личный кабинет" в эл.виде. Все остальные документы подтверждающие критерии аккредитации предоставляются экспертам по аккредитации по их запросу (или до выездной проверки - при проведении документарной проверки или как правило при проведении самой выездной проверки).

В Госреестре (теперь ФИФ - фед.инф.фонд) помимо типа СИ указывается и срок действия св.об утв типа (ранее сертификата). Если ваши CИ выпущены в период действия этого свидетельства то они могут проходить процедуру поверки так как являются СИ утвержденного типа внесенного в ФИФ.

Понятно. Такого пункта в критериях действительно нет.

"Не по критериям живете" Пожалуйста, укажите пункт критериев в котором указано, что все сотрудники проводящие поверку СИ должны работать в аrкредитованной организации на постоянной основе.

1. Если поверитель имеет ДПО (например "специалист по метрологии") и опыт работы в области ОЕИ не менее 3-х лет то он работает самостоятельно, без контроля. Если поверитель имеет опыт работы в области ОЕИ не менее 3-х лет но не имеет среднего специального или высшего образования по области аккредитации(при этом он естественно имеет какое-то другое среднее специальное или высшее образование) то он работает под контролем, при этом он обязательно должен быть направлен на обучение - для получения ДПО. 2. Привлекать совместителей можно, но при этом основной состав поверителей должен работать на постоянной основе, например: у вас 3 поверителя, два должны работать на постоянной основе и один может быть совместителем (это из практического опыта рассмотрения таких вопросов экспертами по аккредитации).

Так все-таки гг, кто-нибудь знает где эта заветная кнопка о подтверждении компетенции ("подать заявление на ИК") в личном кабинете ФГИС РА? В госуслугах я такой не обнаружил, есть только "аккредитация с нуля", а разделе ИК то же нет. Причем самое смешное когда я пытался создать заявление на бумаге, в РА было сказано что правильнее это сделать через подключение к ФГИС РА, ибо в заявлении все равно придется указывать "номер" личного кабинета. В итоге мы с боем подключаемся, а "кнопки" нет. А вы получили "личный кабинет" как ИЛ или как юр.лицо аккредитованное на поверку СИ?

Да, согласно формулировки приказа (утвержденного минюстом!) передавать эти данные надо. Если бы это были данные о результате поверки - было бы логично. Но эти данные аккредитованные лица на право поверки передают в другую ИС. Остаются лишь данные о изменении кадрового состава и оборудования. И требовать их обязательной передачи через ФГИС - слишком строго. Хотелось бы верить, что не смотря на букву закона можно рассчитывать на поблажку? )) P/S/ Хотя стоимость внедрения ФГИС не так уж и велика. Передавать данные в Росаккредитацию необходимо только в случае их изменения, если у вас ничего не менялось то и передавать ничего не надо. По подключению к ФГИС - подключатся надо всем аккредитованным лицам, (не зависимо от области в которой они аккредитованны)на сегодняшний день в Росаккредитации готовы только "личные кабинеты" для органов по сертификации, испыт.лаб и экспертов. Для аккредитованных на право поверки "личные кабинеты" не готовы.