sav

Если в дипломе о ДПО указано "специалист по метрологии" и этот сотрудник имеет необходимый (в соответствии с Критериями)практический опыт работы по необходимому виду измерений то он имеет полное право быть поверителем по этому виду измерений (не зависимо от перечня дисциплин указанных в дипломе).Об этом были статьи на сайте Росаккредитации и об этом же говорили все эксперты Росаккредитации с которомы мне довелось общаться.

Да, заявление надо подавать самим. Лучше всего за 4-5 месяцов до истечения срока прохождения ПК. Например: вы аккредитовались 1 октября 2014 года. ПК вам надо пройти в первый год после аккредитации, то есть до 1 октября 2015 года, соответственно вам лучше подать документы на ПК май - начало июня 2015 года.

Если оформление протокола не предусмотрено методикой поверки, то наши поверители ведут записи в своих "Рабочих тетрадях": наименование и тип СИ, зав.№, поверяемые контрольные точки, наименование и рег.номер применяемых эталонов. В "Журнале учета проведения поверочных работ" указывают наименование и тип СИ, зав.№, диапазон и погрешность (КТ) поверяемого СИ, дату и вид поверки,результат поверки, шифр поверительного клейма, Ф.И.О. и роспись поверителя проводившего поверку, № свид/протокола/изв.о непригодности, так же указывается и организация-владелец СИ. "Журнал учета проведения поверочных работ" формируется и распечатывается автоматически, с помощью программного обеспечения "АСМО".

Речь как раз идет о средстве измерений,на котором будут проводится испытания. Вот теперь все понятно.

"Прибор в студию!" Что испытывать то собираетесь? Собираемся приобрести испытательное оборудование у одной фирмы.Оборудование состоит из нескольких датчиков силы, датчиков перемещений, контроллера и чего-то еще... Данное оборудование не внесено в Госреестр. В проекте договора поставщик обязуется предоставить Сведения об испытании для внесения в Госреестр. Меня заинтересовала такая формулировка, так как понимаю, что сведения это еще не свидетельство.....Свои замечания в проекте я уже сделала, но хотелось бы располагать информацией о стоимости всей процедуры. Так у вас средства измерений(СИ) или испытательное оборудование(ИО)? Если СИ, то надо проводить испытания в целях утверждения типа СИ и по результатам этих испытаний утверждать тип СИ (при утверждении от вносится в Госреестр). Стоимость испытаний в РФ колеблится от 100 до 400 т.р. Если у вас ИО то его надо аттестовать (а не утверждать). Стоимость аттестации ИО как правило может быть в пределах от 40 до 200 т.р. Спасибо за полный ответ! Дело в том,что сейчас вносятся в госреестр и машины, на которых производятся испытания. Как пример, http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/6view.aspx?num=61688 Вносятся машины которые являются средствами измерений. Пример: Установка пробойная УПУ-10М, на этой установке проводят испытания на пробой изоляции, по сути это самое натуральное испытательное оборудование, но оно классифицируется как средство измерения утвержденного типа, внесено в Госреестр и подлежит поверке а не аттестации как в случае с ИО. Госреестра же ИО в РФ не существует.

Есть требования в методиках поверки к условиям проведения поверки. Раз есть такие требования, то должны быть СИ, которыми данные условия контролируются, и Журнал, куда записываются измеренные значения. И соответственно - форма и порядок ведения Журнала, периодичность измерений и ответственные - должны быть прописаны в РК. А критериев тут несколько. Во-первых, требования к помещениям и условиям проведения поверки. Во-вторых, требования к внутреннему контролю. В-третьих, система возможности хранения и восстановления различных сведений, фиксируемых в документах с результатами поверки. У нас такой Журнал называется Журнал контроля параметров окружающей среды. Это совсем про другое. В случае, когда при поверке СИ не выписывается протокол, необходимо каким-то образом показать или доказать как поверитель определил что СИ годно. Т.е. в журнале наблюдений в свободной форме записываются результаты поверки (цифры), по которым и определяется пригодность СИ. Например, поверка штангенциркуля не оформляется протоколом, но поверитель в журнале наблюдений должен оставить следы, те показания, которые он фиксировал и по их результатам выдал свидетельство А при чем здесь первичная поверка? Мы его назвали "Рабочий журнал результатов поверки". А про первичную поверку Вы ,наверное, ошибочно написали... Нет не ошибочно, им и замечание было по этому же поводу. Меня интересует другое. У меня такого журнала нет, вот я и спрашиваю, какой пункт Критериев этим нас обязывает? Может это согласно ГОСТ 17025, п.4.13.2 "Технические записи"? Тогда речь идет о Журнале учета СИ,которые поступили при изготовлении на поверку и после их ремонта. Зачем надо плодить кучу журналов,если все это можно вместить в графу одного журнала.:thinking:/>(первичная, периодическая и т.д.) Но слово "наблюдений" мне тоже не нравится."Журнал результатов первичной поверки" хотя бы У нас такой журнал называется "Журнал учета условий проведения поверки", и экспертов Росаккредитации и аудиторов по СМК такое название вполне удовлетворило (никаких вопросов не задавали).

"Прибор в студию!" Что испытывать то собираетесь? Собираемся приобрести испытательное оборудование у одной фирмы.Оборудование состоит из нескольких датчиков силы, датчиков перемещений, контроллера и чего-то еще... Данное оборудование не внесено в Госреестр. В проекте договора поставщик обязуется предоставить Сведения об испытании для внесения в Госреестр. Меня заинтересовала такая формулировка, так как понимаю, что сведения это еще не свидетельство.....Свои замечания в проекте я уже сделала, но хотелось бы располагать информацией о стоимости всей процедуры. Так у вас средства измерений(СИ) или испытательное оборудование(ИО)? Если СИ, то надо проводить испытания в целях утверждения типа СИ и по результатам этих испытаний утверждать тип СИ (при утверждении от вносится в Госреестр). Стоимость испытаний в РФ колеблится от 100 до 400 т.р. Если у вас ИО то его надо аттестовать (а не утверждать). Стоимость аттестации ИО как правило может быть в пределах от 40 до 200 т.р.

ИЛ практически все не государственные. Они смогут далеко посылать ФСА? Никто никого никуда не пошлет. Если вы хотите аккредитоваться, то должны добровольно принять правила ФСА. А вот если Вам не надо акредитовываться, тогда можете посылать кого угодно и куда угодно Зря кипятитесь. Мы аккредитованы. Именно поэтому и спросил - откуда информация про необязательность? Оттуда откуда информация про "обязательность" - из СМИ. И вообще, в данном случае речь шла не о требованиях (Критериях) ФСА, а о том, что якобы в следующем году в ТК РФ собираются для некоторых профессий ввести специальные профессиональные требования (наличие специального образования).

И что за универ Вы заканчивали с таким "набором" предметов? Вуз химико-технологический. Ничего, как в 16 году введут новый ТК где нужно будет жестко соответствовать должности, уйду по профилю, и не кто тогда не скажет что мол не профильное у тебя образование, уже как кость в горле... Насколько я слышал, обязательные профессиональные требования будут установлены только для работников государственных учреждений.

Нет, но сколько ж страниц у Вас в РК? Спасибо! Всего 4 РК на 4 филиала, пакет документов один на головной офис как на юр.лицо, общее количество листов 880. А такое слова, как "Паспорт" Вам ничего не говорит? Если работа сделана, то конечно ничего не поделаешь, но очень удивлюсь, если у Вас примут такое РК. Но все же желаю удачи!!! Разумеется документы в Росаккредитации примут - в данном случае никаких нарушений Критериев нет (формы подаются либо в виде отдельных документов либо они могут быть включены в РК).

По второй части: 1. Трудовой стаж подтверждается трудовой книжкой, стаж суммарный, можно на нескольких предприятиях. 2. Можно и инженер-исследователь, можно и лаборант - главное, чтобы в должностных инструкция присутствовали функции связанные с непосредственным проведением испытаний. 3. По внутренним совмещениям проблем быть не должно, главное чтобы как по уровню образования так и по опыту работы эти совместители соответствовали требованиям Критериев (там все достаточно четко прописано).

Михаил Вадимович, я вообщем не спорщик, формально сообразно указанному приказу вы правы, но у меня ПК было в прошлом месяце и никакого "пакета" в ФСА, я не отсылал, только заявление и ОА. И в этом есть своя логика, хотите отсылать чемодан бумаг - ваше право, но с большой долей вероятности документы экспертная группа с вас снова потребует, искать ваши "пакеты" в дебрях ФСА вряд ли кто-то будет, да и как вы это себе это представляете технически, особенно если экспертная группа расположена не в Москве. Понятно, что для издания приказа о ПК в первую очередь необходимо наличие заявления на ПК. По остальному пакету документов это как посмотрит Росаккредитация. Мы например прилагали к заявлению основные документы предусмотренные Критериями (ОА,аттестат, РК и формы). Когда была сформирована экспертная группа мы ВСЕ (указанные в Критериях) документы пересылали им в эл.виде - в Росаккредитации они никаких документов не получали.

В первую очередь дождитесь приказа о ПК. Там должны быть контакты членов экспертной группы (надейтесь, что там не будет представителя ФСА). Все ваши вопросы следует задать и согласовать с экспертами. РК и формы переделывать "под критерии" придется в любом случае. Так что пока ждете приказ можно заниматься этим. Cначала в Росаккредитацию надо отправить заявление с пакетом документов, а уже после этого ждать приказ о ПК. Не будет в Росаккредитации заявления - не будет приказа о ПК.

Они что все это время у вас будут находиться? Или это период всей процедуры ПК: договор, проплата, выездная оценка? Когда у вас было зарегистрировано заявление? Конечно, это период всей процедуры ПК. Сама выездная проверка может длиться (в зависимости от области аккредитации) от 1 до 5 рабочих дней.

Если введено в эксплуатацию спустя 2-3 на заводе изготовителе (без продажи), то да. Если Вы его ввели в эксплуатацию спустя 2-3 месяца после окончания срока действия свидетельства об утверждении типа, а приобрели на заводе изготовителе в период действия свидетельства - задержка с вводом в эксплуатацию не имеет значения. Если вы купили у дилера после окончания действия свидетельства, а он приобрел у завода-изготовителя в период его действия - для Вас - никаких последствий - ограничение срока действия на такое СИ не распространяется. Геморрой в том, что Вам придется иметь у себя первичные учетные документы, оформленные при продаже с завода-изготовителя, требовать их при покупке СИ у дилера, предавать их новому владельцу СИ при продаже и т.д., ну или своевременно и грамотно сделать отметку в формуляре о вводе эксплуатацию и проверить, что такая отметка в формуляре была сделана своевременно предыдущим владельцем.... . Если я правильно Вас понял, главное, чтобы СИ было приобретено до конца срока действия свидетельства об утв.типа, при этом дата первичной поверки до ввода в эксплуатацию не имеет значения, так как поверка может быть выполнена уже после приобретения СИ ? Соответственно МС заводов - изготовителей теперь не смогут проводить первичную поверку до ввода в эксплуатацию если СИ предьявляется в поверку после окончания срока действия свид., не смотря на то, что сами СИ были выпущены из производства (отметка ОТК) в период действия свид. ?

Правильно ли я понимаю. Что если я купил и/или ввел в эксплуатацию СИ в период действия свидетельства об утверждении типа, то срок действия свидетельства бесконечен (не зависимо от того продляли ли его). НО! Если я его потом кому-то продам - то для нового пользователя срок действия свидетельства зависит от того продляется ли оно в госреестре... мда... Честно говоря не совсем понял. Если СИ было выпущено в период действия св.об утв.типа, но по каким-то причинам было введено в эксплуатацию спустя 2-3 месяца после окончания срока действия св.об утв. типа, это СИ, что теперь не является СИ утв.типа ?

Вы видимо не работали в большой частной организации. При глобальном бюджетировании вас даже спрашивать не будут, откоректировать бюджет очень сложно, типа у нас в след месяце все затраты распределены (/> Вы знаете я работал в очень больших частных организациях (общее число сотрудников порядка 10 000 человек), и даже в таких организациях предусмотрена возможность корректировки бюджета. Если бы такой возможности не было то частные организации в России просто бы не могли вести нормальную финансовую деятельность исходя из реалий нашей страны.

Ну Вы заранее подсчитайте, сколько будет стоить то, что Вы сейчас делаете своими силами и руководство сразу будет заинтересовано выднлить средства=) Я немного не о том. Руководство уже приняло бюджет 2015 года и затраты на аккредитацию в том числе. Только выполнение расходов бюджета должно быть в заложенные сроки.У меня эти сроки июль-август. Кто сталкивался с планированием и исполнением бюджета расходов меня поймет. Если я не потрачу заложенную сумму в указанные сроки,потом этой суммы уже не будет. Вы работаете в государственной или частной организации? Если в частной то не вижу проблем - деньги запланированы к трате на 2015 год, пишите на имя вашего генерального директора соответствующую сл.записку и платеж будет перенесен с запланированного периода на фактический, главное, что он будет сделан в запланированном 2015 году. В государственной организации это сделать сложнее но тем не менее то же можно.

Ну теперь в течении года подтвердите компетенцию и потом 2 года будете "отдыхать" - до очередного ПК.

Что означает фраза "деловая игра"? Это проверка квалификации персонала (как они производят поверку, как заполняют протоколы и свидетельства о поверке, где ставят оттиск поверительных клейм и.т.д).

Надо звонить в отдел делопроизводства. Они спросят: наименование организации и кто подписывал заявление на ПК и дадут вам входящий номер ГУ.

Покупаете поверочное оборудование и вперед в Росаккредитацию Ну и еще самую малость: 1) покупаем или арендуем помещения, отвечающие требуемым условиям поверки; 2) нанимаем персонал с соответствующим образованием, аттестовываем его на право проведения поверки; 3) разрабатываем кучу документов, регламентирующих политику в области качества проведения поверочных работ; 4) аттестуем приобретенные эталоны; 5) готовимся к выносу мозгов при проведении процедуры аккредитации. 2) нанимаем персонал с соответствующим образованием, аттестовываем его на право проведения поверки; А аттестовывать надо? Нет. Обязательных требований по аттестации персонала в Критериях аккредитации нет.

Именно так. Только проверили не эксперты, а отдел госконтроля за деятельностью аккредитованных лиц Росаккредитации. У вас в "Личном кабинете" ФГИС Росаккредитации скан этого акта разве они не разместили? В общем исходя из того, что вы все устранили думаю, что вам надо продолжать работать. Я так понимаю что когда будет обновлена информация в Реестре толком никто не знает даже в самой Росаккредитации.

Вы же акт по результатам документарной экспертизы и выездной проверки подписывали? Копия у вас должна быть на руках. В акте же не сказано, что вы не соответствуете критериям аккредитации. Какие-то рабочие замечания которые вы должны были устранить (и устранили) это ведь не не соответствие критериям. Ну и работайте себе спокойно. В том-то и дело, что было несоответствие. Был приказ о документарной проверке по устранению несоответствия без приостановления аттестата. Акт проверки по устранению несоответствия в пути на данный момент. А дальше-то что? Аттестат у нас на днях заканчивается, а документального или другого "зрительного" подтверждения, что можем работать - нет. Народ разгонять в б/с? Работать спокойно? Если я правильно понял после того как у вас выявили несответствия вы их устранили, эксперты это документарно проверили, составили акт о том, что все устранено и выслали этот акт вам по почте?

Вы же акт по результатам документарной экспертизы и выездной проверки подписывали? Копия у вас должна быть на руках. В акте же не сказано, что вы не соответствуете критериям аккредитации. Какие-то рабочие замечания которые вы должны были устранить (и устранили) это ведь не не соответствие критериям. Ну и работайте себе спокойно.