sav

Совершенно верно - все СИ встроенные в ИО должны быть поверены (то есть утв типа) - если эти СИ не поверены то ИО не может быть аттестованно. Если вы будете для аттестации ИО приглашать сторонную организацию имеющую аккредитацию на право проведения аттестации ИО (например аттестацию от ГНМЦ Минобороны РФ) то ваше ИО они не аттестуют.

Как следует из вашего поста вы не изменяете адрес места осуществления деятельности по поверке СИ указанный в аттестате аккредитации? Если это так то то ничего проходить не надо - все ПК будут осуществлятся по указанному адресу.

Уже ответил

Имеете. Вы ведь изменили например ОАО на АО и сделали это в соответствии с требованиями Федерального Закона. Все остальные реквизиты - название организации ,ИНН, ОГРН и пр вы ведь не изменили - они остались прежними. Поэтому достаточно уведомить об этом Росаккредитацию а уж когда она внесет изменения в реестр одной ей ведомо. В ФЗ прямо написано - если изменения внесены с целью приведения организационно-правовой формы в соответствия с требованиями ГК РФ то внесение изменений в правоустанавливающие документы содержащие его прежнее название не требуется.

После прохождения первого ПК вы должны были получить (запросить) новый аттестат (бессрочный). Теперь вам надо совместить вместе двухлетний и пятилетний ПК. Надо подавать документы уже сейчас.

Не соглашусь с Вами в части того, что заключение метр.экспертизы надо получить в организации где проходило первое утв, типа - его можно получить в ЛЮБОЙ организации имеющей необходимую аккредитацию (ЦСМ-ы, НИИ, и пр...).

Думаю, что её там никогда не было а поверяли её многие годы просто по инерции - один раз поверили и "пошло-поехало", а проверить её наличие в Госреестре решили только при последней поверке. Такие ситуации последние годы (когда стали требовать в свидетельстве указания рег.номера Госрестра) нередки. Аттестуйте свою установку как эталон, для СИ неутвержденного типа это можно делать при наличии сертификата о калибровке и будете спокойно применять свой эталон для поверки тахометров.

Если я вас правильно понял то сейчас у вас нет ни одного поверителя с необходимым (по Критериям) стажем работы? Если это так то с момента ухода вашего прежнего поверителя ( о чем вы должны были уведомить Росаккредитацию в течении 15 рабочих дней с момента его ухода) вы не имели права производить поверку - сейчас все это выяснится при прохождении ПК, со всеми вытекающими последствиями (лишение аккредитации).

По "умолчанию" это чтобы было проще и понятней. Если вы аккредитуетесь на право поверки то ваша СМК в части метрологии должна быть "заточена" под ГОСТ ИСО МЭК 17025 а этот ГОСТ требует, чтобы все процедуры имели легитимное документальное подтверждение и чтобы при получении этих подтверждений не было бы конфликта интересов. Получить подтверждающий документ - без конфликта интересов, вы можете только от посторонней организации, чья компетентность в свою очередь должна быть подтверждена аккредитацией. Я за время своей работы с "нуля" прошел две аккредитации - одна в Росстандарте, вторая в Росаккредитации и два ПК, поэтому все то о чем я пишу подтверждено личным практическим опытом.

Протокол нужен не Вам а контролирующим органам. А вам для проведения поверки нужен термогигромет (или психрометр, барометр ) В Критериях указано соответствие помещения установленным требованиям - как документ "акт замеров влияющих факторов" действительно в Критериях не прописан, но для экспертов он "по умолчанию" является подтверждающим документом который признают все технические эксперты и эксперты по аккредитации.

C Вами сложно дискутировать - Вы очень резки в выражениях своей позиции. Для справки: юридически акт замеров действует в течении 1 года с момента его выдачи. Cчитаю дальнейшее продолжение дискуссии бессмысленным.

Если Вы что-то понимаете в метрологии то откройте любую методику поверки - там есть раздел "влияющие факторы", так же можете посмотреть ГОСТ 8.395-80 "Нормальные условия измерений при поверке. Общие требования" -cогласно Критериям аккредитации эксперты обязаны убедится , что условия в помещении поверочной лаборатории соответствуют установленным, а подтверждается это актом замеров лаборатории имеющей необходимую аккредитацию. Причем если в вашем юр.лице есть своя подобная (аккредитованная) лаборатория то у вас она такие замеры сделать не сможет, так как в данном случае эксперты не признают её измерения легитимными -"конфликт интересов".

Совет нормальный - соответствует заданному вопросу. А перевод жилого помещения в нежилое и организация в этом помещении какой-либо коммерческой деятельности само-собой предусматривает и пожарную сигнализацию, и СЭС и пр.... Эти аспекты волнуют другие контролирующие органы но никак не Росаккредитацию - при аккредитации эксперты проверяют правоустанавливающие документы на помещение и акт по замерам производственных факторов (факторы определяются исходя из требований указанных в МП на группы СИ на которые собираются аккредитовываться.)

Никаких запретов нет. Переводите в нежилое, ставите кондиционер и вентиляцию (можно только вытяжную) приглашаете аккредитованную лабораторию - она проводит все необходимые замеры (для теплотехники это как правило -температура, влажность, атм. давление и освещенность помещения) и всё, вперед .Удачи!

Cтавите на чертеже штамп "Метрологическая экспертиза проведена, дата, и подпись эксперта". В принципе одним из основных документов где расписано как оформляются результаты метр.экспертизы является соответствующий раздел вашей системы менеджмента качества - уж в ЦАГИ она должна быть на 100%.

Вы писали о том, что деньги потрачены и руководство хочет отчет о потраченных деньгах. Отчетом о потраченных деньгах служат те документы которые я указал в своем посте. Какое у вас руководство нетерпеливое... Ну тогда ждите ... Могу вам сказать, что при прохождении первого ПК мы так и не получили приказ Росаккредитации - в "Личном кабинете" ФГИС увидели только его номер, дату и статус нашего аттестата аккредитации - "действующий".

Приказ РА не является финансовым документом.

Договор с экспертной организацией при прохождении ПК заключали? Заключали. Должен быть по этому договору акт выполненных работ и должен быть акт экспертной организации по проведению ПК. Какие еще документы по подтверждению затрат на ПК нужны вашим финансистам и руководству?

Если в качестве МП указан ГОСТ то нужно иметь его, если в качестве МП указано МИ то нужно иметь их, если в качестве МП указан пункт из раздела РЭ или ТО то нужно иметь их - одним словом вы должны иметь МП для всех типов СИ поверку которых вы заявляете в своей ОА. Так же на все эталоны и средства поверки которые вы применяете вы должны иметь учетные паспорта (формуляры), инструкции по экспл. или ТО.

Вы можете арендовать площади в здании где находится лаборатория, но не можете арендовать площади лаборатории - у вас должно быть другое помещение. А дальше все по Критериям : договор аренды с указанием номера арендуемого помещения и его площади , ну и.т.д....

Никаких конкретных причин неисправности пробойной установки указывать не надо. Составляете акт примерно следующего содержания: Пробойная установка УПУ-1М, зав № ... (если есть то и инв.№...) подлежит списанию в связи экономической нецелесообразностью проведения её ремонта и тех.обслуживания. Если установка числится в бух.учете как осн.средства то гл.бух. на основании этого акта спишет её с бух.учета при ближайщей инвентаризации ОС ( она в большинстве организаций как раз сейчас проходит). Если она не стоит на бух.учете то тогда вообще никаких проблем - гл.метролог (или лицо выполняющее эти функции) cвоим распоряжением списывает её с метрологического учета.

пройдя обучение по ДПО "Специалист по метрологии" ваши сотрудники получать необходимый, для соответствия Критериям уровень образования. Но согласно Критериям у них еще должен быть и практический опыт работы с СИ из вашей ОА. Надо изменить их должностные инструкции под вашу ОА и провести с ними цикл практических занятий по калибровке/поверке всех групп СИ из вашей ОА.

Я так понимаю, что самому ИП не зачем называться гл.метрологом или еще кем-то. Он аккредитуется на право поверки как индивидуальный предприниматель, например - Иванов Иван Иванович и поверку будет проводить он сам - документы о поверке он будет подписывать - ИП Иванов И.И.. и он сам же как поверитель должен соответствовать Критериям аккредитации. А вот если поверку у ИП будет проводить еще кто-то то этот "кто-то" должен иметь должность и быть принят на работу к ИП и как поверитель он то же должен будет соответствовать Критериям аккредитации.

Да, покупать новое -утвержденного типа с поверкой. Все средства поверки должны быть поверены. В форме 2 например пишите в соответствующих колонках: эталон единиц электрических величин № 3.2.ВСМ.0017.2014. 3 разряд, свидетельство об аттестации 0044-2014, срок действия от 12.02.16 до 11.02.17, В графе где пишите - Эталон ...... , указываете его состав, например: в составе: калибратор МТ4528, и.т.д. На СИ входяшие в состав этолона свидетельства и срок действия указывать не надо. На СИ применяемые отдельно (не в составе эталона) указываете свидетельство и срок действия.

Только Росстандарту в принципе все равно и он (вернее ФГУП Менделеева, который выдает заключение) практически все приборы относит к средствам измерений. Причем до вступления регламента когда Росстандарт выписал приказ отнести все приборы к средствам измерений, пришлось подключать антимонопольный комитет чтобы запретить этот приказ. Ну это не совсем так. ВНИИМС, ВНИИМ и др. начинают рассматривать вопрос об отнесении к СИ если в тех.устройство как минимум что-то измеряет в физ.величинах с установленной погрешностью.