sav
Пользователи-
Число публикаций
898 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя sav
-
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
sav ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Как следует из вашего поста вы не изменяете адрес места осуществления деятельности по поверке СИ указанный в аттестате аккредитации? Если это так то то ничего проходить не надо - все ПК будут осуществлятся по указанному адресу. -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
sav ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Уже ответил -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
sav ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Имеете. Вы ведь изменили например ОАО на АО и сделали это в соответствии с требованиями Федерального Закона. Все остальные реквизиты - название организации ,ИНН, ОГРН и пр вы ведь не изменили - они остались прежними. Поэтому достаточно уведомить об этом Росаккредитацию а уж когда она внесет изменения в реестр одной ей ведомо. В ФЗ прямо написано - если изменения внесены с целью приведения организационно-правовой формы в соответствия с требованиями ГК РФ то внесение изменений в правоустанавливающие документы содержащие его прежнее название не требуется. -
Подтверждение компетентности аккредитованного лица
sav ответил на тема форума автора Verteletskaya в Аккредитация и подтверждение компетентности
После прохождения первого ПК вы должны были получить (запросить) новый аттестат (бессрочный). Теперь вам надо совместить вместе двухлетний и пятилетний ПК. Надо подавать документы уже сейчас. -
Продление сертификата типа СИ
sav ответил на тема форума автора yursky в Утверждение типа средств измерений
Не соглашусь с Вами в части того, что заключение метр.экспертизы надо получить в организации где проходило первое утв, типа - его можно получить в ЛЮБОЙ организации имеющей необходимую аккредитацию (ЦСМ-ы, НИИ, и пр...). -
Думаю, что её там никогда не было а поверяли её многие годы просто по инерции - один раз поверили и "пошло-поехало", а проверить её наличие в Госреестре решили только при последней поверке. Такие ситуации последние годы (когда стали требовать в свидетельстве указания рег.номера Госрестра) нередки. Аттестуйте свою установку как эталон, для СИ неутвержденного типа это можно делать при наличии сертификата о калибровке и будете спокойно применять свой эталон для поверки тахометров.
-
Может ли в МС поверителем работать "совместитель"?
sav ответил на тема форума автора Ekaterina_2 в Метрологическая служба
Если я вас правильно понял то сейчас у вас нет ни одного поверителя с необходимым (по Критериям) стажем работы? Если это так то с момента ухода вашего прежнего поверителя ( о чем вы должны были уведомить Росаккредитацию в течении 15 рабочих дней с момента его ухода) вы не имели права производить поверку - сейчас все это выяснится при прохождении ПК, со всеми вытекающими последствиями (лишение аккредитации). -
Требования к помещениям
sav ответил на тема форума автора Gal в Аккредитация и подтверждение компетентности
По "умолчанию" это чтобы было проще и понятней. Если вы аккредитуетесь на право поверки то ваша СМК в части метрологии должна быть "заточена" под ГОСТ ИСО МЭК 17025 а этот ГОСТ требует, чтобы все процедуры имели легитимное документальное подтверждение и чтобы при получении этих подтверждений не было бы конфликта интересов. Получить подтверждающий документ - без конфликта интересов, вы можете только от посторонней организации, чья компетентность в свою очередь должна быть подтверждена аккредитацией. Я за время своей работы с "нуля" прошел две аккредитации - одна в Росстандарте, вторая в Росаккредитации и два ПК, поэтому все то о чем я пишу подтверждено личным практическим опытом. -
Требования к помещениям
sav ответил на тема форума автора Gal в Аккредитация и подтверждение компетентности
Протокол нужен не Вам а контролирующим органам. А вам для проведения поверки нужен термогигромет (или психрометр, барометр ) В Критериях указано соответствие помещения установленным требованиям - как документ "акт замеров влияющих факторов" действительно в Критериях не прописан, но для экспертов он "по умолчанию" является подтверждающим документом который признают все технические эксперты и эксперты по аккредитации. -
Требования к помещениям
sav ответил на тема форума автора Gal в Аккредитация и подтверждение компетентности
C Вами сложно дискутировать - Вы очень резки в выражениях своей позиции. Для справки: юридически акт замеров действует в течении 1 года с момента его выдачи. Cчитаю дальнейшее продолжение дискуссии бессмысленным. -
Требования к помещениям
sav ответил на тема форума автора Gal в Аккредитация и подтверждение компетентности
Если Вы что-то понимаете в метрологии то откройте любую методику поверки - там есть раздел "влияющие факторы", так же можете посмотреть ГОСТ 8.395-80 "Нормальные условия измерений при поверке. Общие требования" -cогласно Критериям аккредитации эксперты обязаны убедится , что условия в помещении поверочной лаборатории соответствуют установленным, а подтверждается это актом замеров лаборатории имеющей необходимую аккредитацию. Причем если в вашем юр.лице есть своя подобная (аккредитованная) лаборатория то у вас она такие замеры сделать не сможет, так как в данном случае эксперты не признают её измерения легитимными -"конфликт интересов". -
Требования к помещениям
sav ответил на тема форума автора Gal в Аккредитация и подтверждение компетентности
Совет нормальный - соответствует заданному вопросу. А перевод жилого помещения в нежилое и организация в этом помещении какой-либо коммерческой деятельности само-собой предусматривает и пожарную сигнализацию, и СЭС и пр.... Эти аспекты волнуют другие контролирующие органы но никак не Росаккредитацию - при аккредитации эксперты проверяют правоустанавливающие документы на помещение и акт по замерам производственных факторов (факторы определяются исходя из требований указанных в МП на группы СИ на которые собираются аккредитовываться.) -
Требования к помещениям
sav ответил на тема форума автора Gal в Аккредитация и подтверждение компетентности
Никаких запретов нет. Переводите в нежилое, ставите кондиционер и вентиляцию (можно только вытяжную) приглашаете аккредитованную лабораторию - она проводит все необходимые замеры (для теплотехники это как правило -температура, влажность, атм. давление и освещенность помещения) и всё, вперед .Удачи! -
Метрологическая экспертиза конструкторской документации
sav ответил на тема форума автора Константин_ЗКО в Метрологическая экспертиза
Cтавите на чертеже штамп "Метрологическая экспертиза проведена, дата, и подпись эксперта". В принципе одним из основных документов где расписано как оформляются результаты метр.экспертизы является соответствующий раздел вашей системы менеджмента качества - уж в ЦАГИ она должна быть на 100%. -
Ура! Мы, наконец, получили право поверки СИ
sav ответил на тема форума автора Данилов А.А. в Аккредитация и подтверждение компетентности
Вы писали о том, что деньги потрачены и руководство хочет отчет о потраченных деньгах. Отчетом о потраченных деньгах служат те документы которые я указал в своем посте. Какое у вас руководство нетерпеливое... Ну тогда ждите ... Могу вам сказать, что при прохождении первого ПК мы так и не получили приказ Росаккредитации - в "Личном кабинете" ФГИС увидели только его номер, дату и статус нашего аттестата аккредитации - "действующий". -
Ура! Мы, наконец, получили право поверки СИ
sav ответил на тема форума автора Данилов А.А. в Аккредитация и подтверждение компетентности
Приказ РА не является финансовым документом. -
Ура! Мы, наконец, получили право поверки СИ
sav ответил на тема форума автора Данилов А.А. в Аккредитация и подтверждение компетентности
Договор с экспертной организацией при прохождении ПК заключали? Заключали. Должен быть по этому договору акт выполненных работ и должен быть акт экспертной организации по проведению ПК. Какие еще документы по подтверждению затрат на ПК нужны вашим финансистам и руководству? -
Какие документы должны быть в наличии?
sav ответил на тема форума автора Surf Rider в Аккредитация и подтверждение компетентности
Если в качестве МП указан ГОСТ то нужно иметь его, если в качестве МП указано МИ то нужно иметь их, если в качестве МП указан пункт из раздела РЭ или ТО то нужно иметь их - одним словом вы должны иметь МП для всех типов СИ поверку которых вы заявляете в своей ОА. Так же на все эталоны и средства поверки которые вы применяете вы должны иметь учетные паспорта (формуляры), инструкции по экспл. или ТО. -
Аккредитация на право поверки с лабораторией, находящейся в аренде
sav ответил на тема форума автора excess327 в Аккредитация и подтверждение компетентности
Вы можете арендовать площади в здании где находится лаборатория, но не можете арендовать площади лаборатории - у вас должно быть другое помещение. А дальше все по Критериям : договор аренды с указанием номера арендуемого помещения и его площади , ну и.т.д.... -
Никаких конкретных причин неисправности пробойной установки указывать не надо. Составляете акт примерно следующего содержания: Пробойная установка УПУ-1М, зав № ... (если есть то и инв.№...) подлежит списанию в связи экономической нецелесообразностью проведения её ремонта и тех.обслуживания. Если установка числится в бух.учете как осн.средства то гл.бух. на основании этого акта спишет её с бух.учета при ближайщей инвентаризации ОС ( она в большинстве организаций как раз сейчас проходит). Если она не стоит на бух.учете то тогда вообще никаких проблем - гл.метролог (или лицо выполняющее эти функции) cвоим распоряжением списывает её с метрологического учета.
-
Подходит ли такой персонал под опытных поверителей?
sav ответил на тема форума автора Nelly1992 в Аккредитация и подтверждение компетентности
пройдя обучение по ДПО "Специалист по метрологии" ваши сотрудники получать необходимый, для соответствия Критериям уровень образования. Но согласно Критериям у них еще должен быть и практический опыт работы с СИ из вашей ОА. Надо изменить их должностные инструкции под вашу ОА и провести с ними цикл практических занятий по калибровке/поверке всех групп СИ из вашей ОА. -
Аккредитация ИП на право поверки
sav ответил на тема форума автора helga1001 в Аккредитация и подтверждение компетентности
Я так понимаю, что самому ИП не зачем называться гл.метрологом или еще кем-то. Он аккредитуется на право поверки как индивидуальный предприниматель, например - Иванов Иван Иванович и поверку будет проводить он сам - документы о поверке он будет подписывать - ИП Иванов И.И.. и он сам же как поверитель должен соответствовать Критериям аккредитации. А вот если поверку у ИП будет проводить еще кто-то то этот "кто-то" должен иметь должность и быть принят на работу к ИП и как поверитель он то же должен будет соответствовать Критериям аккредитации. -
Форма №2 критериев
sav ответил на тема форума автора Лаванда в Аккредитация и подтверждение компетентности
Да, покупать новое -утвержденного типа с поверкой. Все средства поверки должны быть поверены. В форме 2 например пишите в соответствующих колонках: эталон единиц электрических величин № 3.2.ВСМ.0017.2014. 3 разряд, свидетельство об аттестации 0044-2014, срок действия от 12.02.16 до 11.02.17, В графе где пишите - Эталон ...... , указываете его состав, например: в составе: калибратор МТ4528, и.т.д. На СИ входяшие в состав этолона свидетельства и срок действия указывать не надо. На СИ применяемые отдельно (не в составе эталона) указываете свидетельство и срок действия. -
Сфера государственного регулирования
sav ответил на тема форума автора rus034 в Законодательная метрология
Только Росстандарту в принципе все равно и он (вернее ФГУП Менделеева, который выдает заключение) практически все приборы относит к средствам измерений. Причем до вступления регламента когда Росстандарт выписал приказ отнести все приборы к средствам измерений, пришлось подключать антимонопольный комитет чтобы запретить этот приказ. Ну это не совсем так. ВНИИМС, ВНИИМ и др. начинают рассматривать вопрос об отнесении к СИ если в тех.устройство как минимум что-то измеряет в физ.величинах с установленной погрешностью. -
Опять же написано - "при наличии в методике поверки указания" - если читать прямо то получается если в МП указания нет то можно ставить как хочется - или квартал и год? Не написано, п. 25 и 26. Не совсем правильно написал - имел в виду действующий Приказ 1815 а не новый Проект.
