sav

Все правильно. В данном случае единственный вариант это получение ДПО - тогда никто из экспертов не сможет выставить несоответствие.

Сначала вы сокращаете ОА (убираете из неё ротамеры КТ 2,5) а потом подаете на расщирение ОА (вводите КТ 4).Сокращение ОА произойдет без выездной проверки Росаккредитации а вот по расширению будет выездная проверка. Если нет особой срочности в расширении ОА то эту процедуру как правило приурочивают к прохождению очередного ПК. Как оформить заявление на сокращение ОА написано на сайте Росаккредитации, вот ссылки http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/378/ http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/221

В вашем случае все правильно: весы стоящие на упаковке готовой продукции (осуществляют контроль качества) находятся в сфере гос.регулирования и должны быть поверены, а вот весы находящиеся в цеху (применяемые в технологическом процессе) в сферу гос.регулирования не входят и для них достаточно калибровки. 14) выполнении работ по оценке соответствия продукции и иных объектов обязательным требованиям в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; (п. 14 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 254-ФЗ)

Видимо производитель когда разрабатывал этот прибор планировал провести утверждение его типа - поэтому и написал методику поверки. Тип по каким-то причинам утверждать не стали а методика поверки к нему осталась. Поэтому и получается - тип СИ в Госреестре отсутствует а МП к нему есть.

Наверное вы правы. Честно говоря стажеров которые бы стажировались в МС для работ по поверке у нас никогда не было - для этого мы берем на работу уже подготовленных людей (с наличием опыта и образования).

Исходя из того, что у них нет необходимого образования и опыта работы они не могут выполнять работы в соответствии с вашей ОА. В ф.1 указываются только сотрудники непосредственно выполняющие работы по поверке, в том числе работающие под контролем (это когда есть практический опыт но нет необходимого образования).

Тогда отправляйте новые сведения в Росаккредитацию через Личный кабинет ФГИС - там для этих сведений сделан специальный раздел.

Конечно можно делать калибровку и без аккредитации (разумеется при наличии необходимых эталонов и квалифицированного персонала) - для собственных нужд вообще без проблем, а для сторонних организаций при наличии их признания вашей калибровки. Например ООО "ХХХ" просит вас провести калибровку таких -то приборов и пишет вам письмо о том, что признает вашу компетентность по выполнению калибровки данных приборов. Считаю, что никаких нарушений Законодательства РФ по ОЕИ здесь нет.

Тем лучше. Будет приказ Росстандарта о внесении изменений в приказ об утверждении эталонов и можно вносить эти изменения у себя.

Если я правильно вас понял вы сейчас собираетесь аккредитоваться в Росаккредитации на калибровку (поверку)? Тогда сначала вам надо успешно аккредитоваться а уже потом писать письма в Росстандарт по поводу сохранения за вами старой аббревиатуры клейм. Если после прохождения аккредитации вам присвоят новую аббревиатуру клейм то вам надо будет ваши эталоны перерегистрировать в Росстандарте, но как правило если вы уже когда-то раньше были аккредитованы то за вами оставляют старые клейма.

Насколько я понял лаборатория занимается деятельностью которая подлежит аккредитации (выполняет работы, оказывает услуги). Я сталкивался с этой проблемой и обращался за разьяснениями в юридическое управление Росаккредитации - вот суть их ответа: В областях оказания услуг (выполнения работ) требующих в соответствии с действующим Законодательством РФ специального подтверждения компетентности оказания этих услуг (выполнения работ) в виде аккредитации, юр.лица и инд.предприниматели могут оказывать услуги (выполнять работы) только в соответствии с тем, что указано в их ОА, все остальное не законно.

Покажите вашему начальнику Адм.кодекс - там есть статья за незаконное предпринимательство - выполняя работы (получая за них деньги) вне области аккредитации вы занимаетесь незаконным предпринимательством.

Аккредитуется организация. Для проведения метрологической экспертизы изделий ВВТ у этой организации должны быть аттестованные экспетры по ВВТ. Обучение таких экспертов насколько я знаю проводят в Москве (академия Петра Великого) и в Мытищах (ГНМЦ).

Указывается группа СИ - "Манометры".

А вы что ни одного ПК до сих пор не проходили!?

Пусть ваши руководители почитают регламент Росаккредитации по аккредитации в национальной системе аккредитации - он есть на сайте Росаккредитации - там все расписано. Самому выбрать экспертную организацию НЕ ВОЗМОЖНО - она назначается Росаккредитацией через компьютерную программу путем выборки случайных чисел - то есть сама Росаккредитация не знает кого выберет компьютер в качестве эксперта.

Если отправляете документы через Личный кабинет ФГИС то в эл.виде, если по почте то все лучше в бумажном (распечатанном) виде. В эл.виде документы потом перешлете экспертам которых вам назначать (они сами с вами свяжутся) .

Можно заверить печатью организации. РК должно быть внедрено (действовать) и естественно подписано и печать.

Полагаю, что ничего писать не надо. Вашему заявлению должен быть присвоен номер ГУ - его потом впишут в Росаккредитации.

Как правило эти документы не прилагаются - отправляется только РК. В дальнейшем назначенные вам эксперты или затребуют эти документы в эл.виде (вышлите им по эл.почте) или ознакомятся с ними на месте (при выездной проверке).

Если ТЭО вам необходимо для вашего руководства - чтобы обосновать рентабельность аккредитации на поверку то это одно, если же ТЭО вы хотите сделать для Росаккредитации (для аккредитации на право поверки) то это действительно не нужно так как таких требований нет в Критериях аккредитации.

"Подлежащая сокращению" - это перечень тех позиций которые вы хотите исключить из ОА. Так мне ответил эксперт при проведении ПК.

Внеплановая проверка это как правило выездная проверка (её назначают при наличии жалобы в Росаккредитацию на деятельность аккредитованного лица). Её осуществляют сотрудники территориального подразделения Росаккредитации. Если у вас в ПК предусмотрена выездная проверка то её могут совместить с внеплановой - вместе с экспертами приедут и сотрудники Росаккредитации.

Если вы производите испытания своей продукции (в том числе выпускаемой для нужд МО) на соответствие ТУ по которым вы её выпускаете и не оказываете этих услуг сторонним организациям то ВП закрепленное за вашим предприятием не в праве требовать, что бы ваша ИЛ имела аккредитацию - такого требования нет в действующих нормативных документах. Другой вопрос, что требование о том чтобы испытания были проведены только в ИЛ имеющей аккредитации могут содержаться в отдельном (конкретном) контракте от МО.Если предприятию выгоден (интересен) этот контракт то как правило в таких случаях испытания проводятся в аккредитованных ИЛ - предприятие оплачивает стоимость этих испытаний.

Какой Вы однако амбициозный человек - "мне хватает и опыта и образования" - возможно у Вас и "научная степень" есть ? Еще раз повторюсь - Вы не умеете корректно (вежливо) возражать своим оппонентам. Собственно это все. Поскольку волей -не волей мы перешли на личности то больше дискутировать с Вами по каким-либо вопросам не буду.