sav

Я так понимаю , что надо разработать и утвердить план до 01.09.19. В нем надо указать примерные сроки реализации всех пунктов плана. Если говорить о реализации пунктов плана до 01.09.19 то это абсурд так как до этой даты осталось 2 недели.

Я так понимаю, что пока ни о каких "внеочередных" ПК речь не идет. Все идет в соответствии с 412 Законом - через 1 год , в течении 2-х лет после первого ПК, по истечении 5 лет с момента аккредитации. Или должны быть внесены изменения в 412 закон.

Я так понимаю, что spasen еще не проходил аккредитацию на право поверки и не заполнял документы, в частности ф.2? Иначе у него было бы "правильное" - созвучное с экспертами Росаккредитации представление что такое эталон,что такое средство поверки и.т.д.

Это не так. Запрета на применение ЛПС для поверки СИ применяемых в сфере гос.регулирования нет.

Да. Воспроизводит и передает. В поверке рабочих СИ он эталон с разрядом (аттестованный) - он им передает единицу величины. Если ему по каким-то причинам нельзя присвоить разряд в соответствии с необходимой ГПС, то делается локальная поверочная схема и он аттестуется как рабочий эталон с указание КТ или погр. При этом надо понимать, что МП это документ поднормативный и он подчиняется ФЗ102 и ПП734. Если МП вступает в противоречия с вышестоящими нормативными документами то тогда в части противоречящей применяются нормы нормативных документов а не МП.

Если большое количество эталонов, то мы в графе эталоны, например пишем - Приложение - протокол № 18. В протоколе мы указываем все средства поверки (не только эталоны) применяющиеся при поверке данного СИ.

Документы на ГУ сдали в бумажном виде (ЛК не работал). Будет ли в данном случае отражаться ход выполнения ГУ в ЛК ФГИС?

Думаю, что у вас просто просмотрели. Ради любопытства посмотрите Приказ Минэкономразвития России от 23.05.2014 № 288 - там есть небольшая сносочка в приложении №4 Вот текст: В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 412-ФЗ "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 52, ст. 6977) приказываю: 1. Утвердить прилагаемые формы заявлений: об аккредитации (приложение N 1); о расширении области аккредитации (приложение N 2); о сокращении области аккредитации (приложение N 3); о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица (приложение N 4); Приложение N 4 к приказу Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. N 288 Список изменяющих документов (в ред. приказа Минэкономразвития России от 29.11.2016 N 764) Форма Федеральная служба по аккредитации Заявление о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица 6. Область аккредитации <*>. 7. Указание на необходимость вместе с прохождением процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица прохождения процедуры расширения области аккредитации и иных процедур, которые в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 412-ФЗ "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" предусматривают проведение оценки соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации <**>. <*> Заполняется по форме, установленной приложением N 1 к приказу Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. N 288 "Об утверждении форм заявления об аккредитации, заявления о расширении области аккредитации, заявления о сокращении области аккредитации, заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, заявления о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц, заявления о выдаче аттестата аккредитации на бумажном носителе, заявления о выдаче дубликата аттестата аккредитации, заявления о прекращении действия аккредитации".

Актуализированная ОА должна идти согласно образца Прилож.№1 к Приказу Минэкономразвития России от 23.05.2014 № 288 - то есть на этой ОА должно быть написано - Приложение к заявлению на аккредитацию. (а не Прилож. к заявл. на ПК). Если сделаете неправильно документы не примут.

Актуализированная ОА идет по образцу как приложение к заявлению на аккредитацию , Расширяемая ОА идет по образцу как приложение к заявлению на подт.комп.. Если через личный кабинет ФГИС то там по моему просто ставятся "галочки" в нужных пунктах.

Вы направляете ОА только с новыми позициями.

Все зависит от кол.видов измерений. Обычно если два-три вида то комиссия работает три дня - первый это разбор СМК, второй это контроль поверки и третий оформление результатов выездной проверки.

Ну насчет привоза экспертами своих СИ - это сейчас уже мало кто практикует. При ПК у проверяемых МС всегда есть какие- то свои рабочие СИ на периодику. Тех.эксперты как правило выборочно смотрят как проводится поверка, но обязательно забирают 1 протокол поверки по каждому виду измерений. Любят проверять такие нюансы как указание в протоколах условий поверки (тем, влаж, давлен и пр.) с их фактическими значением и с тем что указано в МП.

Не знаю насчет 3-4 месяцев на заключение договора. Два очередных двухгодичных ПК (последнее в 2017 г) проходили с заключением договора - 2 -3 недели. Другой вопрос с его проплатой, но обычно в течении месяца всегда проплачивали.

Ну тут должно быть всем понятно - на СИ которое не в Госреестре просто не может быть ОТ. ОТ имеют только СИ утв.типа (СИ Госреестра).

Насколько я помню в Приказе ФСА который определяет когда и какие сведения передовать в ФСА (через ФГИС) говориться об испытательном оборудовании а не об эталонах СИ. Или вышло изменение к приказу ФСА?

По ПК у вас были определены конкретные несоответствия. Вот их вы и дожны были устранить и отчет об устранении несоответствий направить в свое территориальное Управление ФСА - именно отуда приедет представитель ФСА для проверки. Проверять он будет по пунктам именно установленные несоответствия а не всю деятельность. После проверки ваша деятельность возобновится практически сразу (через 3-4 дня статус вашего аттестата в личном кабинете изменится с "приостановлен" на "действующий").

При приоставлении действия аккредитации определяется вид контроля за исправлением несоответствий - если устранение несоответствий можно проверить документарно то выездная проверка не назначается. Если же устранение несоответсвий можно проверить только "по факту" то будет выездная проверка. Например: в одном из замечаний сказано - на шкафу отсутствует табличка с надписью "Архив" - замечание по сути "ни о чем" но проверить его устранение можно только приехав в аккредитованную организацию. По срокам - как только будет положительный акт проверки Росаакредитации аккредитацию возобновят в течении 2 - 3 дней (в Личном кабинете ФГИС появится "галочка" -аттестат аккредитации "действующий". а уже потом будет Приказ.

Да, не отказывают. И именно по этой самой причине.

Если мы говорим о СИ которого нет в Госреестре то это означает, только то что это СИ неутвержденного типа и его нельзя применять в сфере гос.регулирования. Производитель который выпустил это СИ назвал его именно СИ а не техническое устройство.

Я не говорю о непризнании нового ГОСТА - я говорю о том, что при внесении изменений в Критерии аккредитации тем кто прошел ПК до этих изменений не надо будет проходить "внеочередное" ПК - соответствие новым Критериям Росаккредитация проверит при очередном (плановом) ПК. Вот о чем я говорю.

Разве законом об аккредитации, при изменении Критериев аккредитации предусмотренны, для проверки этих изменений "внеочередные" ПК? По моему там такого нет.

Нельзя ввести то чего нет. Сегодня действую старые Критерии и ГОСТ. Сейчас проходите ПК по ним. Если до следующего стандартного ( очередного) ПК - 2 года (1 год, 5 лет) нововведения будут приняты то ПК будете проходить на соответствие этим изменениям. По крайней мере так должно быть. Если же скаждым изменением нормативной базы надо будет проходить какое-то "внеочередное" ПК то это тогда вообще будет дурдом - даже при всей извращенности наших бюрократов не думаю, что они на такое способны.

Я так понимаю, что в 10 дневный срок вы должны подать информацию о приеме или увольнении работников непосредственно участвующих в работах по виду деятельности на который у вас аккредитация. Директор юр.лица не является таким работником, следовательно 10 дневный срок уведомления в данном случае не является обязательным.

Да. (эл.подписью своего руководителя).