sav

Да, имеют (за исключением СИ которые имеет только специальное назначение - например станции подавления акустических сигналов подводных лодок). Действующие НД в этом плане не содержат каких-либо ограничений. Если организация (или ИП) аккредитованны на право поверки то они имеют право поверки всех СИ зарегистрированных в Госреестре ( за исключением СИ указанных в ПП РФ №250 - это только ГРЦСМ). Что касается описания типа на СИ ВН то заинтересованные в поверке организации (или ИП) могут сделать соответствующий запрос в ГНМЦ Минобороны РФ ( это организация - держатель Спец.раздела Госреестра - "оборона и безпасность государства").

Все это будет в Личном кабинете (и номер ГУ и приказ и эксперты) только в том случае если вы оформляли ПК в эл.виде - заполняли заявление в Личном кабинете, прикрепляли там документы в PDF формате.

Все документы (в том числе и заявление на ПК) отправляете через Личный кабинет ФГИС Росаакредитации, можно по почте заказным письмом - их в ФСА то же принимают к рассмотрению. В Личном кабинете увидите приказ о назначении экспертной группы - после этого можете сами связаться с экспертами и обсудить с ними все детали (договор, оплата и пр). Смотрят все что касается вашей деятельности связанной с аккредитацией. Обычно эксперт , предварительно высылает вам таблицу с Критериями аккредитации и просит её заполнить исходя из пунктов вашего РК (пункт Критериев - пункт РК где прописано все что этому Критерию соответствует).

Да, через ФГИС Если хотите оставить только 20 - пишите в сокращаемой 1-19

Если вы не сможете самостоятельно доработать документы для аккредитации то вы не будете знать (понимать) о чем идет речь - это сразу увидят эксперты а если еще при этом будет представитель ТУ Росаккредитации, ну тогда - "пиши - пропало" - вам откажут в аккредитации в связи с отсутствием компетентности - уж поверьте на слово, Росаккредитация найдет как это обосновать в рамках действующего законодательства. Необходимо, чтобы ваш сотрудник который будет представлять вашу организацию при взаимодействии с экспертами срочно взялся за ознакомление с НД по аккредитации - Критериии аккредитации, ГОСТ 17025 и пр. - всю эту информацию вам предоставить организация с которой вы заключите договор на консультационное обслуживание (они сделают вам шаблоны основных документов а вы уже их доработаете исходя из вашей конкретной специфики).

Если в ваших документах - методики поверки, методики испытаний (в зависимости от того на что вы аккредитуетесь) есть указания на наличие данной системы вентиляции то тогда конечно - эксперты могут (должны) проверить её наличие. Если таких указаний в ваших НД нет то у экспертов нет оснований проверять наличие такой системы.

Cвидетельство и ОТ это как-бы один документ ( один без другого не действует), Копии всех свидетельств есть в организации которая их выдает. В РФ это Федеральное агентство по тех.регулированию и метрологии (Росстандарт). В частности полагаю, что копии всех свидетельств и ОТ хранятся в одной из организаций Росстандарта - ВНИИМС.

Тут вопрос интересный - получается что применяя такое СИ для контроля качества вы производите не достоверные измерения и тем самым выпускаете некачественную продукцию (оказываете некачественные услуги) - за это тоже есть какая-то статья и по моему там штрафы исчисляются десятками (если не сотнями) тысяч рублей. И потом представьте если об этом узнают ваши заказчики? Думаю, что многие просто перестанут пользоваться вашей продукцией (услугами).

А это зависит от того как будет оформлено административное нарушение - оно оформляется не за наличие не поверенных СИ а за установление факта их применения в СГРОЕИ (идет проверка и видит - на рабочем месте стоит не поверенное СИ и это СИ есть в Перечне СИ применяемых организацией в СГРОЕИ). В принципе не удивлюсь, что за применение каждой не поверенной единицы СИ оформляется протокол и следовательно штраф. 30 протоколов - 30 штрафов. Конечно, с этим вопросом лучше обратиться к юристам по адм.праву.

Это все вы отдадите экспертам при выездной проверке. При оформлении заявления на ПК через Личный кабинет Вы прикладываете к нему сканы всех необходимых документов ( в PDF).

Так я же уже писал в своем первом ответе на Ваш пост : ГНМЦ бесплатно выполняет только те работы по которым в гос. контрактах по выполнению ГОЗ есть указание на привлечение к этим работам ГНМЦ. Мы это уже "проходили" при работе с ГОЗ - нет указания в гос.контракте = не определен источник финансирования из гос.бюджета. Значит договор на проведение работ ГНМЦ вправе заключить на комм. основе. И ничего вы тут не сделаете. Хотите, что бы работа была выполнена - платите деньги. Можете потом попробовать предьявить эти расходы к МО РФ - для возмещения. Только лично я не слышал, что бы у кого-нибудь был положительный результат. .

Так для того что бы развеять все ваши сомнения вам надо обратится за разьяснением (что, как и почему) в департамент гос.оборн.заказа Мин.обороны РФ - есть там такой департамент - именно он ведает всеми вопросами связанными с гос.заказом. Ведь пока вы не получите официального разьяснения вас будут "мучать" сомнения типа - "мы платим, а вдруг не должны" ?! Здесь, на форуме вы можете услышать много разных мнений по вашему вопросу, но лишь "официальная бумага" даст вам гарантированно правильный ответ на ваши вопросы. Пишу это исходя из своего 10- летнего опыта работы по ГОЗ с организациями МО РФ .

Номер приказа не подскажу - не помню, но в том что у ГНМЦ МО РФ есть право вести определенные виды комм.деятельность можете не сомневаться. Можете обратится с соответствующим запросом к полковнику И.В. Лесуну - это начальник Управления метрологии Вооруженных сил РФ (это организация которой в структуре МО РФ подчиняется ГНМЦ).

Если в гос.контракте на вып.гос.оборон.заказа прописано что для таких - то работ привлекается ГНМЦ Минобороны РФ (бывший 32 ГНИИИ) и определено за счет какой статьи гос.бюджета производится финансирование этих работ то ГНМЦ с вас никаких денег не возьмет. А вот если вышеуказанное не прописано то ГНМЦ заключает с вами на комм.основе договор на выполнение научно-технических работ в области метрологии и берет с вас деньги. Данный вид деятельности разрешен ГНМЦ соответствующим приказом Министра Обороны РФ - так что никаких нарушений здесь нет.

Я так понял, что поверителя нет вообще и его надо найти. Ну здесь конечно самый оптимальный вариант найти организацию где есть поверители с необходимым опытом и образованием и предложить им работу по совместительству - скорее всего такие поверители есть в вашем ЦСМе.

Действительно, в НД требований о том, что Росаккредитацию необходимо о чем - либо уведомлять нет. Это все из личного опыта общения с ТУ по С-З Росаккредитации.

Нет консервировать, исходя из сезонности нельзя. Аккредитованная организация либо работает либо нет (и тогда она обязана известить Росаккредитацию о прекращении деятельности). Другой вопрос, если персонал аккредитованной организации (подразделения организации) уходит согласно коллективного договора в отпуск на месяц (такое то же бывает) - тогда об этом надо известить Росаккредитацию письмом, с приложением копии коллективнго договора.

Сейчас в нормативных определениях ГСИ нет термина - "поверка для собственных нужд". Еще раз повторюсь - если бы такой запрет существовал то Росаккредитация должна была бы признать конфликт интересов и например в аттестате аккредитации указывать "за исключением выполнения аккр. лицом работ для собственных нужд".

Если аккред.на право поверки лицо поверяет свои собственные СИ ( ему принадлежащие) - а это делает процентов 98% всех аккред. на право поверки лиц, то тут юридически нет Заказчика и Исполнителя, так как все это происходит в рамках одного юр.лица и в данном случае нет никаких договорных обязательств, поэтому Росаккредитация и не находит здесь конфликта интересов.

Все очень просто: CИ подключенные (или встроенные) в ИО как измеряют параметры которые воспроизводит ИО так могут и задавать параметры которые воспроизводит ИО. Например: на вибростенде параметры частоты вибрации задаются генератором частоты а измеряются акселерометром - и то и другое это СИ и для обеспечения достоверности и точности воспроизводимых и измеряемых величин они должны быть поверены. Это же относится и ко всем остальным СИ которые встроены (или подключены) в ИО.

Через Личный кабинет ФГИС отправляете в Управление аккредитации соответствующее письмо - мы для надежности дублировали его отправку экспресс-почтой. В письме просите устранить в Реестре неточность в адресе - указать литер. Нам устранили- без проблем.

Лучше устранить неточность в Реестре до ПК, это делается без проблем через Личный кабинет ФГИС. И вам и экспертам будем спокойнее, что ваши документы соответствуют данным Реестра.

Напишите 100 % - 300 %.

Если обе лаборатории принадлежат одному ЮЛ то подаете на расширение ОА по дополнительному адресу осуществления деятельности. Будет выездная проверка по новому адресу. В дальнейшем, при проведении ПК будут проверятся и основной и дополнительный адрес деятельности. Договор на ПК должен быть один (и для первого и для второго адреса одна и таже экспертная организация) , соответственно и стоимость работы по договору будет общая.

Надо четко понимать - Критерии аккредитации это обязательный документ а любые МИ это документ рекомендательный. Вы можете воспользоваться МИ а можете не воспользоваться - это на ваше усмотрение. Для аккредитации вам надо в обязательном порядке руководствоваться теми требованиями к лаборатории которые присутствуют в Критериях и ГОСТ ИСО МЭК 17025.