sav

Если вы не оказываете услуги по метрологической экспертизе (не важно ВВТ или общепром) сторонним организациям то аккредитация на МЭ не нужна - в действующем законодательстве таких требований нет.

Насколько я помню, шифр знака поверки присваивается приказом Росстандарта автоматически, на основании приказа об аккредитации Росаккредитации. Этими документами Росстандарт и Росаккредитация обмениваются через специальную эл.инф.cистему.

Большое спасибо за поздравление!

Большое спасибо за поздравление!

Большое спасибо за поздравление!

Большое спасибо за поздравление!

не знает? Обратитесь с официальным письмом в Росстандарт. Кроме него ответить на этот вопрос не кому. Думаю,что никто из организаций аккредитованных на поверку, не проводил аттестацию поверителей по этому Госту - Росаккредитация этого не требует так как это не установлено Критериями аккредитации.

Вот Вы сами и ответили на свой вопрос. Поверитель может только дать заключение соответствует или нет. На этом его функции заканчиваются. В личной беседе он может вам сказать, что ему не нравится запас но МХ, надо бы получше последить за этим СИ. Но это его личное мнение, не более того. Возможный вариант указания другого МПИ в свидетельстве - разные МПИ у СИ разных годов выпуска. Может поверитель обратил на это внимание и исправил ошибку конкретно для данного СИ? Cовершенно верно - указание разных МПИ в свидетельствах о поверке СИ одного типа возможно для таких СИ разных годов выпуска.

Градуировка прибора должна соответствовать МХ указанным в ОТ на этот прибор - независимо от того насколько показателей МХ аккредитованна лаборатория.

Можете ли как образец выложить текст договора? Может юрист ЦСМ забраковал договор? Насколько я знаю, каких-либо нормативных документов обязывающих ЦСМы включать в свои ОА какие-либо СИ по заявкам организаций НЕТ, даже исходя из региональности. Возможно ваш ЦСМ на сегодняшний день по каким-то параметрам не соответствует Критериям аккредитации по данной группе СИ и поэтому они решили её в свою ОА не включать. И это их право.

Первичную поверку не обязательно должен делать производитель СИ. Но вы, как пользователь, обязаны применять только поверенные СИ. (имеется ввиду - при измерениях в СГРОЕИ) Т.е. если вы купили СИ без поверки, то перед вводом в эксплуатацию должны его сдать на поверку. Спасибо, я в курсе этого, но мне доказывают обратное, решила уточнить, т.к. лучше задать "глупый" вопрос и получить ответ, чем мучаться отт беспокойства Допустим я производитель СИ. Выпустил его в ноябре 2014 года. Без поверки. К чему она мне. Продал без проблем. Срок гарантийный 1 год. Пролежало СИ потребителя до ноября 2015 года и решил его потребитель перед вводом в эксплуатацию поверить. А оно не проходит первичную поверку. Он ко мне . Я вам деньги отвалил, а приборчик не проходит поверку. Верните денежки. А я ему, простите, извините, гарантийный срок закончился. Так выходит. Ни за что не отвечаю. Все-таки наверно правильнее если производитель или сам (если аккредитован) или через другие организациии, имеющие право на поверку должны его до продажи поверить.(т.е. первичная поверка). А затем уж после покупки потребитель надо проверяет по истечении межповерочного интервала, хочет не поверяет, если нет надобности. А сейчас получается для производителя кайф Считаю что первичная поверка должна быть обязательна в сфере ГРОЕИ СИ или нет. А вот последующая- решает потребитель Поверка - это услуга в области метрологии и принудительно навязывать её покупателю производитель просто не имеет права. Другой вопрос - большинство производителей СИ имеют аккредитацию на право их поверки и покупатель СИ зная об этом как правило при заказе изготовления СИ сразу же заказывает и его поверку - это гораздо удобнее, чем потом искать ЦСМ который поверит приобретенное СИ. Что же касается нормы обязательности производителю делать первичную поверку, то такая норма была в предыдущем Законе ОЕИ - там производитель был обязан производит первичную поверку при выпуске из производства, что в свою очередь ущемляло права покупателей - может быть он (покупатель) по каким-либо причинам не хотел делать поверку на заводе-производителе СИ, а его заставляли оплачивать эту услугу, так как стоимость поверки производитель автоматом включал в стоимость СИ.

Здесь дело не в доступе к ФГИС - доступ вы и так должны получить на ЭПЦ (ключ) нач.лаборатории. ЭПЦ (ключ) ген. директора нужен для подписи документов по гос.услугам - заявление на аккредитацию, подтвер.компетентности и.т.д. Если вы никаких гоc.услуг получать не собираетесь то ЭПЦ (эл.цифровая подпись) вашего генерального не нужна.

Он должен работать под контролем лица отвечающего требованиям Критериев ( то есть имеющего необходимое образование и опыт работ в заявленной области аккредитации). Требования к продолжительности опыта указаны в разделах Критериев ( в зависимости от того на что вы аккредитуетесь). В форму его записать можно, в разделе Примечания указать "работа под контролем".

На данный момент "законной", с точки зрения российского законодательства, является только аккредитация в РА. Под "законной" понимаем ту сторону, которую признают в арбитраже, если до этого дойдет=) те аккредитация в РСК для понимающих людей-это филькина грамота...А отсюда следует, что область аккредитации в РСК и в РА может как совпасть(если эксперты РА установят соответствие всем требованиям), а может и не совпасть(те какие-то позиции могут быть исключены). Т.е. тут 50 на 50, могут аккредитовать, а могут и нет, так? У РСК были свои требования у Росаккредитации другие Критерии. Если заявленная вами область аккредитации полностью соответствует Критериям - получите аккредитацию, если соответствует частично - получите аккредитацию на ту область которая соответствует Критериям.

Зайдите на сайт Росаккредитации http://fsa.gov.ru/ - там есть вся необходимая информация ( когда, что, и как).

Согласно закону и Порядку - "... и (или) записью в паспорте (формуляре) СИ, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки." Так что подпись обязательна. Но то что она мало где ставится - это точно. Конечно, это большая нагрузка на поверителей, но тем не менее ставить подпись в паспорте необходимо - для примера: у нас в день бывает на первичную поверку до ввода в эксплуатацию до 500 приборов, и в каждом паспорте поверители ставят роспись и знак поверки, а бывает ещё, что в соответствии с требованиями МП на ряд СИ надо оформлять результаты поверки свидетельствами и протоколами - вот это вообще "песня" !

да, но тогда и фактически хранить нужно будет в этом архиве организации и если что-показать его экспертам...а вообще я что-то не припомню требования из критериев к архивному делу... Никто не мещает это помещение о котором идет речь "формально" отнести к помещениям общего архива организации. Никаких специальных требований ни в Критериях ни в других НД обязывающих МС иметь отдельное (специальное) помещение для архива документов МС НЕТ.

На замечание экспертов ответьте, что архив МС хранится в общем архива организации, в отдельном помещении. При этом помещение где хранится архив МС закреплено не за МС а за общим архивом организации и следовательно в Сведения о помещениях МС его вписывать не надо.

Так сами сведения-то в каком виде будут? Если раньше мы отправляли бумажный вариант инф. листа. А сейчас как будут выглядеть конкретно ваши сведения? И E-mail тех.поддержки не подскажете? В "Личном кабинете" есть специальная вкладка, по моему она называется "Документы аккредитованного лица" . Прикрепляете там необходимый документ в формате PDF, подписываете его цифровой подписью и нажимаете конвертик "Отправить" - ваши данные ушли в Росаккредитацию. Хочу напомнить, что отправка данных в Росаккредитацию необходима только в том случае если у вас были изменения. Если изменений нет то и отправлять ничего не надо. На прошлой неделе я таким образом отправлял свои сведения.

Думаю, месяц. По крайней мере у нас так было - акт комиссии от 26.05.15 а приказ Росаккредитации через месяц - от 24.06.15 (эти данные будут в "Личном кабинете" ФГИС Росаккредитации)

Нет, Вы всё правильно поняли - через 2 года после приказа Росаккредитации о прекращении действия аккредитации.

Указываете те параметры которые контролируете, например: Температура и влажность окружающего воздуха, атмосферное давление и пр... На контролируемые параметры аккредитованной организацией у вас должны быть сделаны замеры - эти протоколы у вас попросят предьявить эксперты.

я бы сказал, что это вспомогательное оборудование... Нет как же вспомогательное, если ячейки каждого сита имеют строго определенные значения. Даже есть доп. отклонения от ном. значений ячеек. Правда при калибровки с ЦСМ получаем только действительные значения ячейки. И, если сам ЦСМ не укажет, что имеются превышения, то ни одна лаборатория не будет самостоятельно отбраковывать их, т.к. не знает сами допуска. У нас сита-ИО. 18.05.15 года подали документы на аккредитацию. Сегодня сформирована экспертная группа. Начинаю переживать Если ваше ИО аттестовано (документы по аттестации в наличии) то переживать не надо - эксперты в большинстве своём вполне нормальные (вменяемые) люди и при наличии всех необходимых документов они и экспертизу и выездную проверку как правило проводят нормально, без излищних напрягов для проверяемых.

На что хотите аккредитовать вашу МС?

Добрый день! тут нужно разбираться необходимо смотреть какое базовое образование у специалиста №2 и смотреть что в дипломе написано на 252 ч. Специалист №2 имеет высшее образование не профильное(техническое но никак не связанное с метрологией). В дипломе на 252ч написано что прошел профессиональную переподготовку по программе "поверка, калибровка и испытания средств измерения" , дает право на ведение профессиональной деятельности в сфере поверки, калибровки и испытаний средств измерений. В приложении написан перечень дисциплин где есть профильная дисциплина "специальная переподготовка поверителей, специалистов по поверке, калибровке и испытанию средств измерений давления и вакуума на 66ч"(эти 66ч входят в 252ч). Специалист №3 имеет средне-техническое образование, не профильное(техническое но не подходит по областям). Вот и с ним что делать? Cпециалисту №3 пройти ДПО по специальности "Специалист по метрологии".