sav

Получить сертификат калибровки (с протоколом), а дальше все процедуры как описано в 36 приказе.

Эти эталоны должны аттестовать их владельцы - то есть сами предприятия. Получается, что ЦСМ-ы проводя поверку на эталонах принадлежащих предприятию должны как бы временно их арендовать. Я считаю, что аттестовывать эталон должен тот, кто использует эти установки в качестве эталона. В данном случае-ЦСМ Если мне память не изменяет то согласно НД по аттестации эталонов, эталоны аттестует организация или инд.предприниматель - владелец (собственник) этих эталонов.

Эти эталоны должны аттестовать их владельцы - то есть сами предприятия. Получается, что ЦСМ-ы проводя поверку на эталонах принадлежащих предприятию должны как бы временно их арендовать.

Я сейчас в таком же положении, как и Вы. У нас ИК + расширение области, сейчас это называется по другому, но сути не меняет.Начните с РК, по новым требованиям.Требования изложены в "Критериях аккредитации.." Приложение к Приказу № 326 от 30.05.2014 . У меня уже было все готово, но теперь под новый Закон подгоняю. Ну и там же в критериях есть перечень документов, которые надо отправлять в Россаккредитацию(стр.27-28). Образцы заявлений на переаккредитацию, или ИК есть тоже Приказ № 288 от 23.05.2014. Начните с малого- с РК, потом делайте новые формы по СИ, ИО, ВО, персоналу, помещениям и ГСО. К эти формам прикладываются подтверждающие документы, если СИ, ВО, ИО, - то это может быть выписка из ведомости бух.учета по основным средствам, на ГСО - я сняла копии ТТН, по персоналу- копии дипломов и трудовых книжек, по помещениям -это копия договора аренды или свидетельство о собственности. Вроде все понятно изложено, но времени занимает уйму вся эта бумажная волокита, а свою работу ведь никто не отменял. Если что, спрашивайте, чем могу- помогу.Мой e-mail: lleganova@mail.ru Насколько я понял из новых критериев, все подтверждающие документы (ведомость бух.учета по СИ и пр, копии дипломов и тр.книжек и.т.д) в Росаккредитацию отправляете не Вы а комиссия которой вы должны будете предьявить эти документы при выездной проверке, после неё комиссия формирует свой пакет документов и вместе с актом направляет его в Росаккредитацию и после этого Росаккредитация принимает окончательное решение (аккредитовать, подтвердить компетентность , и.т.д). Если это не так, то пожалуйста поправьте меня.

Меня несколько смущает возможность стыковки № эталона и инвентарного номера. Например, если Ваш эталон состоит из нескольких наборов(например концевых мер), каждая из которых приобреталась в разное время и, соответственно, каждая позиция их состава эталона имеет свой инв№. А это в свою очередь приведет к необходимости перечисления всего, входящего в состав эталона. Кто мешает в этом случае написать ГПЭЕВ XXX в составе: СИ1 (Инв. №1), СИ2 (Инв. №2), СИ3 (Инв. №3) и т.д.? Т.е. придется все подробно перечислять, как и раньше, не смотря на пакеты документов по аттестации эталонов. Но таких позиций будет немного... У нас большинство эталонов состоит из нескольких позиций, например: калибратор Fluke 9100 (основной прибор) + термогигромет,барометр и кондиционер- они по являются вспомогательным оборудованием, при этом термогигрометр и барометр это СИ, а кондиционер это тех.оборудование. Вопрос: 1.надо ли в ф.2 указывать термогигрометр и барометр с их диапазонами измерений, св.о поверке и пр. в составе эталона или их указывать как отдельные СИ? 2. Может быть все это, вместе с кондиционером надо указывать в ф. "Вспомогательное оборудование"?

например? ст. 3, п. 3 ? 3,4,5 и.т.д до 18 Тогда уж до 19 (обеспечение безопасности дорожного движения, согласно 254-ФЗ) в последней редакции 102-ФЗ на нашем сайте пока еще 18 сфер гос.регулирования

Выше уже объяснял, что эталон может состоять из нескольких эталонов (извиняюсь за тавтологию, но не мной это придумано). Например, эталон давления в диапазоне от минус 0,1 до 250 МПа состоит из одного вакууметра и четырех ГПМов. Каждый из них имеет свой инвентарный номер по бухучету. Аналогично может быть и с эталонами длины или массы и т.д. А нельзя записать под одним инвентарным номером весь состав эталона?

А зачем Вам инвентарные номера эталонов? Что бы заполнить сведения в столбце 5, Приложения 2 по Данилову А.А. Так инвентарные номера эталонам присваивает ваша бухгалтерия или если они у вас в оперативном управлении то бухгалтерия владельца эталонов (Росимущество).

например? ст. 3, п. 3 ? 3,4,5 и.т.д до 18

В ПР 50.2.007 написано: 3.4. При нанесении поверительного клейма в виде оттиска каучукового клейма установлены следующие формы: а) для органов ГМС и ГНМЦ - круглая; б) для метрологических служб юридических лиц: для средств измерений, выпускаемых из производства - прямоугольная; для средств измерений, находящихся в эксплуатации и после ремонта - квадратная. Новые правила еще не опубликованы. А на свинцовой пломбе оттиск какой формы должен быть. Круглый. Независимо от вида поверки.

Конечно. Посмотрите ПР 50.2.006-94 по метрологии "Порядок проведения поверки средств измерений", там все подробно написано.

Извините, первый раз слышу про РК на обл. аккредитации. Просто меня вводит в заблуждение то, что когда внедряется в производство СМК,РК разрабатывается в соответствии со стандартом ИСО 9001, а для аккредитации РК должно соответствовать ГОСТ ИСО/МЭК 17025.вот от сюда (возможно глупый ) вопрос про РК на область аккредитации))))) Можете написать два стандарта СМК - один для производства (ИСО 9001) а второй для поверки (ИСО/МЭК 17025) или обьедините эти два стандарта вместе и назовите этот стандарт например "Метрологическое обеспечение производства и организация работ по поверке средств измерений". У нас РК метрологической службы это сборник документов - СТО СМК (ИСО 9001 + ИСО/МЭК 17025)"Метрологическое обеспечение производства и организация работ по поверке средств измерений" (c Приложениями аккред.форм) и "Положение о МС"

Только Паспорт? Руководство по качеству не нужно перепахивать? Паспорт МС содержит все формы, а РК - только процедуры, которые и так должны были соответствовать 17025... А о каком паспорте МС идет речь? Мы аккредитованы по ПР50.2.014 и сделан один документ Руководство по качеству МС, в котором все вместе (процедуры по 17025, а формы по ПР50.2.014) Значит не повезло Вам. Будете подтверждать компетентность - сделаете формы по новым критериям. Если хотите можете заменить ими старые формы в РК, если не хотите то отправите новые формы как приложения к пакету документов. Нигде не указано, что формы содержащие сведения об помещениях, оборудовании и пр.. РК должны соответствовать новым формам по критериям.

C 1 июля. Когда у вас кто-то уволится ли наоборот поступит на работу - в течении 15 рабочих дней, информацию отправляете в виде информационного письма в произвольной форме, с января 2015 года это надо будет делать в эл.виде - через "Личный кабинет" в федеральной государственной информационной системе Росаккредитации (ФГИС Росаккредитации). Всем аккредитованным организациям надо будет в ней зарегистрироватся.

А разве нельзя в руководстве по качеству оставить старые формы (у нас они идут как Приложения), а все новые формы по критериям сделать отдельно и приложить к пакету документов?

Необходимость заверения натариусом, оговаривается законом отдельно Не совсем Вас понял - она оговорена в Законе об аккредитации или нет?

Не знаю такого документа, а требования к условиям поверки обычно в МП. По условиям поверки это другое. Это должны быть какие-то методические указания или типа того, где расписывались размеры помещений, расстояние между столами поверителей, защита на окнах от солнечных бликов и еще всякая муть. Инспекционный контроль каким образом будет это проверять? Инспекционного контроля в области ОЕИ больше нет. Есть выездные проверки. Они проверяют наличие протоколов по тем параметрам (климатическим, световым и.т.д) которые у вас указанны в аккредитационных формах. Никаких замеров по поводу размеров столов поверителей, чистоты их халатов (если поверители их носят) и пр... выездная проверка не делает. Я думаю все понимают о чем идет речь, да и в названии ветки данный термин присутствует. Я тоже считаю, замеры делать никто не будет, но а как вы считаете, что необходимо показать эксперту, чтобы удовлетворить его требование по п.47 критериев аккредитации. Можно показать документы по аттестации рабочих мест по условиям труда (там как раз и есть все нормативы по площади на 1 работника, по уровню шума и различных излучений и.т.д). Этого будет более чем достаточно - при выездной проверке которая была у нас месяц назад именно эти документы всех вполне удовлетворили и они как раз в тему п.47 критериев.

Не знаю такого документа, а требования к условиям поверки обычно в МП. По условиям поверки это другое. Это должны быть какие-то методические указания или типа того, где расписывались размеры помещений, расстояние между столами поверителей, защита на окнах от солнечных бликов и еще всякая муть. Инспекционный контроль каким образом будет это проверять? Инспекционного контроля в области ОЕИ больше нет. Есть выездные проверки. Они проверяют наличие протоколов по тем параметрам (климатическим, световым и.т.д) которые у вас указанны в аккредитационных формах. Никаких замеров по поводу размеров столов поверителей, чистоты их халатов (если поверители их носят) и пр... выездная проверка не делает.

Вы оформляете документы на аккредитацию (такого определения как "новый срок" теперь не существует) и делаете новую область аккредитации (с учетом того, что выхотите включить или исключить). В дальнейшем вы будете подтверждать свою компетентность по аккредитации (через уставленные периоды времени) и при этом можете расщирять и сокращять свою область аккредитации. Нет. В соответствии с новым законом "Об аккредитации ...." вы как бы аккредитуетесь в первый раз (а не новый срок)

Вы оформляете документы на аккредитацию (такого определения как "новый срок" теперь не существует) и делаете новую область аккредитации (с учетом того, что выхотите включить или исключить). В дальнейшем вы будете подтверждать свою компетентность по аккредитации (через уставленные периоды времени) и при этом можете расщирять и сокращять свою область аккредитации.

Использовать можно, вне СГРОЕИ. Что-то я не пойму. Если срок поверки истек, то СИ я пользоваться могу? Получается, что вне СГРОЕИ я могу использовать СИ неповеренные (некалиброванные, неаттестованные)? Да.

Я так понимаю, что на сегодняшний день это относится к сертификатам и декларациям соответствия. На свидетельстве о поверке и поверительном клейме этот знак пока применения не имеет - до выхода в свет поднормативных документов заменяющих "Порядок проведения поверки" и "Поверительные клейма".

Это документ в котором прописано все чем и как вы занимаетесь. Из ваших вопросов по предыдушему посту я понял, что вы в этих вопросах совсем не разбираетесь - думаю, что без какого-либо обучения (хотя в обьеме 50 часов) вы ничего не сможете толком понять и сделать - посмотрите, наверняка в вашем городе есть организация (хотя бы ваш местный ЦСМ) где можно пройти это обучение.

У вас несколько аккредитаций и они заканчиваются в разные сроки? у нас на поверку и калибровку - одновременно, чтобы было дешевле. дело в том, что заявления разные: - на новый срок, - на сокращение ОА, - на расширение ОА. (см приказ МЭР, к-й я сегодня выложил) А где приказ? В Справочнике (раздел"Приказы") я его не нашел.

У вас несколько аккредитаций и они заканчиваются в разные сроки?