Дмитрий Борисович

Обратитесь к Lavr'у... "Во имя отца, Сына и Святого духа" ... страниц так 1000 назад...

Почему бы и нет. О! Шаг вперед , два назад (с)?

Мне просто кажется что сын прозорлевее отца... По Барам...

У нас в городе есть ресторан "Спартак" ... заходишь... а там 300 спартанцев... и все в форме...

Вы опять всё в стихах... "Скромнее надо быть...проще" (с)

Таки Вы видите одни знаки ??? Ответ простой КН дает просто "механизм" признания годности (соответствия) пл Спецификации производителя. Минуя УТ. И всё... Не нужно Вам постоянно вносить "что то " в рестр! Вы сами роинимаете решение! С учетом неопределенности. Тае же как при утверждении типа идет расчет СКО ...СКП... и оценка погрешности измерния. Всё при КП оценено заранее!

А как их подчистишь? Если у многих СИ МП это раздел РЭ ?

Помните одно - средство измерений это зеркало души эталона. В тайгу , Арктику, на полигоны... эталоны с собой не потащите... нужны будут средства измерений.. калиброванные или поверенные.

А что мне делать ... если для меня калибровка всегда была именно в этом ??? У нас в автоматизированных системах и приборах с микропроцессором, именно это и было - "установления соотношения между показаниями и значениями величин". После чего нажималась кнопочка "память" .... и все калибровочные коэффициенты запоминались - т.е. вводились все поправки.... Пы.Сы. Вы калибруете штангель... и как вводите калибровочные коэффициенты? Луроном бумаги?

А надо Глубже! Глубже смотреть на полноту калибровки.... А вообще.. мы возвратились страниц на 500 назад... когда обсуждали вопрос применимости забракованного СИ по КП.... а потом ему делаем "реанимацию" в виде калибровки..

Таки поэтому пользователю и нельзя корректировать МПИ в сторону увеличения.... В сторону уменьшения - сколько угодно! Владимир Орестович! Ну Вы как маленький... Вы же прекрасно понимаете что и МКИ будет устанавливаться по принцЫпу "Трех П" . Так как на сложные ( например радиотехнические изделия) Вы никогда без рахработчика/производителя не получите статистических данных на установку МКИ в оооочень больших сроках.

Вот любопытно... Вы никогда не измеряли диаметр проволоки с определенным нормированным значением? А я таки Вам показывал как я измеряю толщину керамической пластинки с присвоением ей значения... Просто раньше это назвалось - аттестация НСИ.

Ой как интересно то.... И всё интереснее от страницы к странице.... Ну ладно что "наша КП" и "ихуя КП" не соответствуют друг другу... О! ну теперь и калибровка не такая .... Или вспомнили что в 90-х стали калибровать по МП? Ой! Хоть и в кавычках... но у Вас в КН уже появился " предел погрешности"??? А разница в чЁм?? Т.е. значение величины получается разное?

Хотеть не вредно... Считать нужно... межповерочный интервал.. а не пол-палец -потолок...

А поверку можете делать чаще...

Зло есть то нарушение иерархической соподчиненности, после которого первый в небесной, ангельской иерархии становится сатаной, диаволом

Оно (СИ) конечно дрейфует... но в пределах установленной погрешности. Иногда может выйти за эти пределы и тогда будет забраковано...

Иерархия - всегда соподчиненность. И давайте на этом остановимся...

Если вам совсем неймется — Обтирайтeсь, чем придется, Водными займитесь процедурами! Вот что интересно... ПРОЦЕДУРА - 1) Последовательность действий, выполняемая закономерно, согласно точному предписанию; Таки если Вы "точно" и "закономерно" выполняете "предписания" .... почему неопределенность от калибровки к калибровки увеличивается??? Если "закономерно" и "точно"... то ведь неопределенность тут по-боку???

Доктор сказал в морг...значит в морг! И никаких процедур!

Ой! Как Вы правы!!! КН = КПначало...

Как интересно... иерархия = соподчиненность... И хотел бы напомнить что "иерархия процедур" ввели именно Вы...

И это Главный Праздник для пенЗионЭров с четверга! Гуляем!

Чё и то я сегодя много наговорил не по "профессии"

А у нас был на радиозаводе в Воронеже (Радиосигнал)...зам Гл.Метролога...Хренов! Он так и подпись ставил - руководитель Хренов А.В.