Перейти к контенту

Дмитрий Борисович

Специалисты
  • Число публикаций

    25891
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Дмитрий Борисович

  1. Не.... это не я .... Это один из самых стандартных методов Газпром и Транснефть начала 80-х прошлого века... Да и в этом веке иногда применяют.... Как "эталонный" для сравнительных ( оценочных ) испытаний зарубежных цЫфровых трассоискателей с функцией измерения глубины залегания.... Ну иногда из работников кто-то забыл батарейки для "прибора"... а отчет нужен... не возвращаться же назад?
  2. Таки Вы считаете что температура не будет влиять на линейное расширение стального штыря? Причем у Вас одна часть штыря в воздухе.....другая часть в грунте... Да Вы исЧо кувалдой стучите по штырю забивая его в грунт...
  3. Можно! Но она должна быть калибрована в тех же условиях! Ви таки заранее предугадали погодные условия при проведении измерений? Или заранее прокалибровали рулетку по всем возможным условиям? Или это будет - Госпожа Неопределенность?
  4. О! Поговорим о процессе.... Совокупность последовательных действий для достижения какого-либо результата. Ну Вы уже прекрасно осведомлены что все радиотехнические измерения , например, провести палкой/удавом/питоном/попугаем не удастся.... КАКОЙ ПРОЦЕСС у Вас бы не был.... Вы даже не сможете получить результат наблюдения.... Но обратимся в "земную область" ... т.е глубина залегания трубопроводов. Как бы кто не посмеялся. Страна то у нас - нефтегазовая! Продавать эти продукты же нужно на запад... А от того как проложен трубопровод... от знания его истинного ( фактического) местоположения зависит его долговременная работоспособность. Постоянные подвижки грунта.. а если это подводный переход - постоянные течения и вымывания грунта... Приводят к механическим нагрузкам на стенки трубопровода. Поэтому периодически,предприятия обслуживающие трубопровод ( различные ЛПУ) проводят определение фактического местоположения трубопровода. Процесс определения глубины и оси трубопровода может быть разным. 1. Самый " простой" процесс - " процесс штыря стального!". Он в чем то аналогичный "процессу палки" . С той лишь разницей что должен протыкаться в грунт. Так вот, имеем стальной штырь длиной 2 м ( около...примерно...на глазок...) . По определению трубопровод по карте должен быть - ЗДЕСЬ! Берем штырь и начинаем втыкать в грунт.... промахнулись.... передвигаем штырь дальше ... промахнулись ( а может быть карта "ошиблась"? а может быть трубопровод оказался глубже 2 метров? ) ... но продолжаем с небольшим шагом передвигать штырь и забивать его в грунт! О! Штырь дальше половины не "забивается"! Начинаем с еще меньшим шагом его передвигать ( каждый раз забивая в грунт!) и находим - самое минимальное значение на которое можем забить штырь в грунт! Это будет точка - верхней образующей трубопровода! Ножовкой или напильником делаем "риску" на штыре на уровне грунта. Ну дальше кому как нравитЬся : - кто достанет рулетку поверенную и измерит полученную длину от конца штыря до риски - кто пойдет в лабораторию калибровать эту длину, при этом измерит температуру окружающей среды, влажность, температуру грунта.... Пы.Сы. Если кому интересно стало, могу продолжить следующие Процессы....
  5. Закон что дышло? Тот кто сверху, у того и вышло?
  6. Ага... http://rasskajem.ru/tri-medvedya
  7. Я ... незаводской метролог....
  8. Давно удивляюсь метрологам от Газпром и Транснефти... Говорю - индикаторы не подлежат сертификации как СИ , и не утверждаются как тип СИ... И это по Закону... Мне говорят - Дайте отказное письмо от Росстандарта или ВНИИМС...
  9. Бабушка, прочитав что написано на заборе, тоже полностью уверена... Как бы Вы всё таки назвали устройства, которые выпускает Запад и Америка? А то смотрю - то вольтметр... то амперметр... то генератор... анализатор ! Да исЧо спектра!
  10. Не поверите.... они стали говорить - модель измерения К царю! Он заказчик измерения .... и целевой неопределенности!
  11. Во...во.... учЁбники и говорят : у СИ есть свойство - погрешность...инструментальная погрешность... А далее будет исЧо - статическая погрешность, динамическая погрешность.... Которые будут характеризоваться - пределами допустимой погрешности...
  12. И.... получите неопределенность неопределенного значения.... Оно Вам надо? Конечно нет... И пойдете искать другую палку.... Попугай уже улетел... Он чё дурак что ли Вас ждать?
  13. У любого предмета есть " способность измерять" . Любой предмет имеет свойство ( или характеризуется ) - длиной, шириной, высотой, толщиной, массой, потреблением тока... А что исЧо нужно для " способности"? Пы.Сы. Царь Петр 1 своего будущего капитана (!!!) применил в качестве гири... для взвешивания табака...
  14. Криветки это те же попугаи и питоны ... только ракообразные... да исЧо десятиногие...
  15. Я понял Вашу линию со старинных времен... Было свойство - характеризовалось погрешностью.... Свойство исчезло, как лишний элемент в терминологии... Стали пользоваться - "характеристикой" ... метрологической... Но! Так как в КН (по Вашему мнению...) нет СИ... пропало понятие "метрологическая характеристика"... а соответсвенно и "свойство"... Позвольте узнать - как вы будете в лесу выбирать палку (или ловить попугая ..или удава...или питона..) чтобы хоть как то приступить к калибровке? Ведь на выбор палки ... или ловлю попугая с питоном... можно потратить всю жИзь...
  16. Вот поэтому старые учЁбники и говорят о " погрешности" ( количественной характеристики..) не же ли о точности , как о качественной характеристики..
  17. "Предел допускаемой погрешности" ( п.3.5 ГОСТ 8.009-72) - характеристика метрологическая .... Характеризует ( нормируется) общее свойство Средства измерения - "погрешность"
  18. Таки я ж Вам ( персонально..) написал - Это из учЁбников.... Ну там далее про Госстандарт... с которым нужно согласовывать другие Характеристики... Пы.Сы. О чем разговор???
  19. Таки из учЁбников середины 70-х прошлого века.... В них так и написано (!!!) - Свойства средств измерений ( цельный раздел!!!) Ну чё все переписывать... многие это знают...читали... Но вот есть ГОСТ 8.009 -72 .... Вот там есть любопытная фраза О! Как.... и "свойства" и "оценка"!!!!
  20. И как прелесТно получается : - индикатор длины - индикатор толщины - индикатор напряжения - индикатор тока - индикатор глубины - индикатор сопротивления - индикатор электромагнитного поля - индикатор частоты - индикатор координат ....... "Производители индикаторов всей страны, Объединяйтесь!" Появится новая наука - "Индикатороведение" . Там будут раскрываться основные положения по выбору индикатора и перевод его в техническое устройство для измерения. Правила проведения калибровки по КН. Далее валидация и верификация ... и получаем "Индикаторомер" для СГРОЕИ.
  21. Всё уже давно придумано! "Штуковина" это есть - ИНДИКАТОР! Российская Федерация выйдет на первое место по производству индикаторов... Метрологи РФ не будут мучатся переводом СИ в индикаторы! Сразу - индикатор! Сразу всё на свои места: - нужно измерить по 17025 ... калибруем индикатор по КН - нужно измерить для себя любимого... калибруем индикатор по КП.... - нужно измерить в СГРОЕИ... утверждаем тип СИ - " Индикатор ХХХ" Какое удобство вести Реестр! А на производстве вести учет !
  22. А в метрологии субъективной характеристики не будет.... будет - количественная характеристика... Пы.Сы. А про Цвет и Свет - можно говорить бесконечно....
  23. Вы ( с Геометром...) затронули очень скользкий и философский
  24. Рождения ЧЕГО? Прежде чем "родится техническому устройству" ... разработчик "выделит" свойство... а потом даст "характеристику" ....
×
×
  • Создать...