su215

Так главное есть уже. А в чём заминка?

На первый взгляд, наш намного функциональнее. А вот наличие портала - интересная мысль. Над этим стоит подумать.

Ну до чего же ехидный народ собрался! Не успеешь ЭВМ включить после прогулки, как тут же намёки разные метрологические.

Помочь можно. Вопрос первый. Что Вами уже сделано?

Да ну вас, пойду на улицу, на солнышке греться. И на грудусник смотреть не буду. Из принципа.

Вот Альфия задачку подкинула! Люди вместо того, чтобы на солнышке греться, сидят дома, баллы считают.

К тому же придерживаюсь древнего восточного правила, - "кто не связан определением, тот не ограничен в познании".

Это потому что метрология хоть и наука, но что-то в ней есть от искусства. А во-вторых, хоть для меня метрология и интересна фундаментальными исследованиями, метрологини тоже являются её украшением. Пример тому - наши коллеги на форуме!

Хороший результат!

Получилась "вилка" от 14 до 16. PS. Ошибся в арифметике. (А ещё туда же-в метрологию).

Кошмар! Как жить дальше?

Спасибо, сейчас попробую. Хоть буду знать, что может спасти от хруммера. :lol:

А можно перевести? Интересно, о чём речь.

Человек организованный (этичный, воспитанный и т.п., а здесь собрались именно такие), подумав некоторое время, скажет "не могу ответить на Ваш вопрос", или "прошу ещё немного времени в силу таких-то причин", или ещё что-то (вариантов может быть много), но так или иначе никогда не подвесит связь незамкнутой. Оборванных связей в природе нет. Это противоречит принципам её существования.

Тут я не согласен. Информация о количестве просмотров - это всё равно что информация о том, сколько человек сидит рядом со мной за столом. Но если я при этом задал вопрос и не вижу (или не слышу) никакой реакции, то становится, мягко говоря, неуютно. То, что нажавший кнопку будет чувствовать необходимость ответа, - естественно, раз он подтвердил участие в этой беседе. Этика предполагает отклик, необязательно полный ответ, человек может и не знать ответа, но если он принимает участие в беседе, этичный человек скажет (или даст понять собеседнику) что он участник. Этика - наука, она строится на тех же законах систем, на тех же принципах, что и любая другая. Один из принципов существования любой системы - принцип обратной связи. PS. В среде аристократов (и сейчас и сто лет назад и раньше) человека оценивали, помимо всего прочего, по тому, как он ведёт беседу. Не просто ради того, чтобы языки почесать, а чтобы определить уровень его организованности. А это главное, что требуется от человека. Поскольку "всякая человеческая деятельность объективно является организующей или дезорганизующей." (А.А. Богданов "Тектология").

Тогда ИПДЦ Вам однозначно не поможет. У моделей с ВПИ 10 кПа самый высокий класс точности 0,15%. Вам нужно как мимимум 0,05. Вообще, чтобы не ошибиться, ориентируйтесь на абсолютную погрешность. У Вас датчик, скорее всего, с нормированной абсолютной, значит, его погрешность во всём диапазоне 10 Па. В зависимости от того, какой требуется доверительный интервал (это Вы сами решите, поскольку речь идёт о калибровке Ваших приборов), выбирайте допустимое отношение точности датчика к эталону. Цифровой манометр такого класса вряд ли найдёте. Всё сводится к калибратору. Поговорите с А.Журавель. У них хороший выбор такого оборудования (прошу не считать рекламой).

Правильно, в смысле - начинающий.

А по второй ссылке тоже не получается? Кстати, в Office установлен модуль PowerPoint?

1. Всё-таки хотелось бы вернуть кнопку "Спасибо". 2. И кроме того, хорошо бы иметь кнопку, подтверждающую контакт, что-нибудь типа "Вопрос понял - ответ думаю". Не всегда есть возможность ответить сразу, а ощущение, когда вопрос задал, "а в ответ - тишина...", - довольно неприятное. Думаю, не только мне.

Это, наверное, браузер шалит. Я попробовал в IE, - если нажать кнопку "открыть", - то же самое, а если "загрузить", - то потом загруженный файл читается без проблем.

На сайте портала "Энергосовет" есть и текст закона, и комментарии и много другой интересной информации.

Что-то не получается с разделом "Файлы", прикрепляю здесь. Рекомендации МОЗМ: 1. Системы измерения массы жидкости в резервуарах. R125-e98.pdf 2. Резервуары-хранилища. R071-e85.pdf Оба документа на английском.