su215

Как откуда? Так мы же заполняем акт выполненных работ. Прото теперь нас обязывают содержимое акта ещё раз переписывать в журнал поверителя.

Если уж точно, то дословно написано так : "Расходомер-счётчик ультразвуковой Днепр-7 предназначен для технологических и коммерческих измерений, контроля и учёта объёмного расхода, количества жидкости в системах холодного, горячего водоснабжения, теплоснабжения". Для коммерческого учёта природного газа он не предназначен. Контактным термометром Вы сможете померять температуру стенки трубы, но не газа. А давление без врезки в трубопровод вообще никак. Valdemar, могу посоветовать вот что - попробуйте взять два одинаковых расходомера и замерять расход одновременно в двух точках через равные расстояния. Время и результаты замеров фиксировать документально. Желательно это делать в тёплое время года, когда колебания температуры газа незначительны. В принципе, это можно рассчитать, хотя расчёт довольно сложный. Проще обойтись без этого, взяв за исходную температуру показания с ближайшего УУГ. Вот тогда Вы сможете довольно точно определить участок, куда направить контролёров.

В том-то и дело, что у нас то же самое. Но теперь, кроме этого, мы должны в журнале поверителя ещё запись делать об оплате работ. !!!! Может быть, это наши местные чудят?

Пока я их не видел, нам руководство устно объявило, но если появятся, конечно.

Практически всё то же самое, что в протоколе. Фактически, дубликат. А теперь, как мы поняли, туда ещё и дубликат акта придётся вписывать. Видимо в РТР решили, что у нас слишком много свободного времени. Главное, хоть убей, не можем понять, для какого ... это нужно!!!!!!

Честно говоря, в этой области плохо разбираюсь.

Попробуйте или в Ростест, или в Менделеевский ЦСМ, в каком-то из наших филиалов, кажется есть что-то подобное, хотя не уверен. У нас только до 500.

А вот, кстати, и первые ласточки. Чиновники из РТР бодро включились в "модернизацию" и выдали очередные циркуляры. С нового года нам в журналах поверителей, кроме всего остального, надо делать записи об оплате выполненных работ. (!) То есть, параллельно системе метроконтроля дублировать бухгалтерию. Есть ли конец этому безумию?!!!!!

В чём и дело, тем более, что судя по вопросам в теме про корректор, речь идёт именно о таких потребителях. Это не кабанчика палить на садовом участке.

Поверкой СВЧ не занимаюсь, но в своё время отношение к этой области имел. По поводу литературы рекомендую сайт с огромным количеством книг по СВЧ технике. Чтобы проще было разобраться, советую скачать для начала книги, которые считаются классическими по этой теме : 1) Лебедев И.В. "Техника и приборы СВЧ" в двух томах, 1970г.; 2) Альтман Дж.Л "Устройства СВЧ" 1968г.; 3)Справочник по элементам волноводной техники под ред. Фельдштейна А.Л., 1966г. Успеха!

Попробуйте в Томск обратиться ссылка. По-моему, к Вам ближе всего.

"Киндер-сюрприз" показывает зубки. Ведь закон о тех.регулировании принимался Путиным. По существу-то он прав, закон действительно не работает. Весь вопрос в том, что он действительно сможет (если действительно хочет) сделать. Пока он только грозит всем пальчиком, причём с какими-то глупыми угрозами. "Даю две недели...", "даю три недели...", "в недельный срок..." и т.д. Типичное поведение гнилого интеллигента, - пар выпустил и никаких действий. Помните некоего Г.Явлинского с программой "500 дней"? Или суровый Нургалиев, собравшийся искоренить коррупцию за месяц? Месяц кончается... "Наше дело прокукарекать, а там хоть не рассветай". И что мне не понравилось в этом выступлении, это фраза о том, что нужно взять документы Евросоюза и переписать. Если наши бравые чиновники так и сделают по-быстренькому.... Страшно представить! Вообще, ощущение от последних действий правительства (в течение, скажем, этого года) такое, что всё разваливается, они то одно поймают, то другое, то тут заплатку на скорую руку поставят, то здесь прихватят, но результата нет. Беда в том, что ни у кого из них нет цельной картины происходящего, это видно из их действий. В медицине известна такая болезнь - агнозия. Человек, страдающий этим заболеванием, представляет собой интересное и довольно страшное зрелище. Например, ему показывают стол, он начинает его описывать по деталям. Он видит ножки, перекладины, столешницу, ещё какие-то детали, а назвать, что это в целом, не может. Он не может всё это сложить в цельный образ! То же самое и здесь.

Кстати, Александр, не попадалась информация об изменении g после землетрясения в Индонезии (кажется лет 7-8 назад), когда был зафиксирован сдвиг земной оси?

Да я как раз всегда по существу стараюсь отвечать, просто знаю, что язык аналогий более понятен, как правило.

Насчёт реестра - смотря какие. Взлёт ПР и, скажем, Panametrics серий 868 и 878 внесены. Погрешность того же Panametricsа 878 - 2%. Но это погрешность вычисления расхода (скорости течения) газа. Чем Вы будете мерять давление и температуру? А без этих данных практически невозможно определить реальный расход. Только очень приближённо. Но ведь Вам надо точно! Разницу в несколько кубов Вы не обнаружите, только если у Вас там народ настолько нахальный, что ворует больше.

У В. Шукшина был такой рассказ "Срезал". Мне этот диалог в двух темах всё больше этот рассказ напоминает.

Попробуйте. Только владелец данного участка трубопровода Вас не пустит, а в ответ на любые претензии потребует предоставить подтверждение законности использования переносного прибора для подобных целей. Не забывайте, эти приборы создаются для технологических задач, у Вас речь идёт о коммерческом учёте. К тому же для того, чтобы получить точные показания объёмного расхода, приведённого к н.у., а Вам нужны только такие, Вы должны будете в точке замера измерить ещё температуру и давление. Как?

А что за закон?

Valdemar, в любом случае сначала смотрите, что написано в договоре на поставку газа. Исходя из заложенного там алгоритма и действуйте. Но, как правило, там речь идёт об арбитраже и внеочередной экспертизе. Поскольку договора опираются на действующие НД (ПР19, ПР22 и т.п.).

А Вы много знаете государственных служб, которые Вам по первой просьбе выложат свои финансовые документы?

Потому что они имеют лицензию на ремонт. Выше уже говорилось об этом. По поводу "лакомого куска" : у нас, например, есть такая лицензия, но ремонтом почти не занимаемся. Как показала практика, невыгодно держать отдел ремонта, а специалисты-поверители, которые могут это делать, загружены настолько, что мы, как правило, отказываемся, хотя клиенты, особенно те, кто с нами давно работает, просят постоянно. Это и весы, и манометры, и газоанализаторы, и счётчики газа и воды, и электронные приборы и много чего. Делаем только то, что успеваем. Поэтому бракуем СИ не для того, чтобы ещё и за ремонт содрать, как тут намекали уже.

Конечно. Ведь ПГ МВИ и расчёта не в микрометрах же. Один микрометр может быть и 10%.

А как Вы это представляете? Ну, допустим, потребитель показывает расход 1000 кубов, а по Вашим данным должно быть 1200. Ну придёте Вы с этим чемоданчиком, сделаете замеры, они покажут 1200. Дальше что? Потребитель покажет паспорт ИК, или акт экспертизы и, как Фокс в фильме "Место встречи изменить нельзя" : "Валяй, проверяй...". Вы же, в случае передачи в арбитраж, а по другому не получится, должны будете подтвердить правильность Ваших замеров. На основании чего?

Раз речь идёт о спорных вопросах, то переносные расходомеры Вам не помогут, коллега. Во-первых, погрешность должна быть не хуже приборов учёта потребителя, во-вторых Вы будете проверять аттестованные узлы. На основании чего? Ни 19-ые, ни 22-ые Правила это не рассматривают. Значит, Вам нужна своя МВИ, утверждённая и аттестованная. Единственный выход из этой ситуации - внеочередная аттестация УУГ с контрольной проверкой входящих в состав приборов. Посмотрите Правила поставки газа.

Почему?