su215

Нельзя противопоставлять АСУ и ИС, поскольку первая относится к одному из видов измерительных систем. К тому же, есть определение : РМГ 29-99 : Измерительная система Measuring system фр.Systeme de mesure Измерительная система - совокупность функционально объединенных мер, измерительных приборов, измерительных преобразователей, ЭВМ и других технических средств, размещенных в разных точках контролируемого пространства с целью измерений одной или нескольких физических величин, свойственных этому пространству. Измерительная система предназначена для выработки сигналов измерительной информации в форме, удобной для автоматической обработки, передачи и/или использования в автоматических системах управления. В зависимости от назначения измерительные системы подразделяются на: измерительные информационные, измерительные контролирующие, измерительные управляющие и др.

Можно использовать любой метод, который не противоречит требованиям к шкалам Ваших приборов. Из своего радиолюбительского опыта изготовления шкал могу посоветовать: 1. Под ламинирование лучше печатать на лазерном принтере, бумага 100-120 г/м. Ламинировать лучше матовой плёнкой. 2. Красивые шкалы получаются при печати на бумаге для этикеток. Я использую Lomond, кажется тоже 100 г/м. Если нужна цветная шкала, печатаю на струйнике, потом ламинирую. Чёрно-белая лазерником хорошо держится без ламинирования. Но это смотря как использовать. Эта бумага удобна тем, что имеет клеевой слой и прочно держится без дополнительной проклейки. Есть матовая, есть глянцевая. 3. Красивые шкалы получаются при использовании тонкого оргстекла вместо ламината. Бумагу для печати можно брать любую, но лучше такой же плотности, она красивее смотрится. 4. Прорисовку шкалы можно делать в любом доступном редакторе. Я использую AutoCad. Только будьте внимательны с масштабом вывода на печать. Вообще, если интересно, посмотрите в интернете, очень много такой информации на разных радиолюбительских форумах, на форумах любителей автотюнинга (панели приборов и т.п.). Выбор технологии зависит во многом от того, что за шкалы и для каких приборов.

Здесь есть руководства, правда, на английском.

К сожалению, не занимаюсь этими вопросами. Попробуйте обратиться по этому телефону.

Есть, например: ГОСТ 5365-83 Приборы электроизмерительные. Циферблаты и шкалы. Общие технические требования ГОСТ 25741 Циферблаты и шкалы манометрических термометров. Технические требования и маркировка Недавно вроде бы такая тема была. Чего-то все шкалами заинтерсовались?

Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать - В Россию можно только верить. (Ф. Тютчев).

Мы покупаем здесь. Большинство рулеток утверждённого типа.

Я понимаю. Но Вы должны использовать показания температуры при вычислении расхода. Значит, у измерительного комплекса должен быть нормирован канал измерения температуры. У него этого нет. Пользоваться алгоритмом, заложенным в датчик, нельзя, поскольку он не соответствует принятой у нас методике измерений ГОСТ 8.586-2005. У него заложены другие алгоритмы. Поэтому Вы можете им пользоваться просто как дифманометром, можно как дифманометром с вторичником, но коррекцию температцры проводить вручную или с помощью какого-нибудь вычислителя.

Было бы можно, если бы у него была нормирована погрешность измерения температуры. Всё остальное - по сути, измерительный комплекс, типа Гиперфлоу.

DPI 610 - описание типа, методика поверки, руководство по эксплуатации.

Собственно, это один и тот же вариант. И для этой организации он, к сожалению, не единичный случай. Но об этом - тс-с-с-с. "Жена Цезаря вне подозрений".

Точно, ошибся. Всё-таки, по ночам спать надо, а не задачки решать.

Так он же написал :"показал 7,248", стало быть, это измеренное значение. А по поводу класса, - ничего я не решил, это моё предположение, как наиболее подходящий вариант, других-то условий нет.

Если не ошибаюсь, погрешность такого вольтметра выражается формулой d=(a+b*(Uвпи/Uизм - 1)), где a и b - соответственно 0,02 и 0,01, Uвпи - верхнее значение диапазона, Uизм - измеренное значение. Тогда получается, на пределе 10 В абсолютная погрешность измерения напряжения 7,248 составит 0,024 В, относительная 0,33 %. На пределе 100 В уже будет соответственно 0,148 В и 2,04 %.

Специальных НД нет. Мулёв Ю.В. "Манометры". 2003г. : В промышленности встречаются контрольные манометры, которые применяются для контроля правильности показаний технических манометров в местах их установки. Термин "контрольные" специфичен для промышленных условий и не имеет места в законодательной метрологии настоящего времени, но широко использовался ранее. Вместо него сейчас используют термин "манометры повышенной точности".

С днём рождения, Леночка! Пусть звезды светятся в глазах твоих, Пусть счастье, как шампанское, искрится, Пусть слезы никогда не блещут в них, И в сердце пусть печаль не постучится. Пусть этот день, как песня соловья, Перечеркнет всех хмурых дней ненастье. Пусть жизнь твоя, как майская заря, Приносит каждый день в ладонях счастье!

Волосяной измерительный элемент гигрометра работает постоянно на растяжение-сжатие, поэтому предполагается его периодическая коррекция, которая уменьшает ошибку. Его можно и не подтягивать, если Вас просто радует то, что на стене висит прибор и что-то показывает.

Я в Коломну звонила, они не поверяют. Тензометры поверяем, тензорезисторы нет. Это разные вещи.

Формула Гельмерта. Ускорение определяется по широте и высоте над уровнем моря. Напишите в Exel-e, проще всего. На форуме уже была тема, где это обсуждалось, там А.Журавель давал ссылку на сайт, где по указываемой на карте местности вычисляется g.

Последний раз с этим сталкивался в середине 90-х, когда работал в КБ з-да "Автоприбор". Современными на тот момент были установки для автоматического фрезерования, шёлкографии, офсетной печати, электроискровые, металлизации. Они были связаны с ПК, на котором проводилась вся предварительная подготовка (использовался Автокад, PCad и спец. ПО для установок). Сейчас не знаю, может ещё что появилось. Но ГОСТов специально для них нет, насколько знаю. Есть ГОСТы, типа упомянутых выше, но они устанавливают общие требования по группам приборов. На всё остальное, думаю, должны быть или отраслевые правила, или какие-нибудь РД и т.п.

Но на практике то всё обстоит по другому. Пример из жизни. Разработал методику аттестации ИО, в комплекте с другой технической документацией (чертежи и т.п.) отнес в ЦСМ для её согласования и участия их представителя в первичной аттестации. Получил ответ, что её согласовывать с ними не надо(хотя они всё внимательно изучили), выставили счет за проведение аттестации, подписали протокол аттестации и выдали свидетельство о первичной аттестации на своём бланке (об этом была запись в методике). Поэтому задаваемый вопрос так и остался без ответа. В каком месте на методике аттестации должна быть их подпись? Речь идёт ведь не просто о согласовании, а о метрологическом согласовании. Я согласен с Falencov, что этот термин надо понимать в соответствии с метрологическими нормами и правилами. В обычном смысле, если методика разработана сторонней организацией, печать ЦСМ на ней, конечно же, не нужна. Если методика разработана в ЦСМ, то как обычно, ставится вверху. Если нужно, могу скинуть в качестве примера.

Не знаю, как у Вас, а нас приглашают не для того, чтобы подписать протокол, а для того, чтобы провести аттестацию в соответствии с ГОСТ по предъявленной методике. "Вот тут как раз и начинается кино...", как пел Ю. Визбор. Тем более, если Вы говорите, что у Вас нет МС. А теперь свяжите п.5.6. с п.5.5. и станет ясно, для чего приглашают представителей ГМЦ.

ГОСТ 8.479-82 "Манометры избыточного давления грузопоршневые. Методы и средства поверки". Давайте адрес, сброшу протокол поверки с расчётом. Мы поверяем без предварительного уравновешивания, соответственно расчёт по этому методу.

А что Вы имеете в виду под согласованием? 5.5 Первичную аттестациюиспытательного оборудования проводит комиссия, назначаемаяруководителем предприятия (организации) по согласованию с государственнымнаучным метрологическим центром и (или) органом государственной метрологическойслужбы (32 ГНИИИ МО РФ), если их представители должны участвовать в работекомиссии. В состав комиссии включают представителей: - подразделения предприятия(организации), проводящего испытания на данном испытательном оборудовании; - метрологической службы предприятия(организации), подразделение которого проводит испытания продукции; - государственных научныхметрологических центров и (или) органов государственной метрологической службыпри использовании испытательного оборудования для испытаний продукции с цельюее обязательной сертификации или испытаний на соответствие обязательнымтребованиям государственных стандартов или при производстве продукции,поставляемой по контрактам для государственных нужд (для нужд сферы обороны ибезопасности - 32 ГНИИИ МО РФ); - заказчика на предприятии в случаеиспользования испытательного оборудования для испытаний продукции, поставляемойпо контрактам для нужд сферы обороны и безопасности. ............. 5.6 Испытательныеподразделения представляют испытательноеоборудование на первичную аттестацию с технической документацией и техническимисредствами, необходимыми для его нормального функционирования и для проведенияпервичной аттестации. В состав представляемой технической документации должнывходить: - эксплуатационные документы по ГОСТ2.601, включая формуляр при его наличии (для импортного оборудования -эксплуатационные документы фирмы-изготовителя, переведенные на русский язык); - программа и методика первичной аттестации испытательногооборудования; - методика периодической аттестациииспытательного оборудования в процессе эксплуатации, если она не изложена вэксплуатационных документах. Программа и методика первичнойаттестации испытательного оборудования могут быть разработаны подразделением,проводящим испытания. Примечание- Методика первичной аттестации испытательного оборудования не имеетограничения по сроку действия, и если она удовлетворяет требованиям,предъявляемым к аттестуемому испытательномуоборудованию по точности и воспроизводимости, она может применятьсяиспытательным подразделением в дальнейшем для аттестации однотипногоиспытательного оборудования аналогичного назначения независимо от сроков еговведения в эксплуатацию.

Да, включают представителя ГМЦ, и с ГМЦ согласовывают. Всё это изложено в п.5. ГОСТ 8.568-97.