bugor1956

Работать на приборе с истекшим сроком поверки нельзя- Заказчик прав. В свою бытность на заводе в оборонке ("Радиоприбор") мы вешали бирки с датой поверки для того , чтобы оперативно было видно, когда истекает срок поверки. В противном случае пришлось бы каждый раз при приемке показывать документы заказчикам и контролерам. Для того, чтобы не вешали бирки все, кому не лень , оформляли их по единой форме и скрепляли поверочным оттиском, подписью поверителя и печатью отдела (хотя всё равно были попытки подделки даты). Составлялись графики поверки по подразделениям , причем поприборно, с указанием заводских номеров. иначе цеха будут тащить поверенные приборы, лишь бы отчитаться. Ежемесячно ОГМетром для "памяти" направлялись в подразделения перечни СИ, подлежащих поверке . Приказом по заводу руководители цехов и структурных подразделений назначались ответственными за метрологическое обеспечение по подразделению. Они же распоряжением назначали (обычно своего зама по подготовке и переоснащению цеха) ответственного за соблюдение графика поверки и своевременность доставки на поверку. Всё остальное решалось обычным порядком. Учитывали и график сдачи изделий заказчику. Иначе могли сорвать программу. В принципе все это обычная практика... Прописали это дело в СТП. Кстати -грамотно написанное СТП помогает в работе здорово. И надо стремиться сделать его максимально приближённым к практике работы, а не декларативным. Графики поверки для всех ОГМетр делал сам,иначе- себе дороже и будет неразбериха.

1. На западе ( на который мы любим ссылаться) и построена в основном вся система котроля на ДОБРОВОЛЬНОСТИ! Считает производитель это необходимым для значимости своей продукции, будет он иметь конкурентное преимущество перед другими производителями, спокойнее будет потребителю, а самое главное как это скажется на себестоимости продукции. На западе есть такая независимая власть- судебная, которая у нас к сожалению позвоночная. Потому производители вводят контроль добровольно и не экономят на этом, ибо боятся миллионных взысканий за халтуру. Если бы у нас было так же , метрологи жили бы припеваючи и очень восстребованно, ибо определение КАЧЕСТВА начинается с измерений чего-либо, а обеспечить это без КАЧЕСТВЕННЫХ измерений невозможно.

да не...незачет.... ляп большой пропустил Зачот, потому как общая физика процесса стала понятна даже мне,далекого от этой тематики. Всё остальное любой инженер может наверняка найти в каком -нить учебнике для техникумов.

Игорь Юрьевич, опасаюсь что вы неправы. МАССОВЫМ расходомерам (например кориолисовым) глубоко "фиолетово" что измерять (массу спирта или массу нефти). Т.к. они измеряют МАССУ. И рабочая среда в данном случае тут не важна. Можно переварить трубопровод , чтобы подключить ТПУ с плотномером или передвижную массомерную установку и поверить как обычно на месте на продукте. Учитывая малый допустимый разброс параметров нефтепродукта, погрешность не должна быть большой. Ещё проще по-народному: если не доверяете массомеру, то комиссионно подгоняете автоцистерну побольше , взвешиваете её пустую и потом полную на хороших автовесах. Сравниваете показания с массомером. Пересчитываете разницу на 600т. Топливом , сожжёным авто на пробег до весов можно пренебречь или тоже учесть

если есть практики, то отпишите можно ли с таким трубопроводом и таким давлением получить расход 307 м3/ч??? Вообще-то я не практик, но теоретическую часть изложить могу... Надо было и начинать с данных о расходе...а то все вокруг, да около... Значит так считаем сколько у нас будет скорость при требуемом расходе: Расход 307 м3/ч : 3600 сек =0,0852 м3/с; Площадь сечения pi*0,05*0,05 м2 =0,00785 м2; Скорость потока 0,0852 м3/с : 0,00785 м2 = 10,85 м/с Скорость прямо скажем велика, скорость воды больше чем 2-3,5 м/с стараются не делать, нормально это 0,5-1,0 м/с Считаем потери: Принимаем коэффициент гидравлического сопротивления Y=0,06(для стали новые трубы)...сильно варьируется для медных может брать 0,4-0,03, для идеально гладких 0,02, для чугуна и изношенных стальных 0,1 и выше. Тогда гидравлические потери будут: h= 0.06*(500м/0.1м)*(1000 кг/м3* 10,85м/с*10,85м/с)/2= 17 658 375 Па или 17,66 МПа Формулы взял отсюда http://hybridization.ru/132.htm Учитывая что у горячей воды плотность меньше, а у новых труб и при отсутствии местных сопротивлений коэф. гидравлич. сопротивления меньше, то в этом случае вы со своим давлением сможете какое-то время создавать такой расход...но не долго, ибо скорости запредельные и это быстро приведет к износу внутренней поверхности трубы и росту гидравлического сопротивления. ИМХО конечно... ЗачОТ , коротко и ясно

Т.е. для данных СИ нельзя пользоваться МП разработанной ВНИИМС в 2007г??? Почему тогда не внесены изменения в ОТ? Если в новом документе есть запись "взамен....", то, скорее всего, менять описаниея типа не надо. По крайней мере раньше так было.

Проливная установка. Но учитывая что ПГ расходомеров составляет 0,1%(Promass 83F) и 0,15%(Promass 80F) по массе и 0,15% и 0,2% по объёму, оказалось проблемой найти эталон. А зачем при поверке системы АЛКО весы??? Там же погрешность нормируется по объёму. Адругих методик нет что-ли? Мы массомеры используем на нефти. Так там пара методик: и по ТПУ с плотномером и по образцовой передвижной массомерной установке. Наверняка есть и по весам с мерником. По массомерной установке среда не имеет принципиального значения кажется. Можно и водой прогнать. Кстати такие маленькие массомеры можно и во ВНИИР свозить

по требованиям охраны труда и кажется по сосудам под давлением требуется проводить проверки манометров раз в полгода сличением . Форма у нас была произвольная. были колонки с наименованием, зав. №, местоположение. дата, результат проверки ФИО и подпись проверяющего. Мы это делали раз в год, ибо межповерочный интервал 1год. Соответственно вписывали дату поверки, потом через полгода проверяли. Далее следующая поверка подходила. по крайней мере комиссии это проглатывали. Более удобно это делать переносным калибратором давления. Можно также ставить специальные краны, чтобы не демонтировать манометры

Такие установки должны быть у Транснефти и организаций обслуживающих их СИКН. В новороссийске вроде нефть нагружают. так что должны быть в нефтепроме и около него

Уже начал. http://top.rbc.ru/society/01/06/2010/414977.shtml http://top.rbc.ru/society/02/06/2010/415384.shtml http://top.rbc.ru/incidents/02/06/2010/415347.shtml Старо всё как мир... Что и требовалось доказать. Политики всегда проститутками были. Им сейчас опять во власть залезть надо, а похоже их не пустят второй раз. Единственное можно разыграть карту как Лёху завалили злые русские. А если признать что стенограммы правильные, то Лёха не лучше наших правителей.

Предприятия-изготовители делают всё чтобы продать свои изделия. В принципе их можно понять. Мне попадались экземпляры у которых и свидетельство о поверке было и первичная аттаестация. Типа что хотите за ваши деньги- всё нарисуем

Для увелечение стойкости на изгиб. Трубу сложнее согнуть чем стержень. Ага, поперечным отверстием ("вертикальной линией" )укрепим трубу? Может просто технологическое отверстие, необходимое для производства пробок? А вот насчёт стержень сложнее загнуть, чем трубу, что знатоки сопромути скажут? К сожалению я её не проходил. Но кажется выигрыш у трубы в весе, а не прочности.

Лишнее подтверждение, что никто природу не объедет и аллаха за бороду не ухватит. Сильные мира сего пытаются однако это делать. Но всё равно второй братишка- гном будет поливать Россию. Вот увидите

Доставьте злобное удовольствие посмотреть, как вы договоритесь с энергосбытом на поверенный своими силами счетчик. :D Это типа я приду на рынок со своими гирями. Даже если перечень не будет конфликтовать, всё равно будет какой-нить регламент в котором пропишут поверку у себя или в ГРМЦ. Здесь где-то обсуждалась такая тема с ЖД весами и их ежеквартальной калибровкой силами РЖД. Аналогично

А ты отошли например мне и пару адресов кому переправить, и так количество адресатов уменьшится и дубеть не придется

Хорошо однако сейчас готовиться к защите- залез в инет, включил "блондинку" и устроил предзащиту Но с другой сторны заслуживает поощрения старательность дипломницы

Документ был область аккредитации на поверку одной организации.Они написали письмо в ТатЦСМиС со ссылкой на закон. Получили ответ:А нсчёт поверки в ГРМЦ, тут много говорилось об утвержденном перечне- так вот по нему родимому. Как ни крути а вас это коммерция Документ Microsoft Word (2).doc

Поверка для собственных нужд- это лукавый прием ГРМЦ по зажиманию конкурентов, ибо :№ 102-ФЗ прямо это запрещает (глава 5, п.6) . Мне попадался любопытный документ, в котором разрешалась поверка после ремонта и первичная(!!!) без ограничений, а периодическая -"для собственных нужд" Так что пишите письма и требуйте отмены незаконной дискриминации МС. А в ситуации со счетчиками надо проще рассуждать- оплата есть? Есть. Формально ещё можно поверять самим(после изменения области аккредитации). Но требуется уменьшать риски как поставляющей так и принимающей организаций, и потому надо приходить к какому-нить консенсусу, а после 01.01.2012 однозначно счетчики в ГРМЦ.

Угу, так и испужались слов. Был случай, когда в армии прапорщики тушу мяса в дорогу пытались заморозить жидким кислородом :D . Так что наш народ не напугаешь

"Транснефть" в ТУ на подключение к их системе специально оговаривает это требование- для мягкого пуска. Муфта-это прошлый век.

Надо знать полное обозначение прибора. У этих приборов много модификаций, как с линейной зависимостью, так и с другими(логарифмической например) по входу и выходу. Всё это прописано в РЭ

И мне тоже на bugrov1956@rambler.ru

Есть график КМХ с установленным периодом сличения, журналы в которых отписываются КМХ и протоколы КМХ. Порядок установления периода сличения описан в вышеуказанных Рекомендациях... У нас обычно раз в месяц.

Сдаётся мне , что частотник ставят для плавного пуска перекачки, с целью исключить гидроудары в трубе. Для этого же иногда ставят муфту. Регуляторы расхода устанавливаются согласно требованиям к проектированию СИКН

г. Альметьевск, республика Татарстан