bugor1956

Вполне может быть , что придётся изменить и пробозаборную систему, если она не впишется в требования на таких расходах. также есть требования по перепадам давления на СИКН и пр. Если сдаёте нефть в систему "Транснефти" скорее всего придётся проводить испытания на утверждение типа

а как же- кг с об/мин замешивает

Да уж, где соберутся три метролога, там без стакана не решат, хотя и в стакане тоже поднимут бурю :D

Если есть доступ к валу, обороты до 10000об/мин можно измерить тахометром часового типа ТЧ10-Р, погрешность измерения частоты вращения 1%. Время отключения обычным секундомером

ВНИИР. а что, они не продают методику?

т.е.: стрелка отклонится на отметку 50А, а на самделе в цепи ток 25А? в общем так

Если пренебречь разным влиянием сопротивления шунтов на ток в измеряемой цепи(в первом случае сопротивление шунта 75мВ/100А=0,75мОм, во втором 1,5мОм), то амперметр будет показывать ток в два раз больший, т.к. 75мВ у него будет при токе 50А

диагноз- шизофрения

Дык в условии задачи таких данных не было, "научную" работу делаете что-ли? КСУ-3 кислоту не меряет наверняка, нужен датчик. или снимайте градуировку как-нить.

Именно, "с перепугу". Эдак скоро калькуляторы и счеты поверять начнем. И так во всей метрологии... Куда ни кинь -везде клин. Вроде девушка задала простой вопрос, а какая дискуссия разгорелась.. :D

Наизнанку что-ли считает? "на пальцах" это так: 0 мА-99% 5 мА-95%, Разность между ними 4% ; 5мА/4%=1,25 мА/% . Далее(99-98)х1,25=1,25 мА; (99-97)х1,25=2,5мА; (99-96)х1,25=3,75мА. Вот где-то так, если я задачу понял правильно. Такие вещи вообще-то решают в "уме"

А вот и дудки- если подышишь в салоне , в кровь всё равно попадут пары, а норма 0..... Вот тут и поимеют нас всех. Дебильнее постановления, то бишь Указа я не припомню, так можно и электората лишиться. Пора бы президенту признать ошибку свою или своих "подносителей документов на подпись". А технически реализовать дистанционный алкотестер, не рагирующий на незамерзайку и прочие пары(от дорожных реагентов), невозможно. В противном случае всё это давно бы реализовали в обычных алкотестерах, а это, как мы знаем не так.

"Какую бы общественную организацию мы ни создавали получается КПСС"- Черномырдин."Где соберутся метрологи, там начинается пьянка"- директор :D

Самый дешевый вариант - самому в Microsoft Office Access сделать, если денег девать некуда лучше MetCal купить - но возни с ним не меньше чем с Access будет (если все по уму делать). Есть еще куча промежуточных вариантов. У меня в 1С забацали программку. .

Всё зависит от количества средств измерений,их видов и ещё много от чего. Тут на сайте много раз были подобные вопросы, прочитав, можно понять что ожидает. С другой стороны инженер по автоматизации непосредственно связан с КИПиА и должен знать где что у него стоит на заводе и для чего.

К сведению, в природе имеется ещё один документ от ВНИИР и Нефтеавтоматики на эту тему: МИ3081-2007 Рекомендация. ГСИ. Системы измерения количества и показателей качества нефти, светлых нефтепродуктов и жидких углеводородов. Техническое обслуживание и ремонт. основные положения

Неоригинально, у нас "кухмейстеры" даже в Кремле сидят, а тут заводишко...

У них могут ещё быть и свои руководящие документы. Также они осуществляют контроли промежуточных этапов производства до приёмо-сдаточных. Так что навряд ли получится отвертеться от этого.

а где тогда знак поверки в виде G? И что они шифра поверочной лаборатории не имеют , а только индивидуальные номера поверителей?

вот ещё в дополнение аналогичное явление: наши энергетики закупили мимо нас манометры ТМ-6 производства РОСМА. Усиленно доказывали мне, что оттиск на стекле от поверителя.Но даже на РСК не похоже

Уважаемые коллеги, может кто грамотно разъяснит - форма и содержание поверочных клейм и штампов у военных метрологов должна быть согласно ПР 50.2.007-94 "ГСИ. Поверительные клейма"? Или у них свои НТД на это дело? Столкнулся со свидетельством о поверке, выданным Войсковой частью 26177 о поверке нивелира производства Китай. Оттиск клейма круглый, имеет только год, квартал , число 438(вместо шифра) и звездочку в середине. Аттестат аккредитации метрологической лаборатории № Е00221 метрологической службы ВС РФ

по средствам метрологи скорее всего вымрут а не приумножатся а вот посредством женитьбы можно их и приумножить, правда как заставить жениться? :D

п.п. 1-4 в целом правильно,но по п.5 несколько некорректно(может студентка и двойку отхватить :lol: ): при меньшем сопротивлении падение напряжения меньше, ибо падение напряжения есть IxR для участка цепи. Правильнее сформулировать как: максимальное возможное значение тока будет при максимальном значении падения напряжения и минимальном значении сопротивления и наоборот- минимальное возможное значение тока будет при минимальном значении падения напряжения и максимальном значении сопротивления

В тех же Рекомендациях поверку ПД и ПТ настоятельно рекомендуют проводить раз в год, не взирая на МПИ в описании типа. С другой стороны, смысл такого КМХ в принципе состоит в том , чтобы "дёшево и сердито" при помощи СИ, установленных на СИКН, убедится, что преобразователи работают нормально. Кстати согласно тех же требований в СИКН устанавливаются ПД с погрешностью не хуже 0,5%, манометры 0,6%, ПТ и термометры +- 0,2 градуса, так что погрешности соизмеримые

А что там рассказывать? Порядок КМХ поточного плотномера подробно изложен в п.5.1.11 Рекомендации по определению массы нефти при учетных операциях с применением СИКН утвержденной приказом Минтопэнерго №69 от 31.03.2005г. В вышеуказанном документе все прописано, даже имеются формы актов. Делаете аналогично. Суть - сличение показаний преобразователя давления и манометра(преобразователя температуры и термометра). Делают три сличения. Разность показаний при каждом сличении не должна превышать сумму модулей абсолютных погрешностей этих приборов в точке измерения. Если при одном измерении разность превышает эту сумму, то повторяют ещё раз. Если в двух и более случаях- начинают выяснять возможные причины и делают внеочередную поверку. Можно этому делу придать "наукообразный " вид и оформить в виде методики, заказать её даже во ВНИИРе (кажется таким образом сделали в ОАО "СЗМН"). Хотя зачем городить огород в очевидном деле? Считаю, что можно самим разработать и утвердить приказом по предприятию. В будущем, при проектировании и строительстве, СИКН попросите прописать эти процедуры в МВИ- и не будет никаких проблем