Фёдоров_Ф
Специалисты-
Число публикаций
2512 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Фёдоров_Ф
-
Новые положжения об утверждения типа
Фёдоров_Ф ответил на тема форума автора AndreiColonel в Законодательная метрология
Хоть одну подзаконную процедуру собрались нормально расписать. При внимательном прочтении Рекомендаций увидел старые грабли. А именно - бодание с Минздравом, кто главнее. - Регистрационное удостоверение Минздрава не получишь, не проведя испытания в целях утверждения типа СИ. - Испытания в целях утверждения типа СИ не проведёшь без Регистрационного удостоверения Минздрава. -
Попробуйте отстоять этот свой тезис при получении лицензии на осуществление деятельности по производству медицинской техники. По опыту знаю - не удастся. Т.е., если в ТУ написано, что контролировать габаритные размеры надо линейкой ГОСТ 427-75, то необходимо предоставить свидетельство о поверке линейки. А значит она должна быть утверждённого типа.
-
Если кто-либо будет использовать излучаемые телевизором электромагнитные поля для получения терапевтического эффекта и использовать его в медицинской практике, то любой может сказать - это средство измерений, воспроизводящее некоторые физические величины. Каковы значения этих величин необходимо определить при испытаниях в целях утверждения типа средств измерений, и записать в описании типа средств измерений. И периодически поверять - проверять соответствие действительных значений и приведённых в описании типа средств измерений. Ну а если терапевтическое действие телевизора связано с трансляцией Чумака, то помочь в решении спора может только "Кащенко"!
-
А Вы (согласно Закона "Об обеспечении единства измерений") направьте в Росстандарт запрос об отнесении ТС к средствам измерений. И в суд ходить не надо. После принятия Административного регламента по отнесению технических средств к средствам измерений (Приказ Минпромторга России от 15 февраля 2010 г. N 122, зарегистрирован в Минюсте РФ 22 марта 2010 г. N 16674) единый список медицинских изделий, которые подлежат включению в реестр, становится не актуальным.
-
Весы ГОСТ Р 53228 Утверждение типа
Фёдоров_Ф ответил на тема форума автора tcioclea в Законодательная метрология
Прочитал ВНИМАТЕЛЬНО. Не понял, для чего одним словом (упомянутые) "отсекли" стандарты, принятые после 01.07.2003? Почему ГОСТ 19347-99 "Купорос медный. Технические условия" - обязательный, а ГОСТ 78-2004 "Шпалы деревянные для железных дорог широкой колеи. Технические условия" - нет? РАССЕЯ!!! -
Весы ГОСТ Р 53228 Утверждение типа
Фёдоров_Ф ответил на тема форума автора tcioclea в Законодательная метрология
Сравним с пунктом 3 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ" Для весов (предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей) - средств измерений ( 7) осуществлении торговли и товарообменных операций, выполнении работ по расфасовке товаров) - соблюдение стандартов обязательно до принятие соответствующего технического регламента. -
Весы ГОСТ Р 53228 Утверждение типа
Фёдоров_Ф ответил на тема форума автора tcioclea в Законодательная метрология
Цитата из "Порядка проведения испытаний..." (Приказ Минпромторга № 1081 от 30 ноября 2009 г.) С сайта правительства РФ - Проект внесения изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Для Газпрома - мелочь. -
Весы ГОСТ Р 53228 Утверждение типа
Фёдоров_Ф ответил на тема форума автора tcioclea в Законодательная метрология
Коллеги. Требования к ПО СИ - в ГОСТ Р 8.654-2009 "Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к программному обеспечению средств измерений. Основные положения" Сведения о ПО СИ в описании типа СИ в приложении к приказу Минпромторга №1081 от 30 ноября 2009 г. Порядок проведения сертификации программного обеспечения средств измерений, информационно-измерительных систем и аппаратно-программных комплексов определен методикой МИ 2955 - 2010 «Типовая методика аттестации программного обеспечения средств измерений». А т.к. стандарт ГОСТ Р 8.654-2009 "устанавливает требования к программному обеспечению (далее — ПО) средств измерений (далее — СИ), обусловленные необходимостью оценки влияния ПО на метрологи¬ческие характеристики СИ и защиты обрабатываемой, в том числе измерительной, информации от непреднамеренных и преднамеренных изменений. Стандарт распространяется: - на ПО СИ, в том числе измерительных и информационно-измерительных систем; - на ПО автоматизированных систем, функционирующих с использованием СИ или компонентов измерительных систем; - на ПО контроллеров, вычислительных блоков, не входящих в состав измерительных систем, а также технических систем и устройств с измерительными функциями, осуществляющих обработку и представление измерительной информации." мимо Вы не проскочите. P.S. По непроверенной информации из компетентных источников, в сентябре заместитель руководителя Росстандарта не утвердил ни одного описания типа СИ. -
Нет, Алексей Георгиевич, увидел такое впервые. Но сразу понял, что без автоматических "толмачей" здесь не обошлось. Сделал обратный перевод... Только не спрашивайте, с какого на какой...
-
1,5 х(умножить) 10-3
-
Т.е., кто-то (?) должен снять квартирный счётчик. Поставить на его место кусок трубы, чтобы не остаться без воды на время поверки. Собрать счётчики (не менее 20 шт.), сдать в поверку и получить обратно. А кто будет снова устанавливать их? Та же лицензированная организация? Или "дядя Вася-сантехник"? С ним можно за бутылку договориться, чтобы сделал отметку об установке. А сам счётчик не ставить. И добавлять к его "показаниям" по 100 л в месяц. А что написано в договоре с эксплуатирующей организацией об обслуживании счётчиков?
-
давайте повторять за доктором из "Формулы любви": "а голова - предмет темный и исследованию не подлежит." У нас уже и дефибрилляторов в ГРСИ не осталось. Хотя дефибриллятор - 100% СИ, воспроизводящее единицу физической величины - энергии разряда. А всё из-за наплевательского отношения ко всему окружающему. Кто-нибудь как-нибудь да вылечит... Кто-нибудь как-нибудь двор уберёт...
-
К ним, как всегда на Руси, присоединяется третий - врач, применяющий этот электрокардиограф. Хотя он "просто мимо шел". Ему показали регистрационное удостоверение Росздравнадзора, сертификат соответствия при обязательной сертификации - везде этот электрокардиограф есть (в составе комплекса). Для особо дотошных - сертификат (свидетельство) об утверждении типа средств измерений (без приложения - ОТ) - там тот же комплекс упомянут. Так и врача под белы рученьки - в кутузку! А может быть только его одного? "Шьём""Дело врачей-вредителей"!
-
Эти ушлые могут возразить: "У нас эти СИ без компьютера не заработают. Разве что - электрокардиограф. А остальные - они программно-управляемые."
-
Наличие упомянутой Вами фразы в методике поверки комплекса - это только моё предположение. СИ - электрокардиографы - существуют реально, но не формально - их нет в ГРСИ.
-
Описание типа СИ имеет "Комплекс", а не входящий в его состав "электрокардиограф". В описании типа комплекса нет требований к электрокардиографу, как устройству регистрации биопотенциалов на бумаге. Поэтому, хотя электрокардиограф в процессе поверке может признан годным в соответствии с Р 50.2.009-2001, но его параметры не соответствуют описанию типа СИ. Т.к. их там просто нет.
-
Внимательно перечитал действующий "Порядок проведения поверки средств измерений". Вы совершенно правы. Даже если в методике поверки "Комплекса аппаратно-программного для функциональной диагностики" написано, что электрокардиограф, входящий в его состав поверяется по Р 50.2.009-2001 "ГСИ. Электрокардиографы, электрокардиоскопы и электрокардиоанализаторы. Методика поверки", то отдельно электрокардиограф не может быть поверен потому что: - электрокардиограф и комплекс (при работе с электрокардиографом) предназначены для измерения одних и тех же величин - биоэлектрических потенциалов сердца; - диапазоны измерений в обоих случаях тоже совпадают. Тогда возникает вопрос: "Кто из ЮЛ (производитель или поверитель) при поверке электрокардиографов нарушает Закон?"
-
Признание утверждения типов СИ между РФ и др. странами - есть или нет?
Фёдоров_Ф ответил на тема форума автора Некролог в Общие вопросы
Да, именно так обстоят дела с узкоспециализированными СИ. Либо вносить каждый экземпляр, как единичный. Либо за свой счёт открывать дорогу конкурентам. -
С днём рождения, Larisa!
Фёдоров_Ф ответил на тема форума автора Данилов А.А. в Знакомства, встречи, поздравления
Позвольте и мне присоединиться ко всем пожеланиям всего самого наилучшего! -
Большое спасибо, коллеги! Именно таких ответов я и ожидал. Остаётся донести это до ушей конкурсной комиссии по закупкам медоборудования. По поводу методики поверки комплекса (на предмет обособленной поверки электрокардиографа). Какими легальными способами мне её получить? 1 купить комплекс и попросить ВСЮ документацию на него. - Затратно. 2 обратиться во ВНИИМС. - С такими словами: "Надо завалить конкурента. Нужна МП."? 3 "подкатить" в ближайший ЦСМ, чтобы они обратились за МП во ВНИИМС, или к производителю?
-
Признание утверждения типов СИ между РФ и др. странами - есть или нет?
Фёдоров_Ф ответил на тема форума автора Некролог в Общие вопросы
Нормативный документ посмотрите здесь. Называется Порядок признания результатов испытаний и утверждения типа, поверки, метрологической аттестации средств измерений. ПМГ 06-2001. Здесь главное, чтобы на нашей стороне было заинтересованное лицо. Готовое предоставлять бумаги для внесения в ГРСИ. А с той стороны должны быть, кроме документации, образцы поверительных клейм. -
Массу, как меру инерции тела, можно измерить лишь в глубоком вакууме. Детская задача: "Что тяжелее - килограмм чугуна или килограмм пуха?" Если под "килограммом" понимать единицу массы, то килограмм чугуна - тяжелее...
-
Некий производитель медицинской техники внёс в ГРСИ "Комплекс аппаратно-программный для функциональной диагностики". В его составе набор первичных преобразователей биосигналов (ЭКГ, РЕО, Спиро, Фоно ...). Все они могут подключаться к компьютеру с установленным модульным программным обеспечением. Видимо в качестве одного из таких первичных преобразователей биосигналов в описании типа СИ (комплекса) упомянуты конкретные модели электрокардиографов этого же производителя. Конкретные метрологические характеристики этих электрокардиографов, как устройств регистрации биосигналов на бумаге, в этом ОТ СИ не указаны. И в регистрационном удостоверении Минзравсоцразвития на комплекс, и в сертификате соответствия (в приложениях), кроме упомянутых в ОТ комплекса, есть и другие модели электрокардиографов. Все электрокардиографы, как самостоятельные СИ, не внесены в ГРСИ. Медицинским учреждениям предлагают в составе комплекса, электрокардиографы, не упомянутые в ОТ СИ комплекса. В связи с этим два вопроса: 1 Электрокардиограф, упомянутый в ОП СИ комплекса, но не включённый в ГРСИ как самостоятельное СИ. Это СИ или не СИ? 2 Является ли СИ комплекс, в состав которого входят электрокардиографы, которые не внесены в ОТ комплекса и не имеют самостоятельного свидетельства об утверждении типа СИ?
-
Прошла еще одна неделя...
-
Новый "Порядок проведения поверки..."
Фёдоров_Ф ответил на тема форума автора Фёдоров_Ф в Поиск документов
Нашёлся документ! ПЛАН разработки нормативных правовых актов по реализации Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", утверждённому приказом Минпромторга России от 19 февраля 2009 года N 73: Приказ Минпромторга России "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке"(часть 5 статьи 13 Закона) срок: март 2010 года. Фактически, срок будет превышен вдвое!
