zero+5

Ну теперь в течении года подтвердите компетенцию и потом 2 года будете "отдыхать" - до очередного ПК. Точно, только при подтверждении компетенции уже не 3, а 5 раз вывернут.

Добрый день! Вывернули на изнанку все и на 3 раза. Впечатление такое, жестко, но грамотно. Вся НД должна быть строго по заявленной ОА. "Откусили" одну позицию из ОА из-за несоответствия ПГ эталона, указанного в ф 2, эталону из МП. Речь идет о термогигрометрах VAISALA. Хотя ВНИИМ им Менделеева уверял, что данным эталоном можно поверять, но по их же методике другой комплект средств поверки и в ОТ указано, что может применяться при поверке в полевых условиях. И еще проверка выполнения требований разработанного РК, вплоть до соблюдения формы одежды. При деловой игре особое внимание заполнению и форме протоколов поверки, только строго в соответствии с НД. Вот как то так.

Добрый день! Все! Получили приказ об аккредитации от 28.05.2015! Более года работы, ведро крови и километры нервов!!!

Любимая "фишка" Ростехнадзора-контрольная проверка манометров, вот уж где можно очень крупно попасть и еще журнал контрольных проверок манометров.

То, что СИ присвоен инвентарный номер-еще не говорит, что оно на балансе предприятия, то же самое с ведомостью- в нее просто можно допечатать необходимые позиции..а по поводу филькиных грамот-какие трнбования-такие и документы=) Такой "допечаткой" Вы себе ст 159 "Мошеничество" и 199 " Уклонение от уплаты налогов" уже накручиваете ,а какая часть будет квалифицирована прокурором зависит от суммы допечатанного

Понятие "Находка" ГК трактует по своему, но вот в УК РФ найденная сумка с деньгами и присвоенная это уже ст.161 часть 2 Грабеж, Так что господа метрологи очень-очень хорошо подумайте прежде, чем пускаться в столь мутную юридически "воду"!

В данном случае не для себя, а для приезжающего поверителя, а значит нельзя. Поверитель не приезжий, а наш собственный, тогда значит можно?

Первичная украинская поверка для него действительна. Лучше приобрести другой термогигрометр. Приобрести не проблема, только не очень хочется 7-15 т.р на стенку вешать. Для себя ведь калибровать можем. Есть хорошие термогигрометры, только они не в ГРСИ, вот и интересуюсь. Возможно ли использование СИ со своей калибровкой не внесенное в ГРСИ для собственных нужд?

Пока нет, но ждем приказа Росстандарта.

Нет конечно! Речь шла о выездной проверке на право поверки СИ. Кстати, прошли успешно. Речь идет о том можно ли заменить ВИТ на любой другой термогигрометр, не внесенный в ГРСИ с собственным сертификатом калибровки и будет ли такая замена легитимной? У нас имеются и эталон влажности 2 разряда и источник влажности.

При проведении выездной поверки было сделано замечание: - ВИТ-1 нет необходимой скорости аспирации; - украинская поверка; Вопрос можно ли использовать термогигрометры не внесенные в ГРСИ со своим сертификатом калибровки? Эталоны имеются.

Спасибо, по поводу МО это я и так знаю. Но один из собеседников мне прямо ответить это не смог или не захотел(см. выше). Жизнь показывает,что чем резче человек делает заявления,тем менее он компетентен. Если я в чёмто неправ -охотно соглашусь с этим. Если будут предоставлены ссылки на оф.документы. Надеюсь,что меня услышат... Могу ответить следующее. Если речь идет о деформационных манометрах с условными шкалами, то здесь Вы правы. Данные МО могут градуироваться в любых единицах, принятых к применению в РФ (ПП № 734). Если же речь идет о просто манометрах типа МП, то Вы сами не можете изменить градуировку единиц величин СИ. Все новые СИ градуируются в соответствии с тем же ПП 734 и ГОСТ 8.417. Так же существуют требования для ОПО по сроку службы СИ, применяемых на ОПО. P.S. Мне в свое время попадались еще манометры, попавшившие по репарациям из Германии, и причем с двумя шкалами в psi и кгс/см2. Вы бы применили сейчас такое СИ на Вашем ОПО, например котельной?

С введением новых Правил я думаю недопустимо применение индикаторов и манометров неутвержденного типа на редукторах Lena597,если данные устройства разрешены Ростехнадзором к применению, тогда почему нельзя применять?

Первое, что Вы делаете - это меняете цену деления шкалы ОУ, что влечет за собой изменение метрологических характеристик. Для себя, в гараже, Вы можете делать с СИ все, что угодно. Можете даже использовать их не по назначению. Если Ваша деятельность попадает под ГМН, то предлагаемые манипуляции с СИ до первого прихода инспектора, потом долго и упорно будете доказывать начальству, почему к организации применили ст. 19.19 КОАП. Ответ вопросом на второй вопрос: в паспорте на манометр что написано? что я могу делать в своём гараже -я на этом форуме не обсуждаю. Более того,сам видел манометры с перепечатанными шкалами,с одной стороны кпа, с обратной -кгс. причём манометр ещё советской поры. Снова возвращаю Вас к ОТ на конкретные типы и модели манометров: ОТ предусматривает изготовление манометров и в тех и в других единицах. класс точности нормируется и для тех и для других единиц измерения одинаковым. дальше что? У меня "перерисованный" манометр не соответсвует описанию типа? или может он неутверждённоо типа? или может единица измерения,которая нанесена на шкале прибора, не соответствует ОТ? или может погрешность (любая -основная,приведённая...) не будет соответствовать ОТ? отвечаю -будет! при чём тут "изменение цены деления"? и если на манометры последних лет 15ти есть и паспорта и шкалы в них уже в кПа/МПа, то мне бы хотелось поглядеть на Ваши МТП-100 и ОБМ1-100 соответсвующих лет - где Вы на них паспорта видели? вот они то как раз и изготовлялись в кгс/см2. А если в метр.службе находится не оригинальный заводской паспорт,а "документ,его заменяющий", "дубликат" и прочие самописные бамаги авторства сотрудников метр.службы предприятия - то какие проблемы в том,чтобы изменить этот "паспортный документ"? Если же этому манометру сто лет в обед и он не может быть применён в той или иной сфере по причине пятикратного превышения фактического времени эксплуатации над временем,установленным изготовителем ----то тут уже не до переклейки единиц измерения. У меня сейчас,к сожалению, под руками нет оригинала Нашёлся оригинал паспорта на МО кл0,4. по памяти -паспорт состоял из общей бумажной книжечки с кучей формул, листа-вкладки с температурными поправками и листа градуировки,с обратной стороны которого ставился оттиск клейма и ФИО поверителя. и весь этот (двустороннний) документ назывался "свидетельство о Государственной поверке". и именно там был указан номер прибора и его верхний предел измерения(а также класс точности МО и тип/номер той МП, по которой проводили градуировку). В основном же тексте паспорта было указано,что приборы изготавливаются как в кгс, так и в МПа. а по градуировочной харатеристике сразу было видно,что прибор вгоняли в диапазон именно мегапаскальный и лишь градуировали его на кгсной МПшке (поскольку номинальное значение давления приходилось отчегото на 243е деление, а не на 249+/-1). у многих лиц, применяющих МО класса 0,4 сохранился лист первичной поверки? Мне просто очень интересно. И если я его переградуирую (официально, в ЦСМе, по всемизвестной МИ2102)в других единицах ---это нарушение чего и изменение чего? Добрый день! Мое мнение, что это будет являться нарушением вот по каким причинам: - Ваш манометр устанавливается на конкретную позицию для измерения конкретного параметра, в конкретных единицах измерения, что определяется проектом Вашего устройства или технологической установки; - для чего заморачиваться с переградуировкой, обычного манометра, пусть и КТ 0,4? Вы можете перенастроить диапазон или единицы измерения, только в ИП давления, если это допускается конструкцией прибора, если это недопустимо, тогда только калибровочная таблица с поправками. Такая переградуровка допускалась только к СИ компенсационного типа КС и других подобного принципа. И последнее Вы такой прибор применять в сфере ГРОЕИ не имеете права.

Добрый день! Не может придраться, а придерется, т.к. данные манометры утвержденного типа и соответственно подлежат поверке. А термин "показывающие устройства" в составе редуктора это финт производителя, чтобы с поверкой не заморачиваться. На итальянских редукторах, редукторах "DRAGGER" том точно стоят индикаторы и никакой надзор даже не возникает. Тогда мне такой выход видится, что приобретать все балонные редукторы импортные.Дороже зато головной боли меньше.

Поддерживаю! МС6-R или DPI 620, все эти ИКСУ, Метран-501 полуфабрикаты, может быть Метран-520 еще туда-сюда и то, из-за наличия встроенной помпы. Вообще совет Галие Рамильевне на наши калибраторы не заморачиваться, лучше дорого, но надежно и удобно!

Добрый день! Lena597! Такие возмущения Вы никуда не направите т.к. каждое ведомство в РФ будет биться за то, что его НПА наиболее значимы, речь идет об органах, наделенных надзорными функциями. В этом случае остается только один путь. Дойти до Верховного суда и обратиться в Генеральную прокуратуру, чтобы она своим протестом заставила эти надзорные органы либо изменить, либо отменить данный НПА. Мое мнение, наверное уже хватит со всякими надзирающими вопросы решать и взывать к разуму там, где его нет по определению. В России террор всегда плановый и потому не эффективный и всякие надзоры выполняют прежде всего карательную функцию, поэтому все споры с этими органами нужно решать в судебном порядке, там вероятность отстоять свою позицию несколько выше.

Добрый день! Кроме КоАП есть еще и УК РФ, а там имеются статьи " Незаконное предпринимательство" и ст. 159 "Мошеничество" в Вашем случае это уже будет часть 3 "С использованием служебного положения", а также " Подделка документов" и это все отягощается наличием группы лиц. Итого лет 5-7 лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

У нас инспектора не считают нужным писать пункт правил в акте , протоколе и постановлении просто написали, что не соответствует требованиям закона ФЗ-102, целый месяц бодались что б показали пункт правил, они ничего не показали. Когда показали им новые правила Минздрава они радостно заявили - "Ну вот мы правы!" и по барабану, что Правила не вступили. Поехали к ним на читку, так еще штраф вместо минималки подняли до среднего за пререкания, я в шоке. Люди добрые! У кого что есть по этому поводу скиньте на почту Treyer_EE@bgkrb.ru. Или у кого есть опыт участия в судебных заседаниях - поделитесь отписалась вам на почту Добрый день! Такое определение в акте проверки любого надзорного органа некорректно, без ссылки на номер статьи или пункта НД. Попробуйте поступить таким образом: направляете возражения на акт проверки Госнадзора в вышестоящее территориальное управление и копию в прокуратуру, там же в прокуратуру пишите заявление с требованием произвести проверку на предмет законности (незаконности) действий инспектора в части превышения должностных полномочий или самоуправства. Возможно, что в Вашем случае инспектором были превышены полномочия, определенные в его предписание на проведение проверки Вашей организации. Кстати в суде более высокой инстанции неуказание статьи или пункта НД может сыграть в Вашу пользу.

можно еще после слова "волосатости" добавить в скобках (щетининости). Черт, еле выговорил.

можно еще после слова "волосатости" добавить в скобках (щетининости). Черт, еле выговорил. : :laugh:super:

Это аккредитация на право поверки СИ электрических и магнитных величин, в основном. Есть еще небольшая часть СИ, относящаяся к измерениям времени и частоты, а также к виброакустическим измерениям. Все зависит от того, какие ИИС (ИК) Вы собираетесь поверять. Что Вы укажете в проекте ОА, какие эталоны собираетесь использовать? Мы вообще новички в этом деле а нельзя в ОА указать просто - измерительный канал давления, измерительный канал расхода? А эталоны - это калибраторы и магазины сопротивлений Нет, нельзя. В ОА Вы указываете тип поверяемого СИ. У Вас должно быть согласно кодификатора группа 44 Элементы ИИС, туда входят каналы измерения тока 0-5,0-20,4-20 мА, каналы измерения сопротивления 0-600 Ом, например и другие типы каналов ИИС (ИК). Напишите в личку, вышлю Вам пример ОА, формы 2 у меня такая же ОА. Личка: trinivigor@yandex.ru

Это аккредитация на право поверки СИ электрических и магнитных величин, в основном. Есть еще небольшая часть СИ, относящаяся к измерениям времени и частоты, а также к виброакустическим измерениям. Все зависит от того, какие ИИС (ИК) Вы собираетесь поверять. Что Вы укажете в проекте ОА, какие эталоны собираетесь использовать? Мы вообще новички в этом деле а нельзя в ОА указать просто - измерительный канал давления, измерительный канал расхода? А эталоны - это калибраторы и магазины сопротивлений Нет, нельзя. В ОА Вы указываете тип поверяемого СИ. У Вас должно быть согласно кодификатора группа 44 Элементы ИИС, туда входят каналы измерения тока 0-5,0-20,4-20 мА, каналы измерения сопротивления 0-600 Ом, например и другие типы каналов ИИС (ИК).

Поверяться не должны,это не СИ. Контроль характеристик рекомендуется осуществлять, необходимость такого контроля параметров должна быть прописана в руководстве по эксплуатации. Мы, например, лазерные терапевтические в ЛПУ проверяем. Был даже судебный прецедент у офтальмологической клиники. На хирургические у нас нет эталона. А зачем Вам эталон, если это не СИ и Вы их проверяете, а не поверяете? Привычка. Был бы спрос на хирургические, приобрели бы. Видимо хирурги то же обходятся свининой. Надеюсь хоть не размороженной. ;)/> Михаил Николаевич! А как Вам такое : В свидетельстве об аттестации эталона "волосатости" записано " Эталон волосатости соответствует № разряду ГПС СИ "волосатости" применяемых при лазерной эпиляции и омоложении!!! ИМХО конечно, но у Козьминой Е.В при таком свидетельстве об аттестации эталона наверное волосы дыбом встанут!!!

Это аккредитация на право поверки СИ электрических и магнитных величин, в основном. Есть еще небольшая часть СИ, относящаяся к измерениям времени и частоты, а также к виброакустическим измерениям. Все зависит от того, какие ИИС (ИК) Вы собираетесь поверять. Что Вы укажете в проекте ОА, какие эталоны собираетесь использовать?