Evgeniy K.

Очередное очковтирательство не имеющее ничего общего с реальной жизнью.

:biggrin: Царь!!! Чё!! Олегарх! Ну или "идейный!... (это шутка, по сути с мужиком согласен)

Да не здесь нужно искать, а нужно было связаться с поверителем/начальником при получении и поговорить. При недопонимании письменно/электронка написать. Если это ЦСМ должны быстро разобраться. Бывают ошибки. Скорее всего в общем потоке манометров поверитель не понял что шкала поворотная.

Уже есть прецедент подобной поверки, за что собственно была частичная приостановка аттестата ООО ПФ Гидродинамика: Дата вынесения предписания: 20.09.2016 Срок выполнения предписания: 20.11.2016 Содержание предписания: выявлены нарушения требований установленных: пунктом 2 статьи 5 Федерального закона № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в части выдачи свидетельств о поверке счетчиков холодной и горячей воды типа VLF-R фирмы производителя VALTEC по МИ 1592-15 «Рекомендация. ГСИ. Счетчики воды. Методика поверки» не предназначенной для данного типа средств измерений; частью 4 статьи 21 Федерального законом от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» в части осуществления деятельности в области аккредитации на новом месте осуществления деятельности без внесения соответствующих изменений в сведения об аккредитованном лице, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц; пунктом 43 Приказа Минэкономразвития России от 30.05.2014 № 326 «Об утверждении критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации» в части не соблюдения в процессе деятельности требов... а где вы эти предписания находите?

яж говорю - для паники нет повода, в худшем случае будет на уровне прошлого года, в котором почему то никакой паники не было

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 20107263 21006596 21860381 20475280 16826394 16972554 11258743 это фильтр по ФБУ, что примерно за весь 2016 даст примерно ту же картину что и за 2015, ну может на 10-15 млн меньше, учитывая большой +/- никакой разницы, я только слышу панику про "спад" но на фоне отзывов АА у ООО и ИП спад компенсируется, паника используется разве что слегка попугать персонал что бы про "честь" поверителя не вспоминал, денег приносил и от проверяющих бойко отбивался, а как - это его проблемы то же самое скажут и внутри ЦСМа слово в слово нет уважаемый! выписывание в строгом соответствии с буквой закона и внутренним уставом

работать молча

А покамест может посидеть без работы .

Ну, приедут "эспЕрты" и предложат при том прям с порога, оглядывая стеллажи. Вот ты выписал свидетельство, и оно всех устраивает, и заказчика, и контролирующие его органы, и выписано в полном соответствии с поверочной схемой на поверенных должным образом эталонах. Ну и деньги ты получил. Значит все в порядке!

Я аж прослезился. Поверитель скажет ошибся, видите какая хорошая подделка. Объявят выговор без занесения и на сл день все забудут.

Ну а тут как специально подобрано было.

Звучит как то двояко, хотелось бы увидеть выражение лица и услышать интонацию . Про чемодан сейчас даже речи нет. Но вы видимо про то что борцы за ОЕМ в век СМК вымирающий вид и их нужно беречь.

вот я первый раз услышал что они должны быть одни и те же, это даже не логично, а вдруг их "прикормят" на месте? Но если они должны быть одни и те же, то значит причина есть, а в чем не скажу. Но образно, если в вашем регионе у вас появятся конкуренты на жирный такой мясной кусок ОА, у вас начнутся с ними терки, они естественно начнут копать под вас, писать на вас в РА пасквили, то там разбираться не станут и пошлют к вам "бригаду зачистки" по принципу кто первый написал тот и прав. Только если так...

Как в рекламе - почувствуй разницу .

А что на аккредитации 1ПК разные эксперты были? Разные. Приедет к тебе мужик-профессионал понимающий и баба какая ни будь "экспертша" лет 35-ти, разведенка/незамужная, невротичка с комплексами и хроническим ПМС, бумажная душа, коллеги рады что она свалила на недельку и сразу ощутишь разницу. А по прошлой теме бьют они точно в слабые места как будто мстят за погибших в бою товарищей. Ведут себя уже нагло, как ростехнадзор в последней инстанции. Знают все проблем как будто вчера сидели за эталоном. Я не против что хоть так порядок наведут и "сверху" начнут шевелиться (хорошо бы так с причиной боролись, но все будет как обычно). Но точность с порога поражает в плоть до того что ищут конкретные приборы на стеллажах и эталоны. Осведомлены о всех проблемах, слабых местах, и не состыковках. Готовились специально и тщательно.

А ты со мной не согласен по поводу этой конторки . Самое интересное что уже пошли ПК1, народ недоумевает, как мы у одних экспертов прошли аккредитацию, а на ПК1 вдруг оказалось все очень плохо-плохо. Это напоминает замануху, побольше ИП заманить, деньги освоить, а там не за что не отвечаем и "жаловаться себе дороже" как выше писали. За то похоже кроме Данилова "чемоданы" никому не интересны.

А Вас то он чем обидел? ;)/> Неопределенностью, не известно в какую сторону может пойти передел рынка. Во вторых на поверку стало приходить больше приборов (приезжать из тьмутараканей) со свидетельствами ихних ЦСМов. При том что поверка не совсем копеечная и постоянная, ломаться в приборе особо нечему, и никакие супер дорогие эталоны не требуются, и методики есть (не без нюансов конечно, но не критичных). И возникает вопрос - а что там совсем денег не надо, или расслабились до крайней степени пофигизма перед аккредитаций/ПК1, или на аккредитации все устраивало, а на ПК1 резко нет, или "эксперты" пофигисты/оборзели? Я в недоумении. Ну и шкурный вопрос. Три проверки, нервы трепят все и всем, а в итоге отберут у тебя ОА, это для многих считай что без работы остался, а про ИП вообще молчу, там сразу пинком под зад. Наводят порядок? Но хорошо. Все причешутся, как то пройдут это, но дальше или между не что им не мешает творить что пожелают в угоду удовлетворенных клиентов. Так что как по мне вопрос чисто денежный, кому то захотелось отхлебнуть от потока, тем более попытки в той или иной сфере подмять под себя поверочные схемы в сторону западной части страны некоторые думаю в крурсе (дорогие поверки эталонов). И как бы "новый орган" тут как раз кстати. Независимость экспертов работающих в системе от самой системы? Я думаю вписать нужного э'ксперта на нужную проверку не составит труда. Машина начала набирать обороты.

Это не новый орган. В организме оно называется раковой опухолью высасывающей все соки из организма на свой рост.

СМК верно отметили работает на "дядю" что еще чуждо людям которые помнят что такое стоять прямо а не раком в борьбе за хоть какую работу в обществе с специально поддерживаемым уровнем безработицы. Так же СМК попадает в руки российских манагеров и их хозяев и тут уже не до японских чудес. Я еще понимаю когда спрашивают за ТБ, тут хоть понятно - попу по вертикали прикрыть, а вот что хотят от МК..? На предыдущем месте работы (где уже почти сменили прямостоящих спецов на "биржевых" Г-образных) мы клеили этикетки на чайники, микроволновки и розетки, а то вдруг кто не знает, слесаря клеили бумажки на гаечные ключи. Этот шизофреник математическо-экономического уклона в образовании ездил учиться в Японию что бы внедрить в компании эксплуатирующей наследие СССР и не желающей естественно вкладывать средства в модернизацию (фонтан на ГЭС надеюсь еще не забыли). И желающий поговорить об СМК и менталитете напоминает сектанта жалующегося что не хотят умные люди быть оболваненными очередной чушью. А еще может немного не в тему можно вспомнить фокусиму и ухудшившееся качество японских машин, перенос производств в страны 3го мира. Экономика должна быть в руках государства и народа и работать на него и пусть хоть монархия будет. Иначе крах получим и уже радужную ревоюцию под гимн "ай вил сурвайв".

это типа как честный (без кавычек) гаец из нашей раши? таких компаний нет т.к. работать они будут в убыток скажем 500% (ну или люди у них работать не будут, хороший оклад за 6-8 вертушек в день никто платить не будет) да всем реально плевать) чего глупости то писать таких вообще не попадалось за исключением женщины больной шизофренией ЦСМы пытаются выживать в этом болоте расплодившихся шарашкиных контор в которых согласны работать за чашку риса (в нынешних веременах) уменьшая прайс и увеличивая доход на новые золотые унитазы владельцу

Ну только как эпитафия на надгробиях павших голодной смертью в борьбе за качество.

на второй странице еще было ничего так, умно, но тут...СМК сводит людей с ума но за то теперь я точно знаю, будем брать не количеством а КАКЧЕСТВОМ!!! нашей крутой СМК и строгим ее следованием с обязательной тройной отчетностью, за одно оправдаем сокращение объемов поверочных работ (включая отплыв клиентов на конкуренцию, там дешевле, да еще и починят или подстроят за эти деньги, и аккретизацию тех кто поняли что дешевле делать это самим, а не платить ЦСМам и ООО) в остальном СМК - как козе баян, революции в поверочной работе не несет, за то оправдывает и воодушевляет дармоедов и облегчает борьбу с неугодными держа в страхе остальных А? По русски!

Бред конечно, но мне вот это больше всего понравилось наверное потому что жизненно

Там на 3:50 ответ на все вопросы по "какчеству".

Сказка - это СМК в метрологии и "менеджмент" вообще. А экономика - это не наука. Каким боком это вообще к метрологии стало относиться - уму не постижимо. Ситуация как с принципиальным гаишником которого уволили за то что он остановил машину с пьяным прокурором (видимо то же не боролся за клиента).