Evgeniy K.

Я пока не могу создать тему, да чую бесполезно... Тем более общие фразы уже не помогут особенно с эталонами имеющими носительную погрешность. Раз уж тут собрались самые прошаренные. Где найти чей то живой пример мптодики калибровки СИ расхода и объема воды? Как в 12-ом примере ЕА 4/02. Я конечно пытаюсь адаптировать. Но у меня некоторые моменты не сходятся...и даже не по производным, а как будто там в примере опечатки есть. Ведь не одна МС сейчас строчит эти методики калибровки, но на форуме тишина. Можеткто что видел, слышал? Напишите мне ЛС если есть хоть какая то информация/понимание в расчете неопределенности калибровки СИ расхода, особенно на поверенных эталонах с относительной погрешностью при многократных измерениях, это жесть выкручиваться))). Хотелосьбы составить не самую кривую по расчету этой злостной неопределенности методику. И да, мне нужно примеры на которых видна последовательность и принцип. Как студенту двоечнику. Общие фундаментальные вопросы можно продолжить обсуждать в этой теме.

Верно. Но кто то ставит цены соответствующие реальным трудозатратам, меняет, подстраивает, а кто то вату катает, всего боится, шаг влево шаг вправо. А потом...

Отлично! Значит руководство думает не только о СМК и неопределенности, а еще и о деньгах. И не говорит потом - ребята, а где план?

Молодцы значит, работают). То же молодцы, конкурентоспособные цены.

по моему это не сложно, различные районные коэфф и т.п. В прейскуранте не только ТИПЫ, там укрупнено, например вольтметр до 1000В, датчик чего то до 10 единиц, до 5 каналов и т.п. А марка или на каком физ явлении он основан могут различаться в корне диаметрально. Сказал как смог, умные слова в голову после веселых выходных не лезет.

Да я тебе говорю! Шаг влево шаг вправо - ... Все было рассчитано до нас. Карты хронометража поверок. Министерство пересматривает нормочасы каждый год. Цены на часть приборов регулирует государство.

Ну что поверка идет по МП вроде разобрались. А бухгалтерия ЦСМ устроена не так как у ИП. Тут подрулить, договорится, туда-сюда с цифирами поиграть не получится. Все строго привязано, прибор-модификация-цена-счет, все рассчитано через утвержденные на уровне министерства нормочасы и т.п. И счет на оплату поверки не изменить. Но находятся ребята живущие в системе измерений ООО/ИП/ОАО и т.д. у которых случается когнитивный диссонанс от такого))). Для них сейчас есть куча аккредитованных ООО/ИП/ОАО в которых "возможно все". А мы вот такие неповоротливые, под рынок не подстраиваемся. У нас даже нет расчета по "карточкам".

Да многим думаю нравится этот цирк). Я то как могу их лишить удовольствия пофлудить на околометрологическую тему.

Я я бы сказал - хватит высасывать из пальца, и прекратите множить сущности.

Я все понял братья и сестры... На наших глазах рождается новая концепция!

Второй пошел (после Данилова). Я не слова не понимаю из прочитанного. Это что угодно, только не метрология и жить это должно отдельно, желательно отшельником и далеко в таежном скиту, или глубоко в недрах научного института метрологии в церне, швейцария, глубоко в голове тамошнего метролога т.к денег он за это ... не получит. При том что я всегда мечтал примкнуть к какой то секте которая откроет мне новые знания, методы управления этим "знанием" и применения этого "знания". Но что то увы, не развита у меня зона в мозгу отвечающая за "чувство бога", и "чующая" этого "бога". Слеп как кутенок... Опять не получилось...

Я так девченок кадрил).

А может вы поделитесь в чем вы таки наконец разобрались? Что был отец, сын и святаго дух?

Уже стали появляться первые адепты новой философии! Поздравляю! От моих сообщений толку точно не больше чем от его))). И евоных я прочел не одну сотню. Так что судить о них буду. Данилову я то же не платил, но практического толку - вагонетка! А так вот если как ты говоришь без эмоций, то зашел в тему, уже 90 страниц, а все высокопарное перетирание из пустого в порожнее. Мы же тут не в газпроме).

Разбирались не в слушать, а что им от нас нужно, этим бесконечным аккредитациям.

Да вот он то как раз безо всякой мути и схоластики предлагает готовые решения для бизнеса метролога для написания МК. А от другого А.А. толку как от попа в посудной лавке).

А что еще кто то пытается его понять))))?

Вот это я понимаю! Вот кому хорошо от всей этой полной неопределенности).

Распространенная практика о которой простым сотрудникам не распространяются. Наш то же бегал.

Я не об этом в т.ч.

Как может быть непонимание у Левина если он разбирает саму суть концепции. А вы уже играете в "философию".

Думаю их средний возраст находился в корреляции с их жизненным опытом в метрологии и позволял понять бессмысленность всей этой возни. Так случается везде куда приходят менеджеры-экономисты. Вы вымирающий вид на этом форуме.

Да потому что тамошние тутошние сами нешпарятнибельмеса. За них давно все посчитано. Сами они сомнений не ведают, в их обязанности это не входит. Спецов из забугорных лабораторий измерений тут отродясь не было, и вряд ли они есть даже на тамошних открытых площадках ибо им как сказал так и посчитали, да еще и соревнование устроили кто больше систематических эффектов добавит под корень. По долгу работы вынужден читать все что есть на форуме, но вот толку нет. Может только если Д.А.А. потом переработает в семинар накопленную информацию с практическими примерами и расчетами. Но то же все сложное не охватит. С меня требуют под роспись к такому то сроку выдать ... - выдам. Мне нужно больше практических примеров, готовых МК.