Evgeniy K.

Ну так не объявило, а издало постановление. На нем прямо написано - правительство РФ.

Всмысле? Подпункт д пункта 81(12) 354го приостановлен. Теперь ПУ не считается вышедшим из строя в случает истечения МПИ.

Это был крик души? Добро пожаловать в нашу лодку. К пассажирам просьба не раскачивать.

Ну просто теперь светиться никто не желает. АРШИН. Раньше на местах можно было идти на встречу заказчику, входить в положение, и т.п., а теперь опасно.

Не смотря на то что все остались на своих местах РС маленечко припух и притих после смены правительства. Учитывая что все что они делали было бередом, хоатично, не согласовано, чего только стоят двойные поверочные схемы, возможны варианты. "Франшизеры" чувствуют себя хорошо. До сентября ещё куча времени + пока до них доберутся да обоснованно прижмут, плюс с десяток ЦСМов, да плюс сотни типов СИ где нормовремя нереальное для цены, это не только счётчики воды. Рано, рано ещё пугаться, ещё с навроченым не разобрались).

Вам же денег заработать? Купите "франшизу" как все.

Знаем мы эти чудеса))). Что будет после 22.09 когда св-во может стать за доп. плату страшно подумать))).

Если свидетельство в бумажном виде выдавать не обязательно, то выдача станет за отдельную плату.

А чего все на ЦСМы накинулись?

Знаете, мне ваша КН, напоминает ситуацию с ЛГБТ в Европе. И очень грустно видеть нашего человека втянутого в это. НИ это лажа. Она не о чем не говорит. Игра слов и цифр.

Ну это сами же понимаете, жадность, кроилово и т.п.

Ну позвоните в ЦСМ, непосредственно в лабораторию, только за поверку оплатите.

Боюсь мы не узнаем.

Ох, смелый, ты, человек, в наших то с тобой условиях...

Ну вот и узнаем как.

Мне кажется вопрос в том смысле что проверяющий полезет в ОА поверяющей организации и увидит что у нее нет на это СИ ОА. Что то мне подсказывает что оно ему и нафиг не нужно и сам он вообще не шарит в этом, тем более диапазон, хоспади, да он таких слов то не знает скорее всего. Главное - наличие действущей бумажки! Так что думаю жить спокойно, а вседубщий раз отправить СИ на поверку в другое место. РоссиЯ! (голосом Талькова) Так что нужно к этому отнестись как к Фарту. А то пришлось бы отправлять курьеркой, упаковывать как следует, молится что бы не разбили, не потеряли, платить за доставку, поверку... Хотите аннулировать поверку? Отправьте им запрос официальный. Думаю посмеются/испугаются да обменяют обратно свидетельство на деньги. Хотите нажаловться? Напишите в росстандарт))). Они сами все аннулируют.

Ну напишите, и дальше что? На помойку? Или к частникам за липовой поверкой?

Тссссс! А то в главке прочтут и решат а чего, идея!

По моему ни кто не парится по этому поводу.

Мы уже определились что градуируем в теории неопределенности. Я объяснил особенности применяемых СИ/ЭТ. Вопрос - правомерно ли отказаться от расчета по типу А если ее в галаза не вижу? А если если она есть то подскажите где искать.

Нужно понимать что парк СИ, ЭТ как бы не весь заточен на притянутую за уши калибровку с неопределенностью. И какие то си действительно можно калибровать, а какие то градуировать. Но даже называются они одинаково. Соответственно методика одна на весь тип. Хорошо, мы градуируем. Но значения определяем когда стрелка четко по рискам и набор мер для градуировки дискретен. Гирьки, блинчики, даже другое СИ которое с не высоким разрешением но годится даже для поверки, других то нет))). Где взять по типу А? Неопределенность по В я уж как ни будь притяну).

Нет, вы не поняли))). Мы гирьки под засечку на шкале подбираем. И подобрав количество гирек мы не можем уменьшить или увеличить их количество, цена деления нам неизвестна, и скажем составляет 5 гр, т.е. мм вниз от 20% или мм вверх мы не имеем права оставить, нет такого деления, есть от 0 до 100 с ценой деления 5 едениц, подбираем четко что бы стрелка легла на 0-20-40-60-80-100 (как по методике поверки). И в парадигме НО куда девать вариацию не понятно, ее и так то не всегда ясно куда девать, и если масса гирек фиксированная то она одинакова без вариации шо вверх шо вниз.

Вопрос. Гипотетически что бы разобраться со своим. Предположим мы калибруем какие ни будь пружинные весы где стрелка ходит по шкале от 0 до 100 и калибруем в оцифрованных делениях 0-20-40-60-80-100. Калибруем набором калиброванных гирек с указанной неопределенностью на каждую. Мы подбираем гирьки что бы стрелка четко легла на отметку. Подобрали, записали. Класть или убирать гирьки что бы получить случайную составляющую, но при этом исказить результат - бред. Соответственно по типу а отпадает. Как считать по типу Б? Корень из сумы квадратов неопределённости калибровки всех гирек уровнявших тарелочку на калибруемой отметке?

Да понятно, но пошутить то можно?

Извещение - это клиентоориентированность к клиенту другой стороной, но в отличии от от другой сферы услуг тут клиент оказывается недовольным).