Перейти к контенту

Evgeniy K.

Пользователи
  • Число публикаций

    344
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Evgeniy K.

  1. Я не помню как вас по имени отчеству, но ваше видение КН в купе с ее применением в нефтянке/газе - ещё больше поле чудес))). Кто бы говорил.
  2. И уж поверьте, в ЦСМах от этого порядка не лучше стало. И это только начало...
  3. А как на счёт извещений? Все вот смотрю свято уверены что их СИ обязательно пройдет поверку.
  4. А что бесплатно должны?
  5. Я знаю, я участвовал. Просто я точно знаю что ротаметры с такой эмблемой делались на ШПЗ. Но как я понимаю хоть их и осталось на складах дикое количество в реестр их внесли в нулевом. Такая же проблема была и с колонками ШПЗ. А и до нулевых их продавали налево и направо тоннами. На ШПЗ сидели дочки/сынки, распиливали, так что одно ОТ на 5 фирм. Нижегородский ЦСМ замешан))). Есть паспорт с поверкой РМ-А-...там реестр получается -00. Никаких опознавательных. Только адрес ШПЗ и не рабочие телефоны на 2-... Клеймо нижЦСМ. Ну и докажи что раз поверка была в цсм это левак. На корпусах клеймо ОТК всегда 72/09 по моему. Я пытаюсь всегда связаться по телефону. Но уже все попилено. А на ШПЗ АТС видимо была резиновая. На счёт бирок... Я сталкивался с реестровыми АПЗ, там на шильдиках вообще не то что в реестре и каталоге если придираться до букв и цифр. Но это реестровый точно, + паспорт. Да. По другим приборам если шильдик не понятный - отказ в поверке. С ротаметрами тут не совсем понятно. Часто что на бирке оно не в ОТ, и даже не в каталоге. Оно называется вообще "маркировка", ее никак в аршин теперь, только туда, в доп сведения. Т.е. если в ОТ нет РМК-А, как на бирке, то это не значит ничего... Они как попало лепили то что было и в этикетки писали так же. Это ротаметры... Боитесь - не делайте. Реестр формальность, передача единицы величины - безусловна. Не один эксперт не докажет ничего. В аршин вносите как в ОТ, там нет места под этикетку. Опознать как РМК-II, или рмфк-II, сложностей нет. Но. Паспортов/этикеток ротаметров с такой эмблемой с выпуском до -00 не попадалось. Так что это просто кривые шильдики -00, -05 реестра от этих фирмочек с дикими названиями. Больше чем я нарыл вы вряд-ли нароете. То что что то РМКА а что то РМ-А...других бирок не было...
  6. Не. Фот не будет. Но за мной не точность, посмотрел ротаметр на работе. У меня обычный РМК-А. А с ними проблем нет. Извиняюсь. Второе... Выписывайте на 74 реестр, срок действия до 01.01.2002. Но это не арзамасский. Это получается промприбор с эмблемой шатьков))). Промприборные я видел, там с эмблемой проблем не было. Четко идентифицируются, шильдик металл. Но даже если вы не правы то пускай докажут обратное. Но смотря что у вас за контора. Где то клиент ВСЕГДА прав. Ну и первое третье. Как это арзамасс признал такое..? На ротаметрах РМК-А 11 г.в. от шатьков совсем уже другие бирки. Широкие, стальные, со всеми реквизитами и годом выпуска. Так.
  7. Нормальный метролог тут ничего не поймет.
  8. Я вашу дискуссию уже несколько лет читаю. Примерно как журнал крокодил. Жаль что самим не смешно. Я лично считаю КН полным бредом. Да. Я рассчитаю что угодно что бы прикрыть 5 точку своей организации, но от этого КН не станет адэкватной. Все остальное игра слов.
  9. И кстати. Сейчас у меня лежит такой же ротаметр как на первой фото. Звонил заказчик. Документы ШПЗ и реестр -00. Так что я бы на вашем месте не беспокоился. Есть гораздо более скользкие приборы. Которые и в реестре есть, и производство известно чьё, но от этого вопросов к ним меньше не становится))). И ничего. Как то живут АЮЛ...
  10. Говорить это товарищи могут все что угодно. Я встречал такие ротаметры, с таким логотипом, с документами ШПЗ 2000х годов. По этому любой такой ротаметр без документов для меня автоматом ШПЗ пока не доказано обратное. Сможете доказать? Ни кто не сможет. А то что эмблема ещё с 60х знает по моему даже интернет. А вот какой они конторы которые сидели на ШПЗ и продавали трубки производства ещё СССР уже не имеет значения. С русским бизнесом все понятно.
  11. На квартире, за 15 минут? Как дети малые... Отдаешь/оставляешь бабушке чек/квитанцию/счёт/договор, говоришь что это подтверждение поверки, говоришь что благодаря лично ..., долгих ему лет и росстандарту, теперь ей, одинокой женщине, инвалиду, участнице двух войн, больше никуда ходить не нужно, достаточно позвонить в УК и сообщить о факте поверки, дней через 60, желательно. После чего хлопец машет ручкой и покидает поле боя. А перед заказом уточнаяешь, что на физическом носителе - за отдельную плату. Да и право, лишнее это, росстандарт уже все предусмотрел, и далее рассказываем о аккредитации, тысячах довольных клиентов и т.д.
  12. Словоблудие ваш хлеб.
  13. Радует одно. Таких тут человека два, один из которых за выдумку получает деньги, а второй просто доверчивый человек. Остальные оказались крепкими метрологии и их на мякине не провести. На этом все обсуждение и держится уже который год. Истина где-то там. Не годится данная оценка теоретических расчетов для прикладной метрологии.
  14. Форум перестает быть томным.
  15. А вот про сокращенную поверку отдельных измерительных каналов СИ до 2018 г... А если у нас канал не измеряет, а задаёт? Что можно задавать, скорость, частоту, напряжение, расход, сопротивление и т.п. Стоит буквально дословно трактовать текст и различать тип каналов?
  16. А мы не просто сдавать. А сдавать в свободное время перепола в аудитории да несколько км от института.
  17. А представляете что будет если у ТС счётчик забракуют...а в паспорте написано - срок эксплуатации 12 лет))). Конечно. Достаточно с таким народом поработать. Водосчетчики - как приманка для тараканов... Модератора/"бригаду" нужно было вызывать после первого поста.
  18. Протоколы, видео это все не скоро. Скоро - удаленные приостановки за героические перевыполнения планов.
  19. После отмены карательной психиатрии с народом стало интересно работать.
  20. Паспорт. Инструкция. Иногда эта информация в них содержится. Но легитимность конечно под вопросом. Ну а что делать? Не расходиться же).
  21. Мда. Лично я уповал на него. Но видимо не суждено...
  22. Когда введут обещанный закон как про электросчётчики этих проблем не будет. Замена в течение трёх месяцев и все дела.
  23. Очень жалко что разговоры о том что поверку ПУ повесят на поставщиков услуг так и остались разговорами. УКашкам будет проще менять. И никаких проблем. Так же как с ЭЛ/счётчиками.
  24. Вот. Они, потребители услуги, с пеной у рта требуют соблюдение всех норм и правил, а соблюдение пунктов методики почему то нет.
  25. Да. Поверку не кто не отменял. Проверяй не хочу. Отменили действие пунктов 354го до 21 года. При их отмене для взаиморасчётов ПУ у населения не считаются вышедшими из строя, а следовательно обязаны принимать их показания. Вы когда придираетесь к словам то пишите что именно, а то не совсем понятно.
×
×
  • Создать...