Evgeniy K.

Нет, вы не поняли))). Мы гирьки под засечку на шкале подбираем. И подобрав количество гирек мы не можем уменьшить или увеличить их количество, цена деления нам неизвестна, и скажем составляет 5 гр, т.е. мм вниз от 20% или мм вверх мы не имеем права оставить, нет такого деления, есть от 0 до 100 с ценой деления 5 едениц, подбираем четко что бы стрелка легла на 0-20-40-60-80-100 (как по методике поверки). И в парадигме НО куда девать вариацию не понятно, ее и так то не всегда ясно куда девать, и если масса гирек фиксированная то она одинакова без вариации шо вверх шо вниз.

Вопрос. Гипотетически что бы разобраться со своим. Предположим мы калибруем какие ни будь пружинные весы где стрелка ходит по шкале от 0 до 100 и калибруем в оцифрованных делениях 0-20-40-60-80-100. Калибруем набором калиброванных гирек с указанной неопределенностью на каждую. Мы подбираем гирьки что бы стрелка четко легла на отметку. Подобрали, записали. Класть или убирать гирьки что бы получить случайную составляющую, но при этом исказить результат - бред. Соответственно по типу а отпадает. Как считать по типу Б? Корень из сумы квадратов неопределённости калибровки всех гирек уровнявших тарелочку на калибруемой отметке?

Да понятно, но пошутить то можно?

Извещение - это клиентоориентированность к клиенту другой стороной, но в отличии от от другой сферы услуг тут клиент оказывается недовольным).

Ну например что ни будь типа влияния знака погрешности у преобразователей расхода, входящих в состав УУ ТЭ, на баланс. Что то типа того, думаю ТП это не раз всплывало да ещё и с выложенными графиками.

Чем хвалиться то, это ЭТ)))? Для статистики.

Вот пломба BK-G6 2009 г.в. С обратной стороны как положено квартал.

Там выдадут. Да и труд во исправление согреет).

А что мешает жить по старой ГПС? Что, как и для чего они применяли? Использовали СИ которое раньше не проходило как эталон как эталон? А они переаттестовали это СИ как эталон по новой ГПС, Росстандарт внёс изменения в аттестат, или только свидетельство показывали? Что то не сходится...

Деньги есть. Пока входной билет для частнников дорог. Разговор про то что там в Москве денег нет, решили освоить остатки, шибко хорошо в НИИ стали получать. Такое ощущение что у них как в РПЦ план с приходов))).

С одной стороны они там в своей башне ещё больше из реальности выпадут, а с другой - из них сделали "менеджеров", но в целом - цирк с конями.

При отношении 0,7/20 лярд мы наблюдаем очередной распил оставшихся 19,3 лярд.

любые комбинации родственников)))

И закупят ее по 44-ФЗ, так что не известно сколько она потом проездит.

Как и его подчиненные и таких же набирают.

У УКашек так и будет. Кто их проверит? Общедомовые поверены и досвидос.

Борисыч опередил. Но. Надеюсь они додумаются в законе дописать что не только поверка, но и замена.

От так и знал, шкала. Так у нас же календарь, в нем день это дата - физическая точка, дырка, прокол, отрезок. Не размер отрезка 1 день, а количество отрезков, их нумерация, например 361. И если отрезками считать - 361 отрезок включительно по логике и закону (какому то видимо юридическому, когда всегда хоть "до", хоть по, не взирая на Даля или Ожегова указывают обязательно включительно или нет) заканчивается 361-ым отрезком, а не 1-ым, мы не можем залезть 361-ым на 1-й отрезок. И нет такого отрезка - 0.

Мы не ищем тут правды (ее пусть ищут другие люди). Мы исходим из текста приказа. Сказано квадратное катать - нужно катить. С-по включительно - это на день меньше, по моему это объективно и вообще не должно вызывать споры тем более на форме метрологов. И д/р мы справляемся день в день т.к. именно в этот день нам на год больше, пускай и юридически. Хотя кто то может и дождаться точного времени и отметить после него. Ноль на шкале он до того как ты родился, этот день начался в ноле, а после 00:00 тебе 1 день хоть ты в 23:59:59 родись. Хотя как там в геодезии мне не известно, может быть и не так. Мне больше нравится книги про геологов, разведчиков недр, бурильщиков читать). Что то и я уже запутался, но кроче это не нулевой день))). Или можно сказать что в календаре нет нулевого дня. Родился - считай уже 1 день. Остальное - философия.

Из 1815 следует черному по белому что дата поверки включается в срок действия. Как и дата окончания. Следовательно для ровного счета - на день меньше. 1й вариант.

Ну вы поняли мысль, у меня голова другим сейчас занято, конечно привязано. Промониторят через метроконтроль выработку. И пойдут проверки.

В центрах есть карты. Сейчас к каждой позиции в прейскуранте присваивают номер реестра, номер реестра привяжут к номеру методики поверки. Цены на 18 год шли с пересмотром, где не было четко указанно время на поверку или еще как то скользко - регулируемые цену снизили по каким то критериям. Карты росстандарту предоставляли и какая то работа по ним велась. Подготовка). Кто быстро делает тот не только нарушает, тот оказывает услуги низкого качества. Мы же к минторгу относимся. Мы теперь услужники. И мы должны прислуживать качественно. Что бы нами были довольны клиенты.

про нормовремя в соответствии с методиками поверок на то или иное СИ и реальное количество выполеных работ

У цсма скорее всего есть уже одна две три нормальных установки. Они будут проходить по всем документам. А эти нужны как "реквизит" для постановки театральной пьесы - "поверка на дому по ми 1592 за 15 минут"))). Комиссии пока не интересует выработка. Выработкой займутся позже, это видимо будет следующий акт трагедии русской метрологии - "аккредитация по новому порядку", когда с нее все сливки снимут.

он вообще не эксперт?