Виктор

Не стоит конечно. Только если производитель проведёт утверждение типа СИ, ваше СИ останется неутверждённого типа, так как оно выпущено до.

Да не встречал таких требований к названию. Раз вас ВНИИМСом пугают, то туда и позвоните.

Александр Александрович просмотрел одну из ваших презентаций (Единицы величин и размерности), некоторые положения мне кажутся сомнительными.

Да их же оружием - накопил коллекцию "западных" сертификатов о калибровке с указанием срока действия.Действует. От меня бы вы ими не отбились. Непонятна цель ваших действий (Да ещё и с боем).

Во как! Что-бы умножить плотность на объём надо МИ разрабатывать Измерение плотности не такая простая задача. См в инф фонде методик измерений. Там полно, особенно по нефтепродуктам. Измеряют объем, измеряют плотность, вычисляют массу и везде свои МИ. Нефть – электромагнитными расходомерами?

И чем вы одбиваетесь?

это прямые измерения расхода жидкости расходомером Возможно расходомер показывает в кубометрах в час, а надо в тонна в час. Тогда надо разработать МИ. Во как! Что-бы умножить плотность на объём надо МИ разрабатывать

И кроме того не кто не запрещает проставлять срок следующей калибровки, например в соответствии с внутренними документами предприятия. Видел сертификаты (ЦСМ) в которых был проставлен РЕКОМЕНДОВАННЫЙ срок следующей калибровки. И это правильно, а то поверяют раз в год СИ, которое эксплуатируют круглосуточно и такое же СИ, которым пользуются раз в месяц.

Мы с вами говорим на разных языках. Я, например, так и не понял что-же вы хотите и для чего.

А в Интернете поискать ннепробовал. Я запустил поиск «презентации метрология», много что открывается.

Да точку надо убрать http://elibrary.ru

"Не удается найти веб-страницу"

Им нет, а экспертной комиссии, которую они назначат надо и не мало.

Любят люди сами себе задурять голову и выдумывать проблемы там где их нет.

Если я отдаю на испытание СИ с возможностью замены составляющих, то испытатели проводят испытания с различными вариантами составляющих. Скорее всего ваши весы проходили испытания с различными датчиками.

Многие СИ проходят утверждение типа несколько раз (особенно единичные экз.) и ОТ может быть разное. Если это серия, то посмотрите год выпуска ваших СИ и попадают ли они под это ОТ. Ну а если хотите быть совсем уверены, то поступайте так, как рекомендовал Флюр Романович (а зачем вам это?).

Необходимо приобрести насколько метеостанций для контроля производственных условий (требование потребителе нашей продукции). Требования: 1. Утверждённого типа 2. Невысокая цена 3. Достаточно надёжны (периодическую поверку проходят систематически). Поискать по Интернету можно, но советы практиков лучше. Может лучше приобрести отдельно термометр, психрометр и барометр. На самом деле оборудование нужно формально, но что сделаешь требования заказчика.

На не крашенную лопату земля налипать быстрее будет и скорость копки снизится. Нельзя не красить.

А это ещё почему?

Подобные задачи могут возникать у сотрудников МО, а у них Интернета на работе нет.

Обязательность аккредитации на калибровку не где не прописана и может быть определена только вашими внутренними документами.

Не знаю, может в сборнике некоторые только аннотации. И названия в содержании не совпадают. Добровольского в сборнике нет. VIII конференция.rar

Большинство этих докладов написаны для галочки и особого интереса не представляют. Надо сканировать. Будет время сделаю.

Ну alina вам же предложили два выхода: 1. Переоформить свидетельство (в ВНИИФТРИ я это делал бесплатно) 2. Пусть «гос. органы» дадут ссылку на документ на основании чего у них такие требования, а такого документа нет.