Виктор

У фирмы должен быть аттестат аккредитации на право проведения поверки и в область аккредитации должны входить ваши счётчики. А как эта фирма проводит поверку с точки зрения закона вас волновать не должно.

Что такое ИК? На что у вас договор с ВНИИМС?

Думаю, что ваши рассуждения не совсем верны, высота гор определяется относительно уровня Мирового океана или поверхности геоида, который является эквипотенциальной поверхностью земного поля тяжести. Поэтому на Эвересте не намного тяжелее чем на Котопахи. Вот примерный расчет ускорения свободного падения для указанных мест, высота и широта по данным Википедии. Ускорение,м/с2 - высота,м - широта,град. Джомолунгма 9,7644 - 8848 - 27,985 Котопахи 9,7621 - 5897 - 0,68 гора Кения 9,7643 - 5199 - 0,15 Килиманджаро 9,7623 - 5895 - 3,066 Чимборасо 9,761 - 6267 - 1,466 В рассуждениях всё верно. Джомолунгма на 3 км выше Котопахи, да и распложена не в таких уж высоких широтах, но всравно там сила тяжести больше. Что касается «эквипотенциальной поверхностью земного поля тяжести.», то тут в Википедии ошибка. Поверхности геоида это эквипотенциальная поверхностью земной силы тяжести, которая состоит из двух составляющих - потенциала притяжения и центробежной силы. Википедию пишут люди и не всегда точны.

Вот кто знает, почему внедряют ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006, когда уже должны внедрять ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 ? В сводном плане 2009.

Это откуда данные.

Тут вы не совсем правы. (я не говорю о том, что день и ночь здесь совсем не причём). Дело всё в том, что строго говоря не луна вращается вокруг Земли, они обе вращаются вокруг общего центра масс (находится внутри Земли на расстоянии 2/3 радиуса от центра) и на Земле из-за этого вращения возникают «силы инерции», которые по величине больше, чем силы притяжения Луны. Поэтому тела легче когда Луна в зените и с противоположной стороны, а тяжелее когда всходит и заходит. А от Солнца приливы, хотя и гораздо слабее.

Вы совершенно правы. Зациклился я. Земля под действием силы притяжения Солнца уже движется с ускорением (центростремительным), а значит и весы вместе с ней. От влияния Солнца изменение в весе по суткам будет всеравно, так-как Земля имеет размер и разные точки движутся с разным центростремительным ускорением, но величина этой разности будет значительно меньше. Кстати эта разность будет больше всего между полднем и после поворота земли на 90 градусов (утро, вечер).

1. Наклонить 2. Ответ на сайте, мое мнение неправильный(понятно что рассматривается только один аспект), аргументирую: кроме центробежной силы необходимо учитывать еще и высоту над землей. Если учеть и данный факт, то легче всего тело будет на Эвересте. 3. Молоко нужно налить сразу. Ответ правильный, но не полный. подъём на Эверест даёт уменьшение силы тяжести на 0.25 %, а центробежная сила на экваторе на 0.5 %. Кроме того Земля на экваторе слегка вздута (на 22 км по сравнению с полюсами, а значит вершина Эвереста не на 8 км дальше от центра Земли). Если учитывать оба фактора, то ответ будет самое высокое место на экваторе. В Африке это гора Кения (5199), в Южной Америке Котопахи(5897) или расположенная неподалёку Чимборисо (6310).

К измерению силы отношения не имею, но скажите что заставляет применять этот ГОСТ в обязательном порядке?

Форма хорошая и идея правильная, но похоже, что теперь хоть об стенку головой. Ничего не добъешся. Попробуйте заполнить этот документ. Пример бы привели. Не понял вопроса.

Вы что я же в переносном смысле. Цена для такой книжечки непомерно высокая, на них только в ФАС подавать.

Естественно художник ошибся. Но у нас некоторые цепляются за свои утверждения вопреки всякой логики, но в Пятницу это не страшно.

Нормальная тень, если бы это был полдень в северных широтах, то тень была бы направлена на север... На рисунке длина тени примерно равна «длине» мальчика. Такое в Августе возможно только в полдень. Точно на востоке Солнце будет (в средине августа) около 8 часов утра под углом 15 градусов над горизонтом. Длина тени в этом случае превышает длину мальчика в 3.7 раза Во-первых, судя по тени и деревьям Солнце не строго на востоке(азимут 100-110 градусов); Во-вторых, пик численности бабочек приходится на июль, в августе чего-то ловить - это неразумная трата времени; А в-третьих, с чего вы взяли, что сейчас 8 часов утра, нормальное время летнего завтрака 10.00. В Астрахани и южнее арбузы реально можно кушать уже в конце июля. Считаем для 10 часов утра 8 августа и для широты Астрахани: высота 43 градуса, азимут 115 градусов - вполне соответствует(или местность немного южнее). Хорошо 10 утра, широта Москвы Азимут 115, Угол над горизонтом 29.65. Тень в 1.8 раза длиннее мальчика. И где вы видели в Астраханских степях такие ёлки?

Ну и что, что на приборе не указан производитель. Этого не требует НД. Есть сопроводительная документация, гарантийные обязательства. Меня сперва смутило, что номер госреестра 90 года имеет срок действия (тогда их не устанавливали). Оказывается этот частотомер проходил утверждение типа второй раз, другим производителем в 2000 году. Здесь всё нормально.

Нормальная тень, если бы это был полдень в северных широтах, то тень была бы направлена на север... На рисунке длина тени примерно равна «длине» мальчика. Такое в Августе возможно только в полдень. Точно на востоке Солнце будет (в средине августа) около 8 часов утра под углом 15 градусов над горизонтом. Длина тени в этом случае превышает длину мальчика в 3.7 раза

Даже ещё раньше. Плохо помните – отлично помню – дети ещё в школу не ходили, а арбузы ели. В Астрахани ел арбузы и в Июле.

По ГК РФ Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации 1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: 9) промышленные образцы; 13) фирменные наименования; 14) товарные знаки и знаки обслуживания; 15) наименования мест происхождения товаров; 16) коммерческие обозначения.

В документации к приборам обычно нет ни слова про ОТ. Если разговор про свидетельство об утверждении, то почему я не могу написать стандартную фразу "кондуктометр АНИОН", свидетельство об утверждении типа такое-то, выпускается по ТУ такому-то, Номер ТУ есть в ОТ. ОТ есть даже на этом сайте Я бы понял если бы свидетельство как-то "официально приявязывало" полное название СИ к производителю. И давала какую-то защиту от "копирования". Наверное раньше это и делала лицензия. Как я это понимал. Теперь даже не знаю . Ну это будет 100% подделка и могут подать в суд. В Свидетельстве об утверждении типа производитель тоже указан. С Лицензией ситуация не изменилась бы.

Каких каналов? Для чего вам это надо

У организации долен быть «Аттестат аккредитации на право поверки», в приложении к аттестату в области аккредитации должны быть ваши СИ. Всё остальное вас не интересует. Перечень организаций здесь http://www.fond-metrology.ru/031_rul/rul.aspx

Похоже этот свободный выпуск постановлений правительства по желанию министерств закончился. А то нашли лазейку.

Все было, но это тут не причем. При В. В. Путине не было закона об энергосбережении, не было 0 % промиле при освидетельствовании водителей, этого закона и еще много другого. Причем судя по высказываниям, все это Д. А. самим выдвинуто в качестве инициативы. При В. В. Путине законы были более осмысленными. Вы забыли ещё упомянуть о полиции. Зачем это до сих пор непонятно (в том числе и самим полицейским). В.В. создал условия (царская власть президента) при которых Д.А. мог вытворять свои художества.

Уже давно не выпускают дозиметров, измеряющих экспозиционную дозу. Увас старые приборы? Самого МИ нет, но есть Справочник по радиационной безопасности, в котором со ссылкой на этот документ, достаточно понятно описан процесс поверки. Перечней НД в Интернете достаточно много, например здесь http://docload.spb.ru/ утверждается, что у них выложены все действующие ГОСТы. С МИ гораздо хуже, особенно со старыми.

Какое может быть общее определение «установившийся режим». Для каждого случая это свой набор параметров и указан он будет в своей методике проведения испытаний и рассчитывается он при разработке этой методики.

Да. Посмотрите здесь Файлы > Другое, литературу по обработке результатов измерений. Там даже примеры можно найти похожие.