Виктор

По отнесению приборов к СИ даже в отсутствии перечня, нет.

Но обязательных требований к измерениям в области здравоохранения нет... Требований нет, но СИ есть и требование по отнесение их к СРОЕИ тоже.

А зачем к каждому, достаточно одного.

Не понимаю это повторяемое много раз утверждение. Что в законе записано, что если нет перечня, то СИМН не подлежат поверке? А вот в законе есть: Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные требования и которые выполняются при: 1) осуществлении деятельности в области здравоохранения;

А где они ещё могут находится в строительной лаборатории.

Для галочки да, но там где влажность действительно важна и неправильное её измерение может привести к потерям предпочитают иметь гигрометр, который не когда не соврёт (при правильно применении). http://metrologu.ru/index.php?showtopic=3565&st=20&p=30867&hl=сигары&fromsearch=1entry30867 Я думаю производители цифровых измерителей влажности не согласятся с Вашим мнением... Это само собой, им же продавать надо. К их счастью в большинстве случаем контроль влажности это процедура регламентированная НД, а на деле не играющая большой роли и в этих случаях у цифровых гигрометров все преимущества (кроме цены).

Очень информативный ответ

И Вы туда же...для амперметра эта цепь и является источником тока с каким-то выходным сопротивлением И куда я? Я привык называть источниками тока генераторы и гальванические элементы.

Очень правильней способ измерения расстояния в больших городах. На работу я добираюсь около часа, а половину расстояния преодолеваю за 7 минут. Или слышу разговор в электричке «Я выбрал работу поближе к дому», а едет он 8 км (7-8 минут). Явное измерение расстояния в единицах времени.

А зачем вам их переводить в индикаторы и где вы их используете?

Похоже вы уже частично сели в лужу, раз закупаете оборудование. Вопрос надо было задавать до начала закупок. СИ, которые приходят с сертификатами о калибровке почти наверняка неутверждённого типа, а значит применение их вашей лаборатории будет нарушением закона. Мерная посуда тоже бывает утверждённого типа.

Интересное замечание. Игорь Юрьевич, а кто в барокамере стучит по барометру. (у вас их поверяют?)

Вот материалы по испытанию «распрекрасных» УЗР на жидкостях. Я думаю и с газом не меньше проблем будет. Рано ещё списывать СУ. Посмотрите (в указанной ранее ссылке) какие прекрасные результаты дал контроль нуля дифманометра и по диапазону и по погрешности. НАКЛАДНЫЕ И ВРЕЗНЫЕ РАСХОДОМЕРЫ В КОММЕРЧЕСКОМ УЧЕТЕ.doc

Это выделено отдельным коэфф. (Кнз) и к 4000 приплюсовывается.

Если вы про ГОСТ РВ 15.0002-2003, то он ещё действует.

что-то не прошло моё первое сообщение, или удалили? :hmm:/>/> Дебилят учащихся такими некорректными или точнее неграмотными задачами. Наверное и учебники так написаны. Сдаётся мне, что авторы "её" пытаются отнести к выходной цепи, где измеряется ток, то бишь выходному сопротивлению источника тока. Тогда хоть какое-то наукообразие возможно предположить :biggrin:/>/> Хотя текст к Задорнову- однозначно, авторов- соответственно на учёбу Не источника тока, а всей остальной части цепи (вместе с источником). Именно от этого зависит погрешность вносимая амперметром.

Кто знает что такое выходное сопротивление?

Если бы это было так, то наверно неплохо, так как это практики, но увы главные метрологи страны это чиновники Росстандарта большинство которых опыта практической работы в промышленности не имеют.

Интересно, а найдётся на форуме человек, у которого 4000 руб в день.

Для галочки да, но там где влажность действительно важна и неправильное её измерение может привести к потерям предпочитают иметь гигрометр, который не когда не соврёт (при правильно применении). http://metrologu.ru/index.php?showtopic=3565&st=20&p=30867&hl=сигары&fromsearch=1entry30867

Совсем недавно мы обсуждали такое устройство на форуме http://metrologu.ru/index.php?showtopic=8315&st=0&p=66486&hl=+разность%20+расходов&fromsearch=1entry66486 Читал кое-что по УЗР. И не очень лестное. Обычно свои заявленные характеристики они показывают в идеальных условиях, а в производственных погрешность их в несколько раз выше (тут и чувствительность к питанию, к точности установки датчиков, наличию в жидкости пузырьков и другое)

Всё зависит что записано в МП. Если записано, что допускается применение других средств поверки, а вибростол с акселерометром заменяют по своим техническим и метрологическим характеристикам установку, то можно.

А почему не с фотоэлементами?

А не зазорно два раза деньги брать за одну и ту же работу?

А покажите.