evGeniy

Может быть любой сотрудник. В каком документе запрет?

ИМХО конечно, данное действо можно по согласованию сторон провести на любом объекте. Просто заранее принять условность внесения в реестр. На навыки проведения работ это никак не отразится. Тем более, что эксперты сами называют это "деловой игрой", а в игре всегда есть место некоторым допускам. Попробуйте переговорить с экспертом, может его устроит любой резервуар

Странный вопрос. С чего появился?

Так в России все уже перешли на новый 17025. С 23 сентября ещё. Трудно понять? Экие Вы там в европах наивные. У нас в данный момент всем этим сертификатам в туалете на гвоздике место. Потому как у нас есть только один правильный - полученный от организации аккредитованной в национальном органе по аккредитации

Ну да. А местные парни и не знают, что так можно было. Спорят на 600 с лишним страниц

Читайте внимательно

Не во всех ИЛ. Не все работают в сфере

Я чуть этим занимаюсь. И мне виден весь абсурд данного телодвижения.

Т.е. не взирая на то, что требовать соответствие, а значит и переход стали с 23.09. Это логично? Абалдеть

Чего стоит Смешались в кучу кони и джигиты киргизских степей

Я Вас умоляю Почитайте Киргизский вариант. Нам ещё ЕГЭ лет 20 нужно сдавать

Вы читали наши критерии? Представляете их структуру? Да нету там ничего подобного. Зачем впихивать невпихуемое? Вы просто одного понять не можете. Мне не нужен сертификат о калибровке. От слова совсем Да нету там ничего. Ни неопределенности ни чего более. Значения и слово PASS рядом. Ну и у некоторых некие эталоны записаны. Обалдеть прослеживаемость

п.2 Смотрите выше Ну так к этой дате все бы и подошли. А вот у некоторых аккредитация приостановили, кто после НГ ПК проходил

Зря Вы это. С нового года новые критерии, всё уже определено

Киргизы могут делать, что угодно. Это их суверенное право. Но некоторые истины в виде мистера-очевидности После прочтения сего документа, осталось впечатление, что братья-киргизы в связи с тем, что в 17025 не осталось места для поверки, решили удариться во все тяжкие, и как могли натягивали поверку на 17020. Но ещё раз. Вы не слушаете, что Вам говорят

Вы увидели слово ПОВЕРКА и теперь будете утверждать, что 17020 имеет какое то отношение к поверке? Забавно. Вчитайтесь внимательно

из 17020 Что здесь напоминает поверку/калибровку?

А чего искать? Русский язык богат. Слова не закончатся. Суть такова, что СИ должно пройти подтверждение метрологических характеристик. Только причем тут поверка? Не понимаю, как в Молдавии её смогли натянуть на 17020? И кстати, органы инспекций у нас аккредитуются тоже в РА и по своим критериям, которые и рядом не стояли с критериями для поверки

Тут Вы тоже не совсем правы. Это не общие, а конкретные критерии, которые необходимо выполнять аккредитованным лицам. Они не противоречат, просто для тех же ПЛ, многие требования 17025 выброшены за ненадобностью. Если вдумчиво прочтете, то увидите отличия для разных категорий Тому, кого это устроит. А что мне дает магия цифр 1 7 0 2 5 ? Так, набор Я также отношусь ко всем сертификатам со значком 17025, когда покупаю импортное СИ и он идет в комплекте, но там понтов больше, бумага толще

Давайте читать вместе Всё требования теперь только по новому 17025. А когда же они должны заработать, так вод ведь Т.е. как только изменения в критерии вступили в силу, Вы должны осуществить данный переход. Изменения в критерии были приняты 19.08.2019. Ну не два дня, но всё же. Поэтому, пожалуйста, вдумчиво читайте наше законодательство

Там речь идёт о калибровки своих СИ используемых для проведения инспекции. Оно как бэ и логично надо на проверки лазить с проверенными (поверенными/калиброванными) СИ. Так даже в 102ФЗ записано

Когда кажется надо креститься (моя бабушка) Мы речь вели про калибровку, если что