evGeniy

На последней странице

Это почему?

ААА!!! Откуда таких понабрали то? Вы поверкой занимались сами то? Хоть раз? Если да то понимаете, что погрешность может быть как со знаком +, так и со знаком -. А при поверке главное, чтобы значение погрешности не превышало допустимого. С точки зрения метролога не имеет значение с каким знаком погрешность, а вот с точки зрения потребителя даже очень. Понятно? Это не жульничество. Это снижение потерь с помощью метрологии. Так же как с Вашим коэффициентом. А с счетчиком 0,5 экономия меньше, лишь только потому, что разница между -0,5 и +0,5 значительно меньше чем между -2,5 и +2,5. У Вас дети есть. Спросите их, они Вам это объяснят PS И ни какого тут жульничества нет. Просто метрология

Какие же бестолковые эти "метрологи". Можно и КТ1 поставить, но максимальный экономический эффект будет если все счетчики потребителя будут настроены на погрешность+1, при настройке -1 организация несет убытки. Поэтому КТ счетчиков не имеет значения. Понятно? Споры не возникнут. При заключении договора на электроснабжение оговаривается расчетный счетчик. У энергоснабжающей организации он может быть и 0,5.

Да и химикам не помешало бы

Если иметь установку для поверки и знать, что где регулировать

За какие же?

На псевдоинженера даже не обижусь. Зачем Вам ТУ? Выписывайте газеты, если с бумагой проблемы

Они регулируются подбором сопротивления

Ну ТУ это как бэ документ производителя. Вам что надо собственно то? ОТ подойдет?

Господин инженер, ещё видимо не знает, что СНТ рассчитывается с поставщиком по счетчику на входе. А потом это потребление расбрасывается на всех товарищей

Экий же Вы бестолковый инженер. Все уже поняли и только Вам надо всё объяснять отдельно. Хорошо. Никто им не присваивал класс точности, просто регулировщик регулирует погрешность на одном -2, на другом +1. А официально как был класс точности 2,5, так и остался. Поняли?

А вы где эту гирю нашли? Не используйте неизвестные гири. И всё будет у Вас хорошо. У меня в своё время были 2 гири по 32 кг. Меня как то не волновал вопрос их калировки. Вам то зачем их калибровать?

Нет это другие, что то пропустили. К сожалению

Из ТУ производителя.Я боюсь спросить, а какой процент от выпускаемых СИ в реестре. На Ваш инженерный взгляд?

ПРавильно выбирать эти. Они равномерно распределены по шкале

А какая разница?

Есть вольтметр класса точности 1. Не в реестре. Погрешность измерений им +/-0,01 % Причем погрешность относительная. Вас в академиях этому не учили?

Так это что за инженерный перл?

Я, уже глядя на Вас, боюсь признаваться. Откуда у черни образование? Всё по форумам ума набираемся, слава богу инженера и метрологи настоящие есть тут, даже иногда эксперты попадаются

ну и делайте 5. В чем вопрос?

Вы ещё налог на прибыль не посчитали.

а разве в МИ не написано?

А это что за инженерный перл?

Ну, подколол. Чё сказать. Уделал меня инженеришка Вы же перл выдали, что СИ измеряет с точностью из ОТ