evGeniy

Я не склоняю Вас к полному отсутствию МП. В приведенном примере комиссия однозначно попросит предъявить МП, чтобы видеть достаточно ли Вы оснащены под расширение и, возможно, чтобы прособеседовать поверителя. Ну купите одну МП во ВНИИМС, например. Ну пусть предъявят Вам не соответствие МП полученной от ЗИ и указанной в ОТ

Ну во-первых Вы привели цитату дайте на неё нормальную ссылку. Про территориальный орган Росстанарта, которым не является ООО "СВГК" это вообще жесть. Во вторых. Учите матчасть, в частности 412ФЗ

А почему только ЦСМ считаете?

Почувствуйте разницу между РК должно предусматривать наличие методик поверки СИ в соответствии с областью аккредитации и "Иметь мы обязаны по требованиям Критериев№ Пишите в РК, что МП обязан представлять заказчик. Критерии соблюдены

17025 и требованиям критериев

Зачем бред цитировать?

И?

Казалось бы, при чем тут метрология? Пропала тема

Было уже

А разве Григорий не утверждал, что это фотошоп?

У Вас там, что мега СИ? Я понимаю, что ВНИИМС организация по оснащению серьёзная, но Вы писали про ФБУ ЦСМ, а это не только ВНИИМС. Какие у Вас СИ?

Чего то в двух темах пишем. Давайте в одну перейдем

Я может чего то и не понимаю, но сейчас в России, что ЦСМ, что юридические лица имеют право на поверку СИ. Без разницы. Надо просто смотреть их область аккредитации

А что водителя уже расстреляли?

Чем аккредитованный ЦСМ отличается от любой аккредитованной МС ООО?

Но на кнопочку поверитель жмет?

Повторюсь ))) А почему не работаете с ООО?

Вы не внимательно читаете, что вам пишут другие. Это очень плохо. Перейдите собрал Вам в одном месте проблему с инвентарными номерами http://metrologu.ru/index.php?showtopic=24088&view=findpost&p=178204 Такая проблема есть. Какой будете писать номер в 2Ф если инвентарного номера нет от слова абсолютно? В св-вах о поверке пишут кому принадлежит СИ

А что мешает работать с ООО?

Ну я вот летом веники себе для бани вязал. Это плохо? Или мои метрологические знания извратились в том лесу?

У Вас есть знакомые эксперты прошедшие аттестацию? По критериям у вас должно быть оборудование принадлежащее вам на законных основаниях. Так ведь в Критериях? Так и покажите эксперту. Причем тут Ваши слова?

Вот гады фальшивщики. На святое позарились

Надо будет, останитесь и до 5-00 Теряется смысл картинки. Нет привязки инвентарного номера к СИ. На кой Вы мне сдались запугивать? А потому что эксперт не может сопоставить СИ из 2Ф с тем СИ, которое Вы ему показали. В некоторых св-в нет указание на то кому принадлежит СИ, а некоторых нет в бухучете. А эксперту это очень надо. Он конечно может с Вашим начальником ещё два дня сидеть у Вас на работе и разбираться, но у Вашего руководства другой взгляд на этот вопрос. Поэтому Вы и будете сидеть до 5-00 Не касаемо Вас лично, но правильно

Ваша СМК

:biggrin: Мне нравится. Мы хорошие, ЦСМ плохие. Правильно вам сказали. За себя отвечайте, чего на других переводить Сильно не подъемный совет? Самим же удобней будет