Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. Вам маленько не про то. При серийном выпуске производитель заявляет погрешности. ИЦ их подтверждает или нет. Это уже предмет торга ))) Вы же предлагаете ИЦ самому придумать МХ и оценить её. Неправильно это
  2. Что люди с большими погонами, что представители Важных институтов ведут себя порой как обычные . Пора уже к этому привыкнунть
  3. Интересный подход. Т.е. на основании калибровки отдельного СИ утвердить целый тип
  4. А испытатель её откуда берет? Система пол-потолок?
  5. А метрологу это требуется? Особенно если работает в аккредитованной лабе.
  6. Да и как их актуализировать? Мониторить приказы РСТ?
  7. Разговор, думаю, идет про ФИФ. А там МП ВНИИМС выкладывает
  8. Однако Приказ 2510 указывает на то, что МП предоставляет заказчик
  9. Если СИ свежее, то МП проще брать в Аршине. Если СИ старое, то МП навряд ли менялась. Да и сам смысл данного действа - глупость, ИМХО
  10. А зачем СИ УТ в ВНИИМС тащить? ))))
  11. А это откуда?
  12. evGeniy

    Пост-протокол

    Это ж общий вид. п. 4 придется раскрыть )))
  13. Заплатили кучу денеХХХ. Составили кучу бумаХХХ. Прождали полгода. Получили приказ РСТ Ничего больше делать не надо
  14. Вы считаете мы знаем, что у Вас в РК прописано?
  15. Копию ДИ представить
  16. Ну, нет у него ещё самолета )))
  17. Евгений Русланович обещал
  18. Трудовая книжка ))
  19. evGeniy

    Пост-протокол

    Метод против системы Ну, ну Пока написали, пока цифры придумали
  20. Если у вас есть ещё один с достаточным стажем Проще, примите по договору ГПХ
  21. evGeniy

    Айсберг

    Некоторые конторы Айсберг сами закупали. А теперь он уже везде )))
  22. А кто записал?
  23. Ну тогда правильнее писать, что не МП 1994 года выпуска, а инструкции по поверке. Интересно в каком виде эти инструкции были? МИ?
  24. Как то путаетесь в показаниях )))
  25. Вчера с Уралтестом проводилась видеоконференция ))
×
×
  • Создать...