evGeniy

полностью согласен

Можно по конкретнее где в ГОСТе про лабораторию написано

Заклевали

С Днём Рождения !!!!!

Отправил обоим

Чего то Вы не о том Но да ладно, я вообще то другое имел ввиду. Вы просто плохо , видимо, понимаете принципы затрат и заработка в интернете

Привет Вам из Магнитогорска Ещё бы, великий Пу сказал 0 должен быть, а тут какие то метрологи с погрешностью лезут

Уважаемая Ника , чисто для расширения кругозора http://mysitecost.ru/metrologu.ru

Что то говорит мне, что г-н ASHA имеет большой опыт общения с судьями. Думаю, что все что Вы написали будет достаточно, чтобы убедить наш самый гуманный суд

А просто интересно поддержание такого мощного веб-ресурса скока стоит

Можете озвучить цифры?

Можно поподробней, пожалуйста

Где то на форуме проходила информация о преостановке аккредитации через Росстандарт. Теперь будет мифический орган по аккредитации

admin@magcsm.ru

Ищу методику поверки на FLUKE 289

Чего то сомневаюсь я однако

Оппачки Вот как бывает, чего это Росстандарт расскидывается ЦСМами?

Область озвучьте пожалуйста

Насколько я могу предположить в старых Уставах была такая же фраза

Да уж!! Надо свой устав срочно почитать

Вот это то и грустно. Если б разобрались бы , может паники здесь было меньше

Но сейчас не об этом разговор, а о том является ли мегаомметр средством измерений, применяемым в технических устройствах, на которые федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности выдано разрешение на применение на опасном производственном объекте Думаю, что не является

Я чего то не понимаю, Вы считаете что если это ОПО, то поверке в ГРЦМ подлежат все СИ этого предприятия или может всё таки это должны быть средства измерений, применяемые в технических устройствах, на которые федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности выдано разрешение на применение на опасном производственном объекте? С точки зрения бумажкотворчества в глаза бросаются несколько моментов применяемые в технических устройствах Вот что нашел на просторах инета Технические устройства - технологическое оборудование, агрегаты, технические системы (комплексы), аппаратура, приборы, их составные части, применяемые на опасных производственных объектах. Предположим подъемный кран. Для ввода его в эксплуатацию требуется разрешение Ростехнадзора. Тут все документы впорядке. Электрик по цеху с мегаомметром ходит у него нету разрешения Ростехнадзора Как быть? Чтобы получить Разрешение на применение технических устройств нужно подать в Ростехнадзор следующий пакет документов: акт и протокол приемочных испытаний, сведения об устранении недостатков, выявленных в процессе приемочных испытаний; техническую документацию, включающую: - методику проведения контрольных испытаний (проверок) этого устройства и его основных узлов; - ресурс и срок эксплуатации; - условия и требования безопасной эксплуатации; - порядок технического обслуживания, ремонта и диагностирования; технические условия; сертификат соответствия требованиям промышленной безопасности; заявитель также может представить заключение экспертизы промышленной безопасности о возможности применения технического устройства С такой процедурой на каждом ОПО есть зафиксированный перечень технических устройств, применяемых на этом предприятии. Если какие то устройства не входят в этот перечень, ну может Ростехнадзор проглядел , следовательно они и не относятся к 250 Постановлению. Но это ИМХО Я конечно понимаю, что метрологи грамотные люди, по определению Но зачем пытаться лезть в юридическую плоскость. На каждом большом предприятии имеется штат юристов, которые и должны юридически грамотно и законно вывести предприятие из под действия 250 Постановления, за что собственно им зарплату и платят. Как то вот так

Как раз. Может область аккредитации нужно будет расширять

Да, видимо, при всём богатстве выбора другой альтернативы нет