ogmetr72

Добрый день! Подскажите, как информация о прекращении применения эталонов, аттестованных на соответствие ГПС, передается держателем эталона в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений после даты окончания срока действия свидетельства об аттестации?

Добрый день, коллеги! Подскажите как узнать к какой категории риска отнесена деятельность предприятия в соответствии Постановление Правительства РФ от 29.06.2021 N 1053 Об утверждении Положения о федеральном государственном метрологическом контроле (надзоре) и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации (с изменениями на 10 ноября 2022 года? на сайте Росстандарта эту информацию не нашла. Может быть кто-то делал запрос?

здравствуйте! есть такой вопрос. если в описании типа СИ прописан "общий" диапазон измерений (например, на расходомер расход от 1 до 10000 т/ч), а производитель в паспорте на конкретное СИ указывает диапазон от 5 до 500 т/ч. Мы поверяем расход по паспорту. В итоге это сокращенная поверка или нет?

подскажите, что делать с СИ утв. типа, которые были аттестованы как эталоны, если теперь их просто поверяют как эталон. Они же продолжают числится в базах эталонов но уже с истекшими датами аттестации, нужно что-то во ВНИИМС писать?

подскажите, если в качестве эталона используется СИ утв.типа и эталон был аттестован и утвержден, то пока я при передаче данных о поверенных им СИ указываю во фгис аршин номер как у эталона. А когда пройдет периодическая поверка этого СИ (бывшего эталона),то уже буду заносить номер как "СИ,применяемого в качестве эталона" с тем номером, что присвоил мне ЦСМ?

а ЦСМ в свидетельстве о поверке укажет этот номер?

во фгис Аршин в разделе "средства поверки" есть "СИ применяемое в качестве эталона", где необходимо указать "№ СИ по перечню". Подскажите, кто и как эти номера присваивает? впервые такие номера вижу

Здравствуйте! каким образом могут быть аннулированы результаты поверки СИ (т.е. выданное свидетельство о поверке)? особенно в случае, если аккредитованная организация вообще не имела право поверять данное СИ (диапазон СИ не входит в область аккредитации).

здравствуйте! а где указано данное требование?

спасибо большое.

Здравствуйте! подскажите как вы заказываете методики поверки? в какой отдел обращаетесь?

подскажите, как устранить замечание "сотрудники неверно проводят расчет погрешностей"? какие могут быть КД и коррекция?

нет на 10.250.74.17 отображаются только ГУ поданные через данный ЛК

Здравствуйте! подавали заявление на ПК через ЛК АЛ 10.25.04.13, где все этапы ГУ отображались, теперь его отключили "в связи с неактуальностью" и ГУ не отображается. Но по результатам ПК действие аккредитации приостановили. И у нас нет перечня несоответствий со сроками устранения. Учитывая, что РА шлет письма почтой РФ, то приказ придет не скоро, наверное как раз когда срок устранения замечаний подойдет. Кто сейчас в такой же ситуации? какие действия предпринимаете?

а эта форма каким-то документом предусмотрена?

здравствуйте! подскажите, вы как отчитались? какая форма отчета об устранении в ходе ПК несоответствий критериям аккредитации?

здравствуйте! подскажите номер в госреестре или тип термометра с погрешностью 0,1 С (требуется в соответствии с МИ 2124-90)

как быстро вам предоставили роль руководитель АЛ? мы 19 октября направили запрос, до сих пор ответа нет.

интересует вопрос по методикам поверки (которые не ГОСТ, МИ и т.д.) и которых нет в справочных системах (типа Кодекса, техэксперта), а изданных как отдельные документ методика поверки (инструкции или рекомендации). такие методики обычно производитель предоставляет с СИ при покупке. или они могут быть на сайте изготовителя. или направлены им при запросе. но как быть поверителю? откуда он их должен взять? конечно приказом 1815 предусмотрено, что заказчик должен предоставлять СИ на поверку с методикой поверки. Но при этом критерии аккредитации требуют, чтобы МП были у поверителя.

теперь в области аккредитации не указывается какую поверку вы проводите (первичную или периодическую)

здравствуйте! вы уже подавали заявление на ПК через новые сервисы? т.к. руководитель АЛ и ЮЛ - это физические лица. а теперь заявление может подать только ИП или ЮЛ, т.е. надо регистрироваться как ЮЛ. дальше мне пока ничего не понятно. вы как с этим справляетесь? поделитесь опытом

каким образом они предлагают сделать "однозначная идентификация конца протокола"?

прослеживаемость оборудования по международным или национальным стандартам и этало- нам, там, где нет таких стандартов, должна существовать база, используемая для калибровки или верификации; может это речь про государственные или локальные поверочные схемы, а также про эталоны единиц величин (передача от первичного эталона по цепочке к рабочим СИ). и про необходимость поверки/калибровки с использованием эталонов.

если подана заявка на утверждение эталонов в Росстандарт и есть свидетельство об аттестации, то можно. а свидетельство об аттестации вы можете оформить после поверки/калибровки СИ и других процедур, указанных в правилах содержания и применения данного эталона.

что означает "слишком дорогие". где Вы приобретаете МП?