Metertester
-
Число публикаций
1072 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Metertester
-
Реальное производство из комплектующих. А их первичная поверка сейчас признается?
-
Более того, в прайсах большинства ЦСМов: периодическая поверка - см. стоимость по прейскуранту, первичная - цена договорная.
-
И я про изготовление. Настройка/регулировка/юстировка/"вгон" в класс точности, называйте как хотите (у западников термин calibration) невозможен без эталонов. А эталоны это... Ну Вы сами знаете. Ну что же все про Китай. У нас были эталоны, которые поверить мог только ВНИИМ им. Менделеева. Ваши земляки.
-
Почему нет? За ваши деньги. Продукция своя, процедура поверки отработана до автоматизма. В ряде случаев поверить свои СИ может только производитель (ну и конечно профильные институты, ЦСМы - реже, ЮЛ - практически никогда). Но это по специфике.
-
Это уже эталоны, совсем другая песня.
-
Предприятие-изготовитель "заточен" на выпуск ( в т.ч. ремонт) своей продукции. Поверка чужих СИ, это распыление сил и отвлечение персонала на несвойственные ему задачи, своих объемов выше крыши. Утверждаю это как специалист более 12-и лет отработавший на производстве.
-
А если производитель аккредитован на поверку? После ремонта по любому проводятся испытания/измерения/калибровка/поверка.
-
Вы хотите сказать, что предприятие-производитель может иметь два клейма (прямоугольное и квадратное)? Я не настаиваю, с производством "завязал" уже много лет назад... По опыту текущей работы производитель (микропроцессорные СИ с собственным firmware) ставит то же прямоугольное после ремонта.
-
Да, в приложении 3. Ну и что? Приказ далек от идеала, как правило полноценный ремонт способен провести либо сам производитель, либо его сервисные центры (при наличии таковых).
-
А если СИ на ремонт вернули производителю (что логично)? У производства только одно клеймо - прямоугольное.
-
У нас по видимому разная специфика, у меня трансформаторы тока и напряжения, счетчики электроэнергии, УСПД. Как я понимаю, для прослеживаемости МХ СИ в период всей "жизни" СИ. Задумка хорошая (хотя без протокола поверки бесполезная), но труднореализуемая на практике.
-
А такое бывает? Зачем ему это делать? Да и наклейку (марку) обычно клеят на паспорт/формуляр/свидетельство. Само СИ пломбируют (где это возможно).
-
Периодичность поверки трансформаторов ТПОЛ-10
Metertester ответил на тема форума автора zaobor в Проведение поверки
Паспорта случайно нет... 4 года назад ВНИИМС (Ю.Я. Ждановский) еще не "обновляли назад" ГРСИ на сайте, и тогда это заключение было актуально. Сейчас в ГРСИ на ТПОЛ производства СЗТТ - 8 лет. Кстати, не уверен что в советских паспортах указывали МПИ. -
Я примерно так и думаю, но как-то это депрессивно. Круг замкнулся?
-
Обобщение "по спецзаказу"
Metertester ответил на тема форума автора Ольга Бо в Утверждение типа средств измерений
А кто мешает указать диапазон номинальных диаметров: от ХХ до ХХХ мм. Хотя в линейных измерениях я не компетентен. -
Какие? Тут я не компетентен. Форс-мажоры всегда непредсказуемы. Это уже юридический вопрос, определяется договором со сбытом. А вот как доказать... Доказать можете только факт пропадания питания.
-
Я на Вашей стороне, но не сможете... ГОСТ 13109-97 качество ЭЭ.pdf ГОСТ 32144-2013 Качество ЭЭ.pdf ГОСТ Р 54149-2010 качество ЭЭ.pdf
-
Хороший счетчик, но по ПКЭ (то на что можно сослаться в суде), как я уже писал выше, только напряжение и частота. См. п. 6.3 в ОТ 36697-08 и п. 6 (в самом конце) в ОТ 36697-12. ОТ прилагаются. Т.е. по показаниям счетчика Вы в суде ничего не докажете. 36697-08 ОТ СЭТ-4ТМ.03М.pdf ОТ 36697-12_СЭТ-4ТМ.03М.pdf
-
Вы можете назвать тип вашего счетчика? Нет, это другие параметры качества ЭЭ.
-
Приобретение СИ после окончания срока действия свидетельства об утверждении типа
Metertester ответил на тема форума автора MetrologLilya в Выбор
В паспорте указывается дата выпуска (как минимум штамп-подпись ОТК), а вот с первичной поверкой гораздо хуже... Дата продажи? Кому и что это дает? Мы же сами не пишем в паспорте(даже в формуляре) дату ввода в эксплуатацию. Необходимо "додавить" Росстандарт на формулировку "выпущенное в период действия свидетельства". Иначе будем бесконечно долго дискутировать и бодаться. -
Внесение изменений в ОТ АИИС КУЭ
Metertester ответил на тема форума автора Булочка с кунжутом в Утверждение типа средств измерений
МИ 2999-2018, стр. 5-6, раздел "Испытательный центр". А также МИ 3290-2010 с изм. 1-4, п. 6.2.13 раздел "Испытательный центр". -
В части установившегося отклонения напряжения и частоты? Это ни о чем. Большинство счетчиков (мне известных и доступных предприятию по критерию цена/качество/функционал) на остальные параметры не сертифицирован по 32144.
-
Внесение изменений в ОТ АИИС КУЭ
Metertester ответил на тема форума автора Булочка с кунжутом в Утверждение типа средств измерений
Нет такой строчки, а то что Значит денег не хотят (хотя деньги тут смешные, это не утверждение типа) или просто лень. Устно, эксперт Росстандарта действительно озвучила (два года назад) тезис, что кто проводил испытания, тот и вносит изменения (как с МВИ), но по нормативке это нигде не проходит. Да и прецедентов уже навалом... -
Приобретение СИ после окончания срока действия свидетельства об утверждении типа
Metertester ответил на тема форума автора MetrologLilya в Выбор
ОБЯЗАТЕЛЬНО поделитесь! А то эти конторы так часто "меняют показания", что пора открывать клуб болельщиков и вести счет "забитым плюхам". -
Внесение изменений в ОТ АИИС КУЭ
Metertester ответил на тема форума автора Булочка с кунжутом в Утверждение типа средств измерений
Изменения в ОТ может вносить любой другой ИЦ. С припиской "В части вносимых изменений".
