Metertester

Что-то случилось? Раньше то жили по принципу: цитата из Гашека "Вы у меня подохнете, но полюбите друг друга!"

Конечно, знаком с 1815. Но до особо ретивых не доходит... Вот бы какой железобетонный аргумент, что требования ГОСТ 2016 не могут распространяться на СИ, выпущенные до 2016. Так, чтобы для идиотов

Переведите (с) 184-62. Я это видел, только уже не помню где... А иногда очень надо. Для особо ретивых.

Посмотрите 37883-08 и 37883-09. ОТ переоформлено в связи с переносом производства на другую площадку, больших проблем не возникало. По китайскому законодательству, все что произведено в Китае, имеет маркировку Made in China.

Здравый смысл превыше всего. Трансформатор в ячейке (закрытой и под нагрузкой) или на высокой опоре (от 35 кВ и выше) в чистом поле. Уважающий себя поверитель ограничиться клеймением трансформатора? Видел только, что Электрощит-К клеймит трансформаторы при первичной поверке, но все равно обязательно клеймо ставиться и зав. паспорте. Меня "радуют" многие откровения ГОСТов, например: Попробуйте проникнуть внутрь ... Цитата: Не читайте перед обедом советских газет.

Да, есть единичные, вот только зав. № другой...

Тогда согласен, есть. Неправильный алгоритм поиска, искал по комбинации 4MD+Siemens.

Да, Тюменский. Работал с ними несколько лет назад и такой звучный шифр (ВЯ!!!) запомнился. По теме: странно получилось, поверители ЭМСИ у них были очень компетентные. Но мы упускаем главное. Где Siemens 4MD62 ZEK в ГРСИ? По крайней мере с таким типом и № (смотрел и единичные СИ) не нашел. Поправьте меня если не прав.

Интересная тема. Изначально: класс точности менять нельзя (как на шильдике, так и в свидетельстве). Ошибка в коэффициенте трансформации: на шильдике 1250/1, в свидетельстве 1000/1 (вероятно связано с номиналом имеющегося эталона). Тип ТТ в ГРСИ не найден. Шифр ВЯ (шифр знакомый, но на fundmetrology не нашел) - это какой ЦСМ? ГОСТ 8.217 не предъявляет обязательных требований к заполнению "обратки" свидетельства, достаточно протокола поверки (но согласен, выглядит "не спортивно", вполне можно было впечатать все что необходимо. Большинство знакомых мне ЦСМ так и делают).

У Марс-Энерго есть счетчик постоянного тока Марсен. Посмотрите на их сайте, там же найдете и нормативку.

Я уже давно в проектах ОТ привожу погрешности ИК при всех нагрузках, основную и в рабочих условиях. При этом даже учитываю различные температурные диапазоны (рабочие условия) счетчиков в "однотипных" ИК. С подачи одного продвинутого ЦСМ.

Если не военная тайна, подскажите, какие замечания? У меня сейчас три комплекта во ВНИИМСе/Росстандарте, пока все тихо...

Если речь о ГОСТ 31819.22 (он же ГОСТ Р 52323) диапазон 0,01Iном - Iмакс только для cosF=1, для cos не=1, погрешности (в т.ч. P, Q) нормируются от 0,02Iном - Iмакс.

Во ВНИИМСе по АИИС КУЭ постоянных два эксперта, при необходимости подключаются еще два. "Каждый художник видит по своему" и они не всегда придерживаются общей позиции. Кстати, если есть "железобетонные" аргументы, их замечания можно "отбить". А по поводу "совсем по другому оформлять описания типа", так это уже давно, с принятием 4-й редакции МИ 3290.

Александр Александрович, присоединяюсь ко всем добрым словам в Ваш адрес!

Частично, это и ваша недоработка. Как заказчик, вы имеете право отслеживать и контролировать подрядчика на любом этапе работы. Любой может ошибиться/недосмотреть/пропустить/не заметить.

В чем проявилась "косячность"? Работы по АИИС КУЭ?

"Театр абсурда"... Приведу примеры не гипотетические. Я родился в г. Калининграде Московской области. В 90-х г. Калининград переименовали в г. Королев. Мне менять все документы? Поступил в МИНГ (Московский институт нефти и газа) им. И.М. Губкина, закончил ГАНГ (Государственная академия нефти и газа), сейчас он называется РГУ (Российский государственный университет). Это что, я без прописки, без образования и вообще не существую?

Сколько раз сталкивался с подобной ситуацией. Всегда смотрю свидетельства на предмет соблюдения МПИ на месте. И если что: "автора на сцену!". Без проблем свидетельство меняют и еще благодарят, что обратился напрямую, а не через руководство. Человеку свойственно ошибаться. Главное отследить своевременно, при получении СИ (свидетельства).

Подскажите, завод этот Систел? Счетчики Фотон? МПИ 10 лет - сходится. В зависимости от ответа поделюсь своей информацией.

Вы это серьезно? Или в конце дня у меня с чувством юмора проблемы...

Есть еще ст. 327 УК РФ.

Ну, я не упомянул о всякой "хрени": термометр, гигрометр, барометр, миллитесламетр. Посмотрите МИ 3000-2006 или РМГ 133-2013, он более актуальный. А по поводу поверки возможности (аккредитации) ТТ и ТН, смотрим МИ 3000 (в РМГ 133 то же самое, но МИ у меня в ворде): 8.2 Поверка измерительных компонентов АИИС КУЭ Проверяют наличие свидетельств о поверке и срок их действия для всех измерительных компонентов: измерительных трансформаторов тока и напряжения, счетчиков электрической энергии. УСПД. При обнаружении просроченных свидетельств о поверке измерительных компонентов или свидетельств, срок действия которых близок к окончанию, дальнейшие операции по поверке ИК, в который они входят, выполняют после поверки этих измерительных компонентов.

Два мультиметра (рекомендую Ресурс-ПЭ) для измерения вторичной нагрузки ТТ, ТН и для измерения значения падения напряжения в линии ТН-счетчик (поэтому два). И самое "радостное" - радиочасы утвержденного типа.

Это не опечатка, указано полное и краткое наименование. Чем Вам не нравиться полное?