boss

Калибровать будет <Lavr> в КН, а у вас микрометр поверен в КП. Не бойтесь (измерять в КП) - это не больно...

"мы с Вами измеряем" сказал <Lavr>, а не калибруем... Ви, Аркадий Григорич, таки хотите испортить нам шашечки или таки поехать в начало темы?

Я - за!!! Но пусть СИ это будет - штанген-маузер (колумбус) с ц.д. 0,1 мм, а "одно и то-же" - например, КМД 20 мм... Вперед, назад - на первые страницы темы! P.S. Хорошо,что в КН есть СИ...

Она таки здеся (qɯɔонmǝdɹоu ɐmɐʚ) - Перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений (ПП РФ №1847): "Обязательные метрологические требования к измерениям ... пределы допускаемой погрешности измерений"

По моим сведениям () МИ 2578-2003 никогда не применялась на практике. Поэтому ссылаться на эту конъектурную научно-популярную литературу уважаемым людям, м-м-м-м-м, не очень... P.S. Все ИМХО...

Автор темы это далеко не модератор и, даже, не г.б. Имейте такт ТопикСтартер! Испанский стыд...

"Вы, чего, и пальцы за меня загибать будете? … ну, загибайте, загибайте!" ©

Если отбросить шелуху словоблудия, можно констатировать: вы признаете наличие в КН СИ...

Я и не собирался формулировать вопрос о применении рабочих СИ в КН именно с вашей точки зрения, которую вы почему-то называете "с точки зрения КН" ... хотя бы приснопамятные весы в ванной комнате ... не надо столько брызгать слюной, если нет достойных аргументов... Испанский стыд...

Вы не ответили ни на один практический вопрос применения рабочих СИ (все понимают о чем речь, кроме вас ) в КН. И таки приведите ссылку где я вас оскорблял как личность, а не смеялся над вашими малометрологическими изысками в КН ... P.S. Испанский стыд...

И меня, и меня, пжлста игнрируйте...

Испанский стыд...

в любом случае при изменении МА аттестация ИО будет первичной...

uncertainty - true miracle IIIIII неопределенность - истинное чудо

Прикольно. А че за сорт деревьев без листьев? Мну тоже такие сорта яблон-грушов надобныть ...

Прощай неопределенность в калибровке... Всем от Lavr'a души - удачи...

Класс!!!

ЗдОрово! Отлично! Как же вы рыбок-поплавок-тройник сделали, аппликация?

вам стоит пройти обучение по предмету "Основы взаимозаменяемости"...

"... А что сказка дурна -- то рассказчика вина. Изловить бы дурака да отвесить тумака, ан нельзя никак -- ведь рассказчик-то дурак! А у нас спокон веков нет суда на дураков!..." Леонид Филатов

Так уж получилось, что у вас вместо сторонников только vassalité - неметрологи. Испанский стыд...

Испанский стыд!!! Второй раз спрашиваю: ви таки метрологом когда-нибудь работали, не?

Испанский стыд...

ГОСТ Р 8.568-2017: п.8.3.1 "МА ИО должна содержать следующие разделы (приложение Г): ... - оцениваемые характеристики и расчетные соотношения..." приложение Г, п.Г.3 "В разделе "Оцениваемые характеристики и расчетные соотношения" приводят: - перечень оцениваемых характеристик и соответствующих им показателей..." Первичная, периодическая, повторная аттестация ИО должна проходить по одной и той же ПМА. Если в ПМА указан диапазон аттестации для камеры тепла и холода от -75 °С до +100 °С, значит ваша периодическая аттестация с сужением диапазона воспроизводимых температур - недействительна. И аттестация в диапазоне температур от -65 °С до +85 °С - тоже нелигитимна. В данном случае, для того, чтобы аттестация в указанном вами диапазоне температур отвечала требованиям НД, необходимо утвердить новую ПМА (МА) на данную камеру тепла и холода с нужным диапазоном воспроизведения температур ... - не действует на территории РФ... отсебятина - не верьте никому! Мне можно...