boss

У вас проблемы! Теперь уже кроме вас никто не ответит - откуда на арзмасском счетчике забугорные пломбы (см. выше)? Только честно, откуда?

не сумлевайтесь в нас, супротив КН мы завсегда с вами

Как-то вы неожиданно (неожиданно, если не сказать больше ©) перешли от совершенно простой задачи - измерения длины забора Аркадия Григорьевича к изготовлению изделия "секционный забор на пяти опорах"... Ну да ладно, хорошо, что вспомнили взаимозаменяемость... И так: С точки зрения КП: Конструктор, исходя из заданного заказчиком "номинального значения длины отрезка 10 м" и "пределов допускаемой погрешности +-0,01 м" разрабатывает сборочный чертеж и деталировку, назначая предельные отклонения размеров по заранее рассчитанным табличным значениям из соответствующих готовых нормативов (ГОСТ, ОСТ и т.д.), обеспечивающих ту самую взаимозаменяемость. Технолог, исходя из предельных отклонения размеров забора и его деталей выбирает методы и средства изготовления, а также измерительный инструмент по критериям, заранее разработанным для такого типа линейных измерений в РФ (соотношение: допуск на размер/погрешность СИ) в целях обеспечения взаимозаменяемости при изготовлении деталей забора, а также выбирает (чего уж тут скрывать) рулетку для измерения длины готового изделия "секционный забор на пяти опорах"... Рабочие работают детали забора, собирают "секционный забор на пяти опорах" и сдают работу Аркадию Григорьевичу. Ву-а-ля Забор - готов!!! Аркадий Григорьевич взаимозаменяет три пол-литры на комфорт и покой участка 55... P.S. Забыл сказать, что сортамент трубы и проч., проч., проч. - тоже назначает конструктор... С точки зрения КН: Нет, такой забор нам - не нужен © ...

Это перед канавой... А за канавой длина забора - 124 м и (специфицирую) - участок не приватизирован...

Да, на счетчике должна быть пломба с оттиском Нижегородского ЦСМ - как в паспорте. У вас же на аверсе - оттиск ЕЛ, что соответствует импортному счетчику (Германия, Бельгия), на реверсе - вообще ничего нет (должен быть квартал). Однако шильдик счетного механизма - ООО Эльстергазэлектроника!!! Вывод: счетчик подвергался вскрытию (с нарушением пломбы завода-изготовителя ООО Эльстергазэлектроника с оттиском знака поверки Нижегородского ЦСМ ) до опломбировки его поставщиком газа... P.S. Пломба с оттиском ЕЛ - не родная...

Покажите теперь фото паспорта. Да, и полное фото счетного механизма!

в Ватикан?

Зачем, ведь:

а че на тыто? Из существа - есть тока samogon

Пивасик? Не?

т.е., если измерения косвенные и однократные, истина где-то совсем рядом?

Истинное значение веса золотой сережки, сетки огурцов или самосвала бетона - будет свое для каждого. Это только в КН пытаются внести поправки при измерении чего-либо рабочими СИ ниже предела их чувствительности (разрешения)... я вас умоляю - все прикидывались как могли...

не надо утрировать. Все прекрасно понимают о чем идет речь

Где в СССР была КН? Сбоку припеку или в виде нормативных документов СССР? Ссылку на свои примеры дайте

Каждый человек в силу своего ЭГО получает то ,что хочет получить: ГОСТ 16263-70 п.2.4. Истинное значение физической величины: Значение физической величины, которое идеальным образом отражало бы в качественном и количественном отношениях соответствующее свойство объекта - что в макро, что микро - ничего не изменилось... РМГ 29-2013 требует пересмотра как не соответствующий ФЗ VIМ - не может иметь приоритет перед законами РФ

"Заметим, что в 20-м веке физика развивалась столь стремительно, что сами основы физики были пересмотрены." - Ну-ну? Пруф, пожалуйста "Оказалось, что привычный всем "классический мир" Галилея и Ньютона оказался идеализацией," - Где оказалось, кто оказалось и когда именно "в 20-м веке" оказалось. Ссылки, примеры ... "классический мир" Галилея и Ньютона оказался идеализацией, предельным переходом от "микромира", где действуют причудливые законы квантовой механики." - Как же это "мир" вдруг стал "переходом"? Опять же - укажите источник ваших глубоких познаний. "причудливые законы квантовой механики" - Что вы имели ввиду и только ли это лично ваши ощущения "причудливости" (Мы, Заметим и т.д.) "Оказалось, что в квантовом мире невозможно точное измерение состояния системы в принципе." - Вы таки пытались проводить измерения "в квантовом мире"? И что таки есть "точное измерение состояния системы" - словоблудие или нечто материальное? "До этого считалось, что по мере развития техники точность можно повышать без всяких ограничений." - Пруф, пожалуйста, на данное утверждение "Поэтому неудивительно, что основы метрологии тоже потребовалось переосмысливать." - Если бы было неудивительно - здесь бы люди копья не ломали... И потом, что значит "потребовалось переосмысливать" речь идет о том, что явочным порядком, мимо ФЗ-102, без публичных обсуждений, ползучая гидра КН внедряется в РФ "Если ранее идея "истинного значения величины" считалась естественной, то с учетом новых достижений физики эта идея стала уязвима для критики." - Естественность идеи КП пожирается гидрой КН без всякой критики... "Не будем углубляться в детали, но под "переосмыслением основ" я понимаю, в первую очередь, отказ от "истинного значения" в пользу "значения, соответствующего определению". - No comments

Ну, если больше ни к чему не придраться, придется измерять Ra маркировки...

<Lavr>, перелогинтесь, отпуск закончился!!!

или "протоколом калибровки" именно с приведением действительных значений: https://metrologu.ru/topic/28467-неопределенность-против-погрешности/?do=findComment&comment=253418

Унихвсеесть. Тока программа с каждым новым релизом выдает все меньшую и меньшую непоределенность при одних и тех же исходных данных, хотя ГОСТ 8.586 - не изменялся! Связано это с ошибками разработчика - может быть...

все вопросы к ООО СТП

Таки "программная реализация" давно реализована в "Раходомере ИСО"...

почитайте другие мнения: https://metrologu.ru/topic/32541-гост-85862-2005-диафрагмы/?do=findComment&comment=255196

Да-да-да! На вопрос "который час", мы конечно же отвечаем "скоро полдень", а не "без пятнадцати двенадцать"...